　さいさん、純鈴さん、TOTOさん、眞子さん、三人娘の母さん、Ｋちゃんのことを一緒に考えてくださって、ほんとうにありがとうございます。みなさんの声援に大きな力を与えられました。今まで悶々とした気持ちの中で、誰かに背中を押してもらったり、あるいは引き留めてもらったりすることを求めていたのだと思います。眞子さんのサイトに書かせていただいて本当によかったです。今は背中をぐんぐん押されている感じです。

　今日午前中の散歩の時にＫちゃんを見たら、日陰で震えながらこちらをじっと見ていました。いつもお互いに黙って見つめ合うだけです。こちらは気持ちを一所懸命送っているつもりでも、Ｋちゃんにとっては何にもなりません。思い切り抱きしめてあげられる日が早く来るとよいのですが。クリスマスまでには行動を開始するもりです。

　方法のことはまだ思案中で、たかはしさんに紹介していただいた北浦さんにもメールでご助言をお願いしています。ただ、第３者に入ってもらうのはやはり恐くて、できれば牧師さんに、率直にＫちゃんを譲って欲しいと言おうかと考えています。もちろん、Ｋちゃんが好きだから。うちでもう一匹飼いたいから、というような感じで。

　また、今日思いついたのですが、教会の長老さんの中で、話が通じそうな人に思い切って相談を持ちかけてみようと考えています。お隣のおばさんから、教会の牧師館（牧師の住居）で犬を飼うことは禁じられている、というような話を聞いたことがあります。そのことを口実に、Ｋちゃんを手放すことも考えられるかもしれません。また、それが本当であれば、第二のＫちゃんをつくることはできないことになります。

　もう一つ気になっているのは、家族のことです。みんな、一応は協力してくれると言っていますが、母のことですでにそれぞれが問題を抱え、精一杯の努力をしている毎日で、その上、Ｋちゃんのような大きな（うちでは小型犬しか飼ったことがないので）犬がやってきたらどうなるのかと、みんな不安なのです。私も不安です。

けれども、みなさんからいただいた励ましのお気持ちを大切にしてがんばるつもりです。「どんな結果を導くことになろうとも．．．」という眞子さんのお言葉、嬉しかったです。

　さいさん、眞子さんにも、助けてあげられなかった経験がおありなのですね。何年経っても思い出すと胸をえぐられるほどの悲しみがこみ上げてくる．．．私もあります。何度も。その気持ちを原動力にしてがんばらなければいけないのですね。

ＴＯＴＯさんの言われるとおり、実行力のある法律の整備だと思います。あと世論を弱きものを虐待するのはいけないんだぞーって持っていけたらな、と思います。悪いことやってるんだ、って思ってない人も多いと思うし。有名人で保護やってる方たちが集まってチャリティーショーをテレビでやるとか。やってくれないかな。避妊も勧めてもらって。日本人ってはやりに弱いから、今、動物保護が乗ってます、となればいい感じに流れるかも。

避妊については、言ってやってもらうことは諦めてます。人づきあいの下手な私に限らず、とーっても友人の多いあっかるい友人でさえ、このことに触れるともうみんなひくよー。って言ってました。

獣医さんに聞いたんだけど、避妊してなかったハスキー、子宮蓄膿症で死にそうになって手術したんだって。飼い主さん、早く手術しとけばよかったって言ってたって。とか。

アメリカでもイギリスでも動物たちの法律には「何時間、水を与えないと虐待」など、虐待の定義がハッキリ明記されていますよね。罰則規定もレベル別に示される。これくらい細かく、そして分かりやすくしてもらわないと。

私がこの問題を知ったころに、お話を伺った動物福祉の団体のトップが「動物好きって聞くと、ぞっとする」と仰いました。中途半端、表面上の動物好きな人間が、彼らをじわじわと苦しめています。

一旦、気づいてみると、いろいろ目に付いてしまうものですね。今になってみると私も昔は何も見えていなかった。見えるようになった者の責任を果たさなくちゃと思います。

……その職場の方が話されるのを、砂を噛むような思いで聞いておられたことでしょうね……話にならない話に辛抱して耳を傾け、問題のもっとも適切で簡単な解決法をお教えしても頭ごなしに拒否される。

毎日お心を痛めておいでのことでしょう。たかはし名人はじめ、祐子さん、ラムさん、さいさん、純玲さんたちがついてます。どんな結果を導くことになろうとも、私はたろまみさんの味方です。

拙著『そこに愛がありますように』に記しましたが、私にもたろまみさんと似た経験がありました。愛に飢えたその犬の状況を改善するために充分なことをしなかった後悔が、20年以上経った今もあります。

読んでいるだけで、わんちゃんたちの姿が、目に浮かびます。私の主人の勤め先の近くの会社にも、番犬と言うか、倉庫場？代わりに飼っている犬がいます。エサは、社員のいぬ好きな人たちが、与えている様子です。半分放し飼いです。雌犬だから、妊娠してしまいます。毎回、目の開かないうちに、仔犬たち、海に捨てに捨てにいくという話です。社員で、エサを買って来るなら、避妊手術までしてあげればいい。そこまでの面倒を見るつもりの人は誰もいない。それでも、犬好き、動物好きで通ってしまうんですよね。

以前かかりつけの動物病院の先生に、フィラリア予防の、普及率を聞いた事があります。「病院に来ているこの中で、8割。」一生、病院に来ない子が、何割いるのでしょうね。そーいう飼い方をしている人たちには、何所で伝えれば、目にとまるのか・・。

ちょうど、今日、動物病院で、区が発行している、パンプレットを貰ってきました。「犬の躾をしていますか！」Ａ3の3つ折の紙一枚ですが、気になるから、手を伸ばしました。なにも、意識のない人の、手元にこそ配りたいと切実に思います。せっかく、行政が、発行しているんだものね。

高橋さん、ラムさん、裕子さん、お返事を本当にありがとうございました。こんなに早くたくさんの方々からお言葉をいただき、とても感激しています。それぞれのメッセージを読みながら、有り難くて涙が出てしまいました。みなさんがＫちゃんの状況を理解してくださり、一緒に心を痛め、考えてくださっていることが、何より嬉しく、心強いです。がんばろうという気持ちがわいてきます。まだ何もしていないのに、少し希望が見えてきたようです。このページを使わせていただき、本当によかったです。教えてくださったomakeさん、ありがとうございました。

高橋さんのおっしゃるように、Ｋちゃんの飼い主はかなりの変人です。犬だけでなく、たまに家族を物凄い声で怒鳴りつけたり、礼拝中に叫んだりしたこともあります。けれども普段はいかにも善人らしく振る舞っています。

　行政、あるいは動物保護団体に間に入ってもらうことについて、今後よく考えてみたいと思います。そうですね。できるかぎり専門家の意見を聞くことが大事ですね。今までどこに相談したらよいのかもわかりませんでした。教えていただいたヨコハマドッグレスキューの方にもご相談してみようと思います。

　ただ、誰かに間に入ってもらうと、かえって飼い主の態度が硬化して、Ｋちゃんがもっとかわいそうなことになりはしないかという心配もあります。Ｋちゃんの小屋がどんどん道路から離れたところに移動し、Ｋちゃんが人から見えないように置かれるようになったのは、近所の人々の目を気にしてのことだったろうと思います。２ヶ月ほど前に、その家の奥さんが、「これ、おたくですか？」と恐い顔をして聞いてきて、何かと思ったら、家の前にサイエンス・ダイエットのドッグフードの大袋が置いてありました。私以外にもＫちゃんを心配している人がいるのだなとわかったのですが、その時の奥さんの表情を思い出すと、やはり慎重にやらないとなあ．．と感じます。

　高橋さんが書かれていたように、「Ｋちゃんが好きなので、譲っていただけませんか？」というという方法が、いちばん手っ取り早いかもしれませんね。でも、失敗したら．．．

　裕子さんの「真実の愛」にすごく励まされました。ちなみに、向かいの教会でも毎週日曜日に「真実（？）の愛」を説いています。今月の初めに「永眠者記念礼拝」というのがあって、３年前に亡くなった父が教会員だった関係上、私も久しぶりに出席せざるを得なかったのですが、説教の間に、何度も立ち上がって叫びそうになりました。「何が愛だー！」と。それはそうと、裕子さんのおっしゃるとおり、「ったく、今まで酷い目にあってたぜ！」とＫちゃんに思って欲しいです。そうなる日のために、がんばろう！という思いを新たにしました。

　ラムさんは「しっかりお隣の方と向き合おうとする姿勢」と書いてくださいましたが、すでにその雌犬を飼っているお友達にアドバイスをしているラムさんの方が、きちんと向き合っていると思います。私なんか、まだ何も始めていないのですから。たしかに「うまく言う」のは本当に難しいですよね。でも、その方が同僚で、ある程度親しくしているのでしたら、動物の問題についての本とか、映画とか、その人の意識を変えるきっかけになるようなものを紹介したり貸してあげたりすることもできるかもしれませんね。私はその方面の本や映画は詳しくないのですが。いずれにしても私の場合と同じように、「他人の家のコ」の問題はほんとうにむずかしいです。私も一緒にがんばりたいと思います。

はじめてお便りさせていただきます。omakeさんからこのページを紹介していただきました。動物の問題について、このように意見交換をできる場所があることを今更ながら知り、感謝しています。私も犬を飼っていますが、今回ご相談したいのは、私の家の真向かいの家で飼われている犬（Ｋちゃん）のことです。

　ひと言で言って、愛情のない飼われ方をしている犬で、これまで何年もの間、ひとりで悩んでいました。その犬のためにいくら悲しんでも、行動を起こさなければその犬のためには何にもならない。それはよくわかっていたのですが、長い間踏み出せずにいました。うちにはすでに犬を飼っていますし、庭のない家なので、里親を探そうかとも考えましたが、それは無責任すぎるし、自分で引き取ることができれば一番よいだろうと思うようになりました。ただ、一般的に誰の目から見ても虐待だと言えるほど極端な例ではなく、（他に本当に悲惨な目に遭っている犬猫がいるのは承知しています）どのようにすれば引き取ることができるのか、そもそもそれは可能なことなのか、判断に迷っています。

　何とか生きられる程度に与えられている様子。でも、水は置いてあるのを見たことがない。１年前ぐらいまではがりがりに痩せ、あばら骨の間がへこんでいるほどだったが、最近は少し改善された。それでも痩せている。ときどき餌をあげることがあるが、文字通りむさぼるように食べる。恐くてドライフードはそのままあげられない。全部いっきに飲み込もうとするので窒息しそうだから。散歩中に水たまりがあると、その水を必死に飲もうとする。帰っても水をもらえないからだろう。また、ゴミ置き場に突進して行き、ゴミをあさろうとする。

　今の家族があげているのは残飯だろうと思う。この前、家の前で、うちの犬に、と言ってドッグフードの試供品を持ってきた。Ｋちゃんにあげてくださいというと、「うちの犬なんか、もったいなくて！」といって無理矢理試供品を押しつけてきた。

　一日に一回はしているのだろうと思いたいが、始終監視しているわけではないのではっきりとはわからない。散歩は父親か母親がしている。時間は非常に短い。子供を連れて長い散歩やドライブに頻繁に行くが、そういうときは決してＫちゃんを連れて行かない。近くの大公園でよく会うが、Ｋちゃんを連れていたことはない。

　夫婦と子供４人。父親は、何と！聖職者です。だれもＫちゃんに関心を示さない。子供も大人も、家に帰って来ると、犬のことは完全に無視して家に入って行く。

　家族で２泊～３泊の旅行に出かけることが時々あるが、たとえばこの夏の酷暑の中、３日間の旅行に行ったときもで水一滴置いて行かなかった。（もちろん、食べ物はいっさいない）こちらから、「旅行に行くときは声をかけてください。お世話します」と言っても、決して頼んでくれない。旅行に行くことを知ったお隣のおばさんが、「Ｋちゃんのお世話はどうしますか？」と聞いたら、「何もあげないで。あげると排便するから」と言っていたそうだ。もちろん、私が無断でその間の食事や散歩をしている。

　Ｋちゃんがいるのは、建物と建物の隙間（幅１メートル弱。エアコンの室外機あり）。初めの頃はその隙間の前の方に小屋が置いてあったが、どんどん後退して、今では一番奥に、しかも小屋の入り口が正面にはなく、横向きになっているため、Ｋちゃんが中に入るとこちらから姿が見えない。うちと違って日当たりがとてもよい家なのに、その隙間には太陽が西の方に回ってこないと光が入らないようになっている。お昼過ぎにようやくその隙間の入り口のところから光が少しずつ入ってくると、Ｋちゃんは室外機の裏側から手前に出てきて、お尻の一部でも光に当たろうと必死に体を伸ばしている。鉄の重たい鎖で囚人のようにつながれているが、その鎖が非常に短いため、室外機の裏を通ってなるべくまっすぐに表側に出てこようとしても、なかなか光に届かない。

　５年ほど前に居間の場所に越してきた頃は、よくほえるため、怒鳴りつけられたり、ぶたれたりしていたが、今ではふだんはあまり吠えなくなった。ただ、家の人が庭などに出ていたり、家の中から子供の声がしていたりすると、自分に関心を向けるために鳴き続ける。また、家の人が車で外出してしまうとものすごく吠える。車がない時に私が行って散歩をしたり食事をあげたりしたのを覚えているため、そのようにかまってくれる人を呼んでいるのだと思う。たまたま私が通りがかったりすると、まるで虐待を受けている犬のように悲痛な泣き方をし、鎖をちぎらんばかりにこちらに前足を突き出して助けを求める。車だけがなくて、家に家族が残っていたりすると、手出しできないのでとても困る。

　Ｋちゃんの飼い主である夫婦とは表面的には笑顔で挨拶を交わすなどの付き合いをしている。また、私と母はその主人が牧師をしている教会の会員であり、母は今も毎週日曜日に通っている。（もちろん私は行っていない）。しかし、Ｋちゃんを下さい、と言ったら、どんな反応が返ってくるか、想像もできない。以前、お散歩のお手伝いをしましょうか？と言ったら、とんでもない！と断られたことがある。また、以前あまりにやせ細っていたので、ときどき食べ物をあげていたら、「下痢をするので食べ物を与えないでください」と犬小屋に貼り紙をされてしまった。

　我が家の家族構成は、アルツハイマーを患っている母と、私の連れ合いと、私、そしてヨークシャーテリアが一匹（Ｔ．７才）。母の病気の進行は緩やかで、身体的な機能は普通の老人並。犬好きで、私たち家族やヘルパーさんと一緒にＴと散歩をするのが一番の楽しみ。Ｋちゃんのことも、いつも見るたびに涙を流してかわいそうだと訴えている。しかし、新しいことを覚える能力がないため、Ｋちゃんを家の中で飼うことになったらかなり混乱するのではないかと想像される。

　平日は私も連れ合いも昼までには仕事に出てしまい、それと交代で私の姉が家に来て、午後４時にヘルパーさんが来る。ヘルパーさんは７時に帰り、後は母が一人になる。私たちの帰宅は夜１１時～１２時ごろ。母のことが心配なのはもちろんだが、日中はほとんど私がいないのに、Ｋちゃんを引き取るのは無責任ではないかと悩んでいる。姉は協力してくれると言いますが、介護保険で来てくれるヘルパーさんには迷惑をかけられない。

　犬の散歩は、平日は午前中に私と母、Ｔで３０分強くらい、午後４時からヘルパーさん、母、Ｔ（犬）で１～１．５時間、夜（真夜中）は私、連れ合い、Ｔで１時間しています。Ｋちゃんと暮らすとなれば、このうち、ヘルパーさんの散歩の時にはしてもらえないので、午前中と夜中の部でＫちゃんと一緒に行くことになる。しかし、Ｔと歩くスピードがまるで違うので、心配。２匹の歩調を合わせるように訓練することは可能なのか？

　うちの犬は完全に一人っ子的甘えん坊で、（私のせいです）臆病。Ｋちゃんとうまくやっていけるのだろうかと少し心配。しかし、毎日の散歩でＫちゃんのそばを通っても、まったく関心を示さない。

　だいたい、以上のような状況です。長々と書いてしまってすみません。この通り、完全に虐待だと言えるようなケースではありませんが、家族の愛情に触れることはいっさいなく、むしろ疎まれながら、一日中鉄の鎖につながれて日陰でおなかをすかせているこの子は、いったい何のためにそこにいるのかと思うと、本当にやり切れないのです。

　隣人の私としては、どのような行動を起こすべきなのか、引き取ることができるか、また、引き取ったとして、母やＴとＫちゃんがうまく共生できるのか、というような点について、ご助言いただけたら有り難いと思います。

濱井千恵さんの新刊『動物サミット2001』にて、さいさんのコメントも拝読しました。暑い夏だったね。改めて、お疲れさまでした。同じ未来を求めて一緒に歩いている人が、こんなにたくさんいることが確認できて嬉しかったですね。

せっかく滋賀県で地固めをしたのにとも思うけれど、センターと民間ボランティアの連携をつくるという足跡は残されたし、そこで生まれたお仲間たちが後を引き継いでくださることでしょう。

欧米の動物問題も、さまざまな紆余曲折を経て現在に至っており、それでも不幸な動物たちはあとを絶ちません。私たちは動物愛護先進諸国に倣うべきなのだけれど、彼らが成功した部分のおいしいとこ取りも可能ですよね。ずーーーっと遅れた者の特権……。

ラッキーさんは若くて、それはどんな可能性もあるということで、どんな財宝を積んでも手に入れられない貴重なことです。ご自分が本当に望むのは何か、心の声に耳をすませてみてください。

強い気持ちさえあれば、乗りこえられないことは何もないと思います。自分を信じて、自分のために進んでください。信念は恐怖より何倍も強いはずです。

それ、いいですねー！　だんぜん、イケてますイケてます。記者さんが事前に学んでくださった感じがしますし、センターも前向きだ！　ますますガンバレ、茨城！　

とても重たいテーマですが、取り組もうと考えてくださって嬉しいです。どうもありがとう。ぜひとも頑張って、よいレポートをつくってください。日本のペット産業については、私も実際に知識として知っているのは自著に記した程度です。けれど、もっともっと酷い現実があります。

佳奈さんのレポート作成に役立ちそうな事柄は、TOTOさんがご親切に書き込んでくださっていますね。売れなければ繁殖にまわし、体力の続く限り子犬を生産させる……。しかし日本の現状に大いなる疑問を持つショップも、少ないながらもあるのよ。欧米同様に、生態を取り扱わない店舗の記事を読んだことがあります。

お店にいる子犬、子猫たちを見ていることが、私も佳奈さん同様に大好きでした。けれど、それこそブームの生み出している悲劇を知れば、彼らの愛らしさは哀れです。ペット雑誌のあとのほうに、よくブリーダー情報などが掲載されていますよね。そこには「産地直送」とか「即日お届け」とか、信じられないような言葉が踊っています。同じ雑誌の中に＜家族であるペット＞と＜商品としての扱いを受けるいのち＞の情報が同居していることへの違和感に、より多くの愛犬家、愛猫家に気づいて欲しいと願います。

眞子さん、久しぶりです。最近、学校でインターネットができなくて。ラッキーのことおぼえていますか。どうしても眞子さんに、いいたいことがあって・・・私は獣医になりたかったのですがやっぱりすこしこわくて、動物の看護婦さんになろうと思います。どうですか。

じゃあ、殺さずに放せばいい、と考えるかもしれないけど、放し飼いへの苦情が年３０００件以上寄せられていること。（ここは、飼育放棄の罰則と、それを拾った人の苦悩も書いて欲しかったけど、まあこれだけ書いてくれたら上等かしら）

だから、避妊は自然に反するという考えもあるけど、センターでは現状を考えると手術やむなし、と考えていること。（ここはもっと強く書いてほしかった）

いろいろお心遣いありがとうございました。何度やっても関西のCATVが出てしまったり、ZAQとかいうやはり関西系のHPが出たりしていたのですが（これは友人二人にそれぞれのPCで試してもらっても同じでした）、先ほどなぜかアドレスのhctが自動的に消えてしまうことに気付き、あとから入れなおしてみたらようやくつながりました。（純玲さんが教えてくださった方法、今回は使いませんでしたが覚えておきます。とても役に立ちそう----おせっかいどころかほんとにまだ知らなかったんですよ、お恥ずかしい！）

本のほうも読みなおしてみると、この方達が書いている章は行政および既存の愛護団体批判と言うよりは行政とある特定の団体に対する非難の色合いが濃いのかなあと、ちょっとそんな気がしますね。93年に大阪府に実験動物への払い下げ廃止を認めさせた時の活動についての報告なんですが-----大阪府に加えて、ある動物実験廃止を訴えている団体と動物救護センターを備えた日本でも最大級の愛護団体が、感情的といえば言える表現で槍玉にあがっています。

私は先に書きましたように問題のHPをまだ見られておりませんので、何とも申しかねますが、＜小さな命を私は救いたい＞に出ているのと同じ会だとすれば、佐上邦久・悦子さんご夫妻による会のようです。この本にはお二人の写真入りで紹介されていますが、1993年以後2000年現在の活動状況は不明と編集部ではコメントしています。内容も、うーん、確かにどちらかというと既成の愛護団体に対する批判が中心と読めなくもありません。でも、小さな力で地道に活動しておられる方々であることを祈りたいと思うのですが------。

告発hpのこと、先日から読ませていただいていますが、確かに＜小さな命を私は救いたい＞の第八章に二人だけの会として、動物保護行政の改善を求める会が登場していますね。

ところで、実は当のhpをどうしても開くことができないのでまだ読めずにいます。www.hct.zaq.ne.jp/から先を入れるとページが見つからないと出てしまうんですが、どなたかパソコンに詳しい方、初心者に開き方を教えてください！

この２日間、１００通を超えるメールをいただきました。ネット上でこういった事柄を公開するときのアドバイスもいただきました。マスコミからの取材依頼、様々な質問もありました。現在、行政機関、司法機関との折衝で多忙につき、一つ一つに返信で答えることは出来ませんが、代表的な質問はこのｈｐ上で答えたいと考えております。

「なにか協力できないか。共闘したい。」という申し出については気持ちだけはありがたく頂きすべての協力要請に対し謹んでお断り申し上げます。当会は１９９２年設立以来、「実効力のある孤闘」という方針を貫いております。おなじく「実効力のある孤闘」を地道に続けている日野市の「動物たちの会」は今回の件でも独自の闘いをされています。皆さんの考えを独自の行動で表現してください。それから、今回のような罠は日本全国で行なわれているということです。

私たちは東大阪市や大阪府猟友会だけが特別悪質な存在であるとは思えません。あなたの地元でどのようなことが行なわれているか是非ご確認されてはいかがでしょう。

「動物保護行政の改善を求める会」とは何か。という質問をいただきました。私たちの目的は文字通り「動物保護行政の改善」です。約１０年間の活動で、様々な成果を残しております。１９９３年テレビ朝日「ザニュースキャスター」にて特集される等、テレビ、新聞などのマスコミも当会の実績をたびたび取り上げています。今、ここで活動記録を公開している余裕はありません。が、なぜ当会のような小さな会がこれほどまで多くのマスコミに取り上げられるのかというとそれは私たちの活動が「ほとんど無意味なサークル的市民運動ごっこ」ではなく「実効力のある孤闘」であるからです。興味のある方は「小さな命を私は救いたい」（猫の手帳編集部編　どうぶつ出版）をご覧下さい。以前、雑誌「猫の手帳」に掲載していた当会の活動記録が理解できます。

今回の事件に対する当会の行政に対する緊急要請は「罠の安全性、合法性が確認できるまで、すべての罠を暫定的にでも取り外す事」「写真のような残虐な違法行為（動愛法違反）を行なった猟友会への業務委託の即刻中止」です。現時点では「猪の害獣駆除事業の是非」についての話し合いを行なっているのではありません。

問題は、「行政（東大阪市）の委託事業の中で大阪府猟友会が写真のような動物虐待を行なった事」と「危険極まりない場所と方法で罠を仕掛けたことを東大阪市（事業者）は一切大阪府（許可者）に報告をせずに違法を犯していた」ということです。その他の件に関するコメントは問題の論点を絞る意味から現時点では差し控えます。

だいだいこのような内容でした。約２０分お話したんですが、受けた印象は冷静にかつ懇切丁寧にお話して下さったと思います。ひょっとして私が住所と名前を言って、眞子さんやたかはしさんのアドバイス通り、双方の意見を聞きたいという姿勢で電話したのが良かったのかもしれま

しかし、結局ワンちゃんが生きているのか死んでいるのか、現時点では証拠が無く事実はわかりませんでした。ただ一つ事実なのは、あの犬が罠にかかったということです。

さぞ痛くて、苦しかったでしょう・・・。私としてはどっちが本当なのかわかりませんが、あのワンちゃんが生きていてほしい。今言えるのはそれだけです。

浮き草さんの冷静さ、嬉しく思います。かつて動物福祉の団体代表にご忠告を受けたことがあるのですが、行動を起こすには、まず事実確認、そして、どなたが告発しているのか明確にする、とのことでした。

わあ！　よかったねー！！　よかったよかった。会えない期間を経て、お互いに以前とは違うと思う。新しい絆を、しっかりした信頼関係を、これから時間をかけて育んでください。

このところ、お月様が本当にきれいです。夜空を見上げながら胸の中で「会いたい、会いたい」って呟いています。だからピスキーさんが泣いてしまったお気持ち、とってもよく分かります。本当に、よかった。出逢えたことを大切にしてください。

私も見ました。つぶらな瞳をしたワンちゃんが、何をしたと言うのでしょう。あの男は人間じゃないと思います。とても恐ろしい男です。あの警察も側にいて、何とも思わなかったのでしょうか。下手をすれば、人間をも殺しかねない男だと感じました。

……カラーが邪魔だったのでしょう、水とカリカリをあげたらものすごい勢いで喰い付いてきました。その姿を見て『お腹空いて辛かったね、もう離さないよ』と彼女の背中を撫でながら泣いてしまいました。

それから、嬉しい事にお漏らしも無くなりました。でも、まだ油断できない（私は執念深い）のでケージを買って、窓を開けたりする時はそこに入って（すごく嫌がりますが…）もらっています。

犬や猫たちの立場を悪くしている、そしてそのことに全然気づいていない自称愛犬家、愛猫家たちは、たーっくさんいます。手ぶらで犬のリードだけ持って歩いている人を見かけると「おのれーっ！」と思う。私だって、それが落ちているのを見たくはないもの。

わが家の散歩道も、裏のマンションの女性は「ここを歩かないで！」と大きな声で言う上、あとを付いてきます。その隣のマンションの女性は、腕組みをしてずーっと睨みつけます。すごく居心地が悪い。私、悪いことしてるのか？！？　と考えてしまいます。犬と暮らすことが、ですよ……。

動物たちが、もはや＜ペット＞などでなく共に暮らすパートナーである事実は一般的になりつつあるでしょう。それでも同時に、これだけの殺処分が日々行われている。毎日、無責任な飼い主の対応や尻拭いに奔走する方たちにとって＜コンパニオン・アニマル＞などと言っても、どこかよその国のことに聞こえるかもね……。

そこには芝生もあって、沼もあって、階段がずっと続いている遊具があったりするいいところなんです。うちのわんちゃんは階段が大好きなのでそこにあるなが～い階段が大のお気に入りで、

しかし、昨日いってみると、急に公園の管理人さんに「犬を芝生に入れるな！犬を話すな！」と叱られてしまったのです。マナーの悪い飼い主さんがウ○チを拾っていかないそうで、芝生でされると迷惑だからだそうです。そして、放してはいけないと言うのはやはり、放された犬と人とのトラブルがあったからそうなんです。