ありがとうございました ◆ 佳奈 2002-03-12 (Tue) 23:44:57
学校の課題で1年間かけて自分の興味あることを調べ、レポートにす
るという作業に「動物保護」を選び、いろいろ質問してお返事いただいたりしてお世話になった佳奈です。無事レポートも完成し、残念ながらみんなの前で発表するという機会(みんなの前で動物愛護を呼びかける機会)はなかったのですが、最優秀作品に選ばれ、1年間図書室で次の学年の見本として置かれることになりました。少しでも多くの人に私が調べたことを見て、現状を知ってもらえるかな、とうれしく思っています。これからも自分にできることを少しずつでもやっていこうと思います!また、1匹でも多くのワンちゃん、猫ちゃんが幸せに暮らせるようになることを願います。眞子さん、みなさんありがとうございました!またちょくちょくおじゃまします!
すみません。 ◆ ぽんtp <1reoXkojima@syd.odn.ne.jp> 2002-03-12 (Tue) 14:56:15
なぜか2つも入っちゃいました。
◆ ぽんtp <1reoXkojima@syd.odn.ne.jp> 2002-03-12 (Tue) 14:54:03
私は今動物病院で働いてまーす!!
働いている中で気づいたことなのですが思ったより避妊・去勢に来るお客さんが多い!!
うれしいことです。もっともっときてほしいです(^_^)/
もっと安くなってほしいですね、やっぱり。
手術を見ていてかわいそうなんて思うけど、そんなことは言ってられません(@_@)
すべては動物の為だぁぁぁぁ!といいきかせてます。
もうすぐフィラリアの季節で忙しくなるそうです。
がんばらなくちゃ!!!!
◆ ぽんtp <1reoXkojima@syd.odn.ne.jp> 2002-03-12 (Tue) 14:54:01
私は今動物病院で働いてまーす!!
働いている中で気づいたことなのですが思ったより避妊・去勢に来るお客さんが多い!!
うれしいことです。もっともっときてほしいです(^_^)/
もっと安くなってほしいですね、やっぱり。
手術を見ていてかわいそうなんて思うけど、そんなことは言ってられません(@_@)
すべては動物の為だぁぁぁぁ!といいきかせてます。
もうすぐフィラリアの季節で忙しくなるそうです。
がんばらなくちゃ!!!!
◆ 渡辺眞子 2002-03-12 (Tue) 08:56:00
おおたわしげるさん
そうだったんですよ。
日曜日は小平市の上宿図書館というところで、僭越にも講演をさせていただきました。
熱心な方ばかりがお集まりくださって、すごくありがたかったです。
最後の項目は「私にできること」。
これは『捨て犬を救う街』の読者の方からいただく質問の中で、一番多かったものであり、また取材を始める前の私の問いでもありました。
私にできることって、なんだろう? きっと一人じゃ、何もできない……。
祐子さんは何もないところを手探りして、センターにきっかけを作りました。
そこに、HIROさん達が集まりました。
それを見た人たちが、センターに問い合わせをしてくるようになりました。
センターでのボランティア活動が、公のものとなりました。
たまさん姉妹のところに、車椅子に乗る犬、茶々がきました。
茶々は、哲学してるみたいな、すっごく思慮深げな顔をしています。
彼女たちは地元のセンターから信頼され、今や、
「いい子がいますよ(?)」
と電話までいただく始末(?)。
そして、もう何頭の犬達が死の淵から救われ、彼女たちの家を経由して新しい家庭に旅立ったことでしょう。
きっと一人じゃ、何もできない?
その答えを、それぞれがご自分で出している姿は美しいです。
アミィさん
素敵なエピソードを、どうもありがとう。
そういうご家族との出会いがあるから、その何十倍の苦難があることを知っていても、保護活動をなさる方々は続けてゆくことがおできになるのだと思います。
ここでも「動物の問題は人間の問題」ですね。
人を救うのも動物を救うのも人間だし、また人を傷つけるのも動物を傷つけるのも、いつも悲しいかな人間です。
アイちゃん、元気で長生きするんだよ!
JUNさん
この不況で倒れるペットショップ、ブリーダーも少なくないでしょうね。
そして「在庫処分」は、これからもそのときどきに聞こえてくるのでしょう。
そのとき、きちんと問題意識を持ち、ことの重大さを理解した人が現場を取り仕切ってくれるよう祈るばかりです。
でなければ、そこで簡単に安易にもらわれていった犬と猫たちが不幸な目に遭うばかりでなく、不幸予備軍をさらに生産する結果になるかもしれないからです。
今回は後者だったようで、本当にいやな気持ちです。
「動物虐待」の定義は曖昧ですが、虐待につながる芽に関しても敏感でなくちゃね。
原点に戻るけれど、知らせることの重要さを、しみじみ思います。
目黒の件ですが… ◆ みきぷー <miyutchy@gamma.ocn.ne.jp> 2002-03-12 (Tue) 00:02:32
私も気が重くなりました…。
里親探しも現実は厳しいですよね。
けしてJUNさんの書き込みが浅はかとは思いません。
その目黒のペットショップが浅はかなんです。
最後まで幸せに暮らせる子は、ほんの一握りの様な気がしてなりません。
裕子さんへ ◆ おおたわ しげる <ohtawa@mac.com> 2002-03-11 (Mon) 17:30:54
こんにちは。
おおたわです。
そうだったんですね!
改めて“小さな命を救う人々”を見て真っ先に見つけました。
あの方が裕子さんだったとは…。
あの本に書かれている内容を見ますと、
今はもうかなりベテランって感じで頑張っておられるなあと尊敬しました。
うちはマンションに6匹の猫がいて(みんな野良か里親)、
スペース的にも経済的にも、一時的に預かることさえできない状況です。
だから、一頭一頭、里親にだしているみなさんに頭が下がります。
その代わり、僕は僕でできることを…。
なかなか思うように進みませんが、一歩一歩進みます。
これからもよろしくお願いします!
譲渡 ◆ アミィ <katsura7@h.do-up.com> 2002-03-10 (Sun) 21:19:11
今日アイちゃんの譲渡に行ってきました。
相手の家族の方は、おじいさん夫婦と、息子さん夫婦の4人家族です
一週間は馴れないだろうと、家の側に小屋が設置してありました。
しかし、本当の家は、もっと大きい小屋が、そこは家から離れてはいますが、用意してありました。
彼女を2月7日に私が保護した際、「いっぱい愛情をもらえる子になって欲しい」と、アイちゃんと適当に呼び始めたのです。里親さんは、つい先日電話をかけてこられて「どういう名前の子?」って聞いて、電話を切ったという経験があります。
今日自宅に行って見てその電話の理由がわかったのですが、その大きい小屋のドアの上に「アイ」と書いた木の板が貼り付けてあったのです。それを見た時に、あまりに嬉しくて涙がでそうになりました。
もはや4人家族のアイドルとなったアイちゃんは、家族一人一人に尻尾を振ってくっついて歩いて回っていました。また2,3日後にエサを持って行く予定です。
ここで話を聞いてくださって、アイちゃんのことを考えてくださった皆様、私の愛護団体の先輩たち、そして、アイちゃんの新しい里親さん、皆に、本当に感謝しています。
イヤな現実ですね・・・。 ◆ JUN 2002-03-10 (Sun) 11:40:45
眞子さん、たかはしさん。目黒の件、教えてくれてありがとうございました。
今、お二人の書き込みを見て、ショックを受け、私は浅はかだったと、とても複雑な気持ちになっています。
メールが転送されてきたとき、あとあとのことを考えなかったからです。
どんな人たちにもらわれ、これからどんな運命をたどるのか・・・。
もらわれた先の全てが営利目的や、飼う意思の無い人じゃないとしても、(そうじゃないと思いたいんです。)たかはしさんの意見が、現実なのでしょうね・・・。
イヤなイヤな現実です・・・。
信じられません ◆ アミィ <katsura7@h.do-up.com> 2002-03-10 (Sun) 10:24:16
私は、今日これからアイちゃんの譲渡に行ってきます。
昨日は初めて同じ布団で寝て、私は涙がポロポロとまりませんでした。
このことをカキコしようとして覗いたのですが・・・・・
目黒のペットショップが倒産して、ペットが「在庫」?
>だいたい、こんな短期間に、100頭も200頭も
>まともな方にもらわれるわけがありません。
私も、多分大勢の方も、この文章と同じ事を考えておられることと思います。
この現実を、「目が覚めたら、これはただの悪夢だった」と思いたいくらいです。
信じられません ◆ アミィ <katsura7@h.do-up.com> 2002-03-10 (Sun) 10:24:07
私は、今日これからアイちゃんの譲渡に行ってきます。
昨日は初めて同じ布団で寝て、私は涙がポロポロとまりませんでした。
このことをカキコしようとして覗いたのですが・・・・・
目黒のペットショップが倒産して、ペットが「在庫」?
>だいたい、こんな短期間に、100頭も200頭も
>まともな方にもらわれるわけがありません。
私も、多分大勢の方も、この文章と同じ事を考えておられることと思います。
この現実を、「目が覚めたら、これはただの悪夢だった」と思いたいくらいです。
◆ 渡辺眞子 2002-03-10 (Sun) 09:59:31
JUNさん
こんにちは。
今は時間がないので、取り急ぎ。
貴女が受け取ったものと同じ情報源かどうかは分からないのですが、先週末に私にもメールが来ました。
食餌もろくに与えられていないと言うことなので、取りあえず連絡してみたら、どうもおかしな雰囲気なのです。
要するに私も「ただで純血種をもらえると思って連絡してきた大勢の一人」と思われたようです。
たかはしさんと、まったく同じ気持ちでした。
ものすごくいやな塊が、胸の中でくすぶります。
解決したみたいよ ◆ たかはし <tomota@kt.rim.or.jp> 2002-03-10 (Sun) 02:49:45
JUNさま、
眞子さんじゃなくてごめんね、たかはしです。
友人からの情報ですが、目黒の件、終了したみたいですよ。
この件は、100匹とも200匹とも言われ、有料だったり無料だったり、電話で即決しキャンセル
不可とか。。。はっきりとした真相はわかりませんが。。。
はっきりしているのは、もの凄い勢いでそのペットショップに希望者が殺到したということ。
そして、きっと繁殖目的の人やたいして飼う意思もなかった人が、「犬がタダ」だからという
理由で集まったということです。
だいたい、こんな短期間に、100頭も200頭もまともな方にもらわれるわけがありません。
ペットショップという命を売買する場所は嫌いですが、まだそこで買う方は飼う意思がある方。
いったい、どんな運命をたどるのか、いやないやな気分です。
ご相談です。 ◆ JUN 2002-03-09 (Sat) 14:41:11
こんにちは。渡辺眞子さんに、相談したく、書き込むことにしました。
昨日、私の携帯メールに、ある文章が送られてきました。内容は、次の様なものです。
「目黒のペットショップさんが不況の為に、倒産してしまい、かわいい犬&猫、各100匹が在庫(!)として残ってしまい、保健所に引き取られてしまうかもしれないそうです。
倒産したショップでは餌も上げられず、一日も早く引き取り手を探しているそうです。もちろん、もうどんなに高いワンちゃんでもお金は一切いらない、ということです。これまで店頭で売っていた、良質なワンちゃん&猫ちゃんということで、皆さん、もしくはお友達にどんどんこのメールを転送してもらえますか?興味のある方は以下のメルアドに「猫の件or 犬の件」と書いてお返事下さい。」
という文章と一緒にメールアドレスが送られてきました。
事実関係が分からないので、もしチェーンメールだったら他の人に迷惑がかかると思い、
私は転送しませんでした。
ただ、もしそれが真実なら私も急いで転送しなければと思っています。
眞子さん、この話は本当なのでしょうか?もし何かご存知でしたら、教えてください。
大いなる野望 ◆ 裕子 2002-03-09 (Sat) 14:40:12
おおたわ しげるさんへ
ナイショにするほどのことではないのすが、
私のしょぼい文才ではなく、眞子さんの温かい、優しい文章で知って
頂けるととっても嬉しいし、この掲示板に来られてる方も
登場してるので、「小さな命を救う人々」を読んでみて下さいませ。
でもね、私の思いは、ここに来られているみなさんの心の中でも
そう!おおたわさんの心の中でも、真っ赤に燃えている!と
思っています。それにね、おおたわさんは他にも大いなる素敵な野望を
もっているんですよねっ!私は知っているのだ!
知りたい方は、ガーデンテラスへGOなのです。
教えてください! ◆ おおたわ しげる <ohtawa@mac.com> 2002-03-09 (Sat) 10:27:14
裕子さん、はじめまして。
おおたわ しげる です。
突然で失礼ですが、“ささやかな野望”ってなんですか?
新参者なので、過去の書き込みを追ってみましたが
見つかりませんでした。
“ナイショ”じゃなかったら
教えてくれませんか?
よろしくおながいしま〜す!
嬉しい春になりますね! ◆ 裕子 2002-03-08 (Fri) 05:22:34
まっ、眞子さん!新しいご本が出版されるのですね。
おめでとうございます。
>あとは言わなーい。
ってそれはすっご〜く困りますよー
だって!書店に並んだその日に読みたいもの!!!
せめて、タイトルと出版社名を…教えて下さいませ〜
眞子さん、私のささやかな野望をお話して下さるだなんて、
身に余りすぎる光栄です。本当にありがとうございます。
一人でも多くの方の「小さな一歩」を応援できれば、本望です。
そして、HIROさんにも感謝・感謝です。
◆ 渡辺眞子 2002-03-07 (Thu) 11:08:05
HIROさん
今度の日曜日に、ある図書館でお話しをさせていただきます。
そういう機会があるたび、私は話の最後に祐子さんの<野望>にふれます。
今回は<野望>の普及について、HIROさんたちのこともお話しできて嬉しい。
アミィさん
モーリーも、温かい家族に迎えられたそうです。
アイちゃんのこれからも、穏やかで楽しいものでありますように!
アミィさん、ありがとうございました。
グリコさん
こんにちは。
あまり一気にスパートして、息切れしないでくださいね。
末永く、しつこく、一緒に関わってゆきましょう。
新しい本は、来月には書店に並ぶと思います。
犬がらみではあるけれど『捨て犬……』とは違っていて……あとは言わなーい。
気味悪がられたたまさん
アンケート書き込みや不妊手術のことなど添えるのは、どこの団体もやっていることですのにね。
ご存じないのでしょうか。
「疑ってるの? シツレイな」って……ハイ、疑ってかからなくちゃ心配なもので……なあんて、言えないけど。
おおたわ しげるさん
先日『コマのおかあさん』という文庫本を読みました。
著者の鷺沢萌さんがコマ(保護された犬を引き取った)を家族として迎えた当時は、ネズミみたいなしっぽでした。
栄養と愛情が行き渡るにつれ、それが見る見るフッサフサになると、鷺沢さんのお母さまが仰るのです。
「愛情って、なにがしかのものだわねえ」
野村智香子さん
だめだめ、閉鎖なんて。
書き込みしなくても頻繁に見ている人は多いんですよ。
アミィさん、ありがとうございます。 ◆ HIRO 2002-03-07 (Thu) 09:19:28
アミィさん、ありがとうございます。
合格は、たぶん「奇跡」だったと思います。
これから、ますますがんばらなくっちゃって感じです。
アイちゃんが幸せになるのですね。
ほんとによかった。。。。
センターでの飼育犬に同じ名前の「アイちゃん」がいます。
とってもひとなつっこくて、触ってもらうのがとっても好きで、すぐにお腹を見せて
「もっと触って〜」てうれしそうに目を細めて喜びます。
アイちゃんのアイは「愛情」の「愛」。
アイちゃんは、里親さんにも「愛」をもたらしたのですね。うふふっ!!
世界中が「愛」でいっぱいに溢れることを、祈ります。
どうしても言いたかった一言 ◆ アミィ <katsura7@h.do-up.com> 2002-03-07 (Thu) 09:04:01
昨日書き込んだ時に、どうしても言いたかった一言です。
HIROさんおめでとうございます!
それから、私は広島に住んでいます。中国新聞の3日前の朝刊に、眞子さんの写真入りの記事が載っていました。「ペットロス」とう題の記事です。他にも中国地方の方で、見られた肩はおられますか?
突然 ◆ アミィ <katsura7@h.do-up.com> 2002-03-06 (Wed) 09:44:15
突然おじゃまして申し訳ありません。皆様のカキコに、いろいろレスしたいのですが・・・・。
とりあえず、今日は、アイちゃんが里子に出されることが決定したことを、ご報告します。
白米だけ与えられて、骨と皮だけで、私が2月7日に保護していたアイちゃんは、10日に貰われていきます。
里親さんは、「一番不幸な犬は誰ですか?」って聞いてくださったという、以前野犬を15年飼われた方です。繋がれっぱなしで育ったアイちゃんは、散歩が大好き!その方も、散歩が大好きなんです。よかった!
昨日不妊手術をし、元気です。ここでアイちゃんにご心配下さった方々、本当に有難うございました!こういう報告ができること、本当に嬉しく思います。
それから、アイちゃんをかわいがってくれていた、近所の小学2年生の子も、今朝報告するととても喜んでくれて、嬉しい思いでいっぱいにさせられたところです。
◆ グリコ <hayate@muh.biglobe.ne.jp> 2002-03-04 (Mon) 23:20:31
渡辺様、皆様ありがとうございました。
かなりどん底まで自己嫌悪におちいっていたので
また、救われました。インターネットでいろいろ探していた
ところ、幸い私の越してきた市に犬猫の保護団体があり活発に
活動していることがわかりました。
早速入会し、今救援物資を送るべく家捜しをしている
最中です。バザー用品、タオル、金券など。
里親会も毎週行われている様子です。
この場をお借りして やるぞー!!って宣言して
しまいます。また弱い自分が後ずさりしないように。
渡辺様の次の本楽しみにしていますから。
そうとも! ◆ たま <hayami_y@d1.dion.ne.jp> 2002-03-04 (Mon) 22:28:34
野村さ〜ん、せっかくあんなにステキなHP作られたのに閉鎖なんてオソロシイこと言わないでくださいよ〜!あの情報は発信しとかないとっ!誰だっ!重くて書き込みにくいなんぞのたまったのはっ!かわいいではないか!おおたわさんに賛同!
今日初めて気味悪がられましたっ!
子犬の里親募集をしてるんですが、里親希望の方にいつものようにアンケートとか誓約書とかしつけのアドバイスのしおり、子犬の注意点なんかのやりとりしてて、お届けしますというお話とか(アンケートとかお届けとかは里親募集HPにも書いてるのにな)をしたりしてたら、「何か意図があるんですか」くらいに言われちゃった。おー、ウワサには聞いてたけど、言われたのは初めて!「こっちもそういう気持ちがあるから連絡したのに、疑ってるの?シツレイな」くらいな・・・。
今までのやりとりで決して悪い人ではないと思うんですが、うるさすぎて気味悪かったみたいです。(家はうるさくない方だと思うけどなあ)
条件悪いのに出してやるんだからありがたく思えーっ!とは言いませんが、やっぱ犬は気軽にもらえるもんっていうのがあるのかなあ。
「他意はないんですよ〜っ。このコに一生幸せに暮らして欲しいだけなんですよ〜っ。世の中にはヘンな人がたくさんいるので慎重にならざるを得ないんですよ〜。気分を害されたらホントにすいませんっ」とシタテに出てみました。
したら、「まあ、子犬をいただけてお礼を言わなければならないのはこちらなんですけどね・・・。じゃあお願いします。」だそうです。うぬ。
以上グチでした。(最近トシのせいかグチが多くて困り者♪お届けの時にバッチシ好印象を植え付けて信頼を取り戻すぞ!)
はじめまして ◆ おおたわ しげる <ohtawa@mac.com> 2002-03-04 (Mon) 21:41:52
野村さん、ホームページ拝見しました。
重たくなんて全然感じませんでしたヨ。
むしろ、毎日の格闘をあかるくみんなに知らせてくれているって感じました。
うちにも下半身不随のニャンコがいます。
拾ったときにはもうすでにノミにたかられ貧血状態で、絶対に歩けるようには鳴らないってお医者さんにいわれてました。
母がおむつを創ったり、車椅子にチャレンジしたりといろいろやった結果、よろよろですが歩けるようにまりました。
いまでも自分ではおしっこできないので、1日2回お腹を押してあげておしっこをさせてますが、もう6才。こんなに生きると思ってなかったので、野村さんのお気持ち、ちょっぴりかもしれないけどわかります。
いろいろな意見があると思いますが、2人のためにも続けてくださいね。
応援しています!
P.S.僕は学生時代、岐阜にいたことがあったので、ちょっぴりなつかしかったです。
ありがとうございました。 ◆ 野村智香子 <mukku@hm3.aitai.ne.jp> httpX//www.geocities.co.jp/AnimalPark-Pochi/3269/ 2002-03-04 (Mon) 20:18:54
たまさん、ちしゃさん、あそびにきてくださってありがとうございました。
重いテーマのホームページなので発言しにくいと言われたことがあり3月いっぱいで掲示板は閉鎖しようか、ホームページ自体も閉鎖しようかと悩んでいる最中なのでうれしかったです。
先天性の重い障害を持ったブルドッグのお母さんに続けて言ってほしいといってもらえました。それもうれしかったです。
◆ 渡辺眞子 2002-03-04 (Mon) 11:18:21
HIROさん
祐子さんのこじ開けた扉に、HIROさんたちがドアストッパーをかけ……ゆくゆくは扉の取り外し、その後、壁の取り壊しだー!
なんだか今日は、泣かされる書き込みが多いです。
どうも、ありがとう。
5名のお仲間達にも、私からの投げキッスをお伝えくださいませ。
みきぷーさん
主任者に興味を持たれる方は少なくないみたいですね……「期待したい」との気持ちの表れでしょう。
確かロスアンジェルスでは犬の登録料が動物行政に使われるのです。
こうハッキリ言われれば、スッキリ納得。
動物取扱主任者の登録料はどうなのかしら。
アルルさん
違反者をガンガン取り締まる調査員制度もほしいですね。
私はなりたい! ……でもきっと感情に走ってしまうだろうなあ。
で、きっと「やりすぎだ」との批判を浴びる……。
グリコさん
なんて嬉しいメッセージでしょう! ありがとうございました。
本当に嬉しい書き込みでした。
そんなふうに言っていただけることこそ、私には神様からの贈り物です。
そして、グリコさんのもとで一頭が救われるという事実も、です。
私も、つい最近まで貴女と同じでした。
でも、ほんの少し視点を変えただけで驚くほど視界が広がり、さまざまな事柄が見えてきました。
そのほんの少しのきっかけは、誰にでも、誰かに向かって投げかけることができるものです。
グリコさんが思いだしてくださったこと、それを受け入れてくださったご家族に、心から心から感謝します。
裕子さん
インターネットを通じての犯罪は多かれど、ここはみなさん真摯な方ばかりで、このHPは果報者です(もちろん私もっ!)。
たまさん
ラムさんは、たまさん流れでしたか。
たまさんのネットワークは広い!
私はあまり頼りにならないけど、頼もしい方がたくさんおられて心強いです。
それにしてもオールドイングリッシュシープドッグだの黒ラブだのと、そこだけ聞いてるとペットショップと間違えてしまいそうです……。
読者の一人さん
「鑑札をしていない犬は狂犬病予防法により処分しなければならない」とは、随分乱暴な。
熱心な職員がいるセンターでは法律の解釈を見直したり、たまさん姉妹の地元のようにセンター条令を設けたり、祐子さんの滋賀の例のように(熱心なるしつっこさに根負けして?)市民の意見を採り入れてくれたりと前向きなところもある一方、「次の移動までのこと」と、いわゆるお役所的な職員もいるんですねー……。
随分前になりますが、猫の多頭飼育の現場に入った動物福祉団体の方から連絡いただいて、お話ししていたときのことです。
獣医師に同行してもらい、民家の居間を借りて何十等に不妊手術を施しましたが、なにせものすごい数だし病気だったり栄養失調だったり、手のつけようがありません。
それでも彼女は仲間達と猫を保護し、里親を捜し続けましたが、全部を救いきれるとは最初は思っていなかったようで、
「どうしても仕方なければ、子猫を安楽死させる」
と言いました。
私は少なからず驚き、そして彼女の次の言葉に深く頭をたれました。
「大人の猫は、すでに十二分に苦しんできた。これ以上かわいそうな目に遭わせられない。どうしても安楽死させる子を選ばなければならないとすれば、もちろんかわいそうだけれど、まだ何も分からない子猫を」
子猫のほうが里親さんが見つかりやすいし、すでにそれぞれ収容頭数パンク寸前の彼女たちとすれば、いくらかでも楽なはずなのにです。
私は目を叩かれたような気がしました。
日本人の動物福祉の精神、その成熟度を考えるたびに、このときの会話を思い出すのです。
(彼女たちは結局、一頭も安楽死させずにやり遂げました)
『捨て犬……』の表紙の画を描いてくださった、きたやまさんと何か一緒にできないかと話しています。
画や文章にして発信し「気づかせること」が私たちにできることですし、読者の一人さんが、こうして書き込んでくださったことを大きな声で発言なさることも同様に大切で価値あることだと思います。
まっこさん
こんにちは。
大作ですね、ちゃんと読んでもらえるといいけど。
エフエー出版さんやハート出版さんにも出してみたらどうでしょう?
足並みを揃えるというのは、なかなか難しいことのようですが、同じ目的のもとに集結できれば、と私も思います。
アルルさん
みーんな読んでますよお。一言一句を真剣に。
野村智香子さん
本当にお久しぶりです。
ムックと……なっち! でしたよね? 元気ですよね?
HPを早速拝見しますね。
小さな一歩が大きな花を咲かせようとしています!! ◆ HIRO 2002-03-04 (Mon) 10:55:13
ホントにご無沙汰しております。
ほとんど毎日、伺っておりますがなかなかカキコできずにいました。
みなさんの活動を伺って、自分がまだまだ未熟でな〜んもできずにいる現実を
大変つらく思っていました。
でも、明るい光が一筋見えてきました。
それは、裕子さんが大変な思いで始められた、滋賀県のセンターでボランティア活動を
認めてくださることになりました。
裕子さんが、京都に引越しされてからもその思いを引き継ぐ5名で活動を続けており
センターにも多数の、ボランティアに対する問い合わせがあり、認めざるを得なくなった
感じです。
まだまだ、始まったばかりで新しい仲間たちと、どんなことができるか、どんなことを
していくか、わかりませんが、センターに来る子達の数が減ってセンター自体の活動が
「開店休業」状態にまでなるように、みんなで力を合わせていきたいです。
1人では、できないことでも、2人、3人と手を取り合えば「不可能」を「可能」にすること
ができるかもしれない。。。。。
裕子さんが、始められた活動を、私たちが閉ざしてしまうことなく、より広げられたことを
うれしく思いますし、裕子さんには、ホントに感謝いたします。
2月に行われました「愛玩動物飼養管理士、2級」試験、なんとか合格通知をいただくことが
できました。
日本人は、なんしか「肩書き」っていうものに弱い人種なのでこの「肩書き」を武器に
不妊、去勢手術を一般の飼養者の方に普及させていきたいと、企んでおります。
へへっ…失礼しました! ◆ 裕子 2002-03-04 (Mon) 07:32:21
(でしたよね?)って書いた通り、自信なかったんですが
勢いで書いてしまいました!
みなさん!捨てたら30万円以下、30万円以下です!
…って大ボケなのは私だけか〜!!
アルルさん、ありがとうございます。
あげあし取りだなんてとんでもないです。間違いは正さなくちゃ、ね。
これからもどうぞよろしくお願いします。
ご無沙汰しております ◆ みきぷー <miyutchy@gamma.ocn.ne.jp> 2002-03-04 (Mon) 00:27:46
眞子さん、その節は失礼致しました。
私も今度、大阪で動物取扱主任者の講習を受ける予定です。
大阪は昨年の10月から義務付けが決まったそうですね。
そして下のグリコさんの書き込みには、私もまっこさんと同じ気持ちです。
また一つの命を助ける事が出来た訳ですよね。嬉しい限りです。
でも現実は、まだまだ不幸な動物達の存在を知ってか知らずか、
お金を出して購入する人が沢山いてるんですよね…。
本当に矛盾だらけですね。
でも諦めたら終わりなんで、私も自分にできる事を、
たとえ微々たる事でも続けてやって行きます。
あげ足とりと思わないで ◆ アルル 2002-03-03 (Sun) 18:04:40
捨てた罰金は30万円以下です。安すぎ
る〜。
法律には他とのバランスという考え方もあ
るらしいから、ゴミを捨てた罰金が300
万円以下(一般人)や1000万円以下(
業者)だったりしてるのに(たぶん)、犬
や猫を捨てたら30万円以下というのは命
の軽視で、そして、捨てられた動物が生態
系の悪影響を与える場合は別な深刻さが出
てくるのに。例として沖縄の野性化した猫
とヤンバルクイナの関係のように。罪に見
合う罰をあらかじめ知らせておくことが抑
止力になるから。
成犬譲渡も猫の譲渡も行政でも取り組ん
でほしいけど、2つの心配事があって、ひ
とつは行政がもらいたい人をどこまでチェ
ックできるかということ。中には虐待目的
や実験業者への転売目的の人もいること。
悪意が無くても、世話をする体力や知識や
経済力がない人ももらいに来たりしてるか
ら。もうひとつの心配は、成犬を譲渡した
い人の意識。車を買う時に今までのは下取
りに出すような感覚になられても困るし。
そんな心配を最小限にする方法は、譲渡す
る人、もらいたい人、それぞれ事前に集め
て何時間も何回も講習を受けさせることと
か、それらも有料にすることとか。人手が
ないという理由でことわられるでしょうが
そういうときが民間のボランティアの出番
だと思うのです。組織づくりまで民間かは
地域差があるでしょうが、まずそういう講
師を養成することから始める必要があるで
しょうが、希望者は多そうな気がします。
法律の中にある動物愛護推進員の活動のひ
とつの形としてもいいと思います。動物愛
護推進員は「獣医師など」と総理府のパン
フにはありますが、忙しいでしょうし、基
本的なルールやマナーはその教育を受けた
ボランティアで広く浅く伝えることができ
ると思うのですが。
具体的に行政に提案していくのもテだと
思います。
すべて可愛いですよね? ◆ まっこ 2002-03-03 (Sun) 14:01:45
こんにちは!
ご自分のことを冷静に見つめられるグリコさんに感銘を受けました。
私なんか、つい言い訳や自己弁護してしまうので…(^_^;)
また一匹救われますね。
純血でも雑種でも、わけ隔てなく可愛いですよね!
自分が世話するワンニャンには、誇りを持つべきだと思います。
楽しげにお散歩する姿で、周りのひとに犬との暮らしのすばらしさを
伝えていけたらいいですね。
それも活動のひとつかな〜なんて思えるようになりました。
この掲示板のおかげでもあります。
いっしょに歩ませてくださいネ。
ありがとう ◆ グリコ <hayate@muh.biglobe.ne.jp> 2002-03-03 (Sun) 10:36:12
はじめまして、夕べ一晩で渡辺さんの本を読み終えました。
もう、ショックと感動と底知れぬ悲しみで眠れませんでした。
そして、この本と出会わせてくれたのはきっと神様なんだと思いました。
なぜならまさに今うちはイヌを飼う計画があり、そしてインターネットや
ペットショップなどを探し純血種を見つけていたのです。
それも、本の中に書いてあるように最悪の理由で、、、子供にせがまれて。
私は犬好きの家庭に育ち小さい頃からイヌのいない時期はないくらい
いつも犬かそばにいました。捨てイヌを三匹拾いマンション暮らしで
飼えなかったので実家で飼ってもらい今もそのコ達は幸せに暮らしています。
去年家を建て犬が飼える状況になり息子も大の犬好きでずっと欲しがって
いたので探す事になったのです。
今、本が私の目を覚ましてくれました。私はいったい何を考えていたのでしょう。
どうしちゃったのでしょう。本屋さんに数多く並ぶ可愛い純血種の表紙
に惑わされ、まるで流行の服を買うかのように犬を選ぼうとしていた。
今まで捨て犬を拾うたび、軽蔑していた人達と同じになってしまっていた。
恥ずかしいです、最低です。だから神様がきっとこの本を私に
読ませて目を覚まさせてくれたのです。今日、子供にこの本の
話をしました。彼が犬を買うためにためていたお金はどこかの
保護団体に寄附し、そして一匹だけですが、かわいそうな犬を
助けようと親子で話し合いました。渡辺様有難う、私は大変な
間違いをそして罪を犯すところでした。そしてその姿を子供に
見せるところでした。私もこれから始めます。一匹から、、。
みなさん、お元気そうで嬉しいです。 ◆ 裕子 2002-03-03 (Sun) 07:48:00
眞子さんの掲示板に通って2年余り…
新しい方が熱い思いを書き込まれることも本当に嬉しいし、
また、何度か同じお名前で書き込まれていた方が
しばらく書き込まれないと、面識もないのに心配になったりして…。
でもこうして、お久しぶり!って書き込まれてると元気が出ます!
読者の一人さん、成犬譲渡のことは本当にその通りですよね。
では、私たち一般市民はどうすればいいか?
行政が成犬譲渡を始めるのを待つだけでは、ホントいつになるか
わかりませんよね〜。
そこで、たった一人でもいいのですよー、はじめはね!
成犬譲渡を始めてください!ってセンターや市にお願いしてはいかが。
ローマは1日にしてならずってわけで、すぐには実施されないでしょう。
でも、そこは根比べ?!とことんしつこく要望すれば、
きっと道は開けると思います。
で〜時代は今、成犬譲渡へと向かっています!とか、言っちゃって
いいと思いますよー。手探りではあっても、どの都道府県も
取り組もうとしてると思います。たまさんの川崎も滋賀県も京都も…ねっ!
そうそう、要望は電話より、形に残るもの(手紙やFAX)がお勧めかな。
悪徳ショップって本当にはびこってるのですね、ラムさんのお話を
お伺いして、届け出だけでいいなんてホント手ぬるいですよね。
繁殖には、国家試験を受けさせて免許制にしてほしいよね〜
それと同時に、飼い主にもその資格を問いただしてほしいな〜
最低でも、放棄は匿名ではできないのだから、
そのブラックリストは作れるわけで、放棄した人には当然、飼い主失格よね
そうなると捨てる人倍増か!でもね、急に飼い犬がいなくなった場合は
近所の愛犬家の通報によりマルサのような調査が入ったりして、
もし捨てたりしてたらどえらい罰金をくらうのです。
ざま〜みろ!って感じー
クレジットや金融やさんでブラックリストが存在するのは、貸したお金を
回収できずに損をしては困るからで、現状ではペットを売る側は、売れば
儲かるわけだから必要ないよね。そこで、売った側のわんこが放棄や
捨てられた場合は、売るときの利益の何十倍もの罰金を支払う義務を
課せればいいのでは!?誰がどこからいくらお金を借りてるか
わかる時代にそこまで管理できない!なんてやる気がないだけじゃー
命に関わることだから、本当は良心や良識の中で
この不幸なわんにゃんを減らしたいよね、でも…
飲酒運転の罰金が超高額になってから効果が出てるように
捨てたら最低3万円〜の罰金(でしたよね?)なんて手ぬるいこと
言ってないで最低50万円〜とかにしちゃえばいいのにね!
おひさしぶりですぅ ◆ たま <hayami_y@d1.dion.ne.jp> 2002-03-03 (Sun) 04:50:03
ラムさん、ヨ・シ・ダです。ここなら相談にのってくれる人がたくさんいると思ってご紹介ましたが正解でした。風さんやアルルさんのような見識者にコメントもらえてよかったデス。
「当たり前のこと」そうなんです。ぜーんぶ当たり前。でも当たり前だと思ってない人、そう思っててもやらない人がいるのが現状。だとするとやっぱり風さんの仰るように、法を作りそれを如何に実効性のある運用をしていくかだと思います。しかし、どうしたらいいんだろ??
読者の一人さま
「鑑札をしていない犬は狂犬病予防法により処分しなければならない」って狂犬病予防法のどの条によるんでしょうか?「鑑札してない犬は処分すべし」という文言はないですよねえ?
それに捕獲された犬で鑑札してない場合はそういう言い分もあるかもしれませんが、引き取り犬はどうなんでしょうねえ?鑑札つけてない犬を捨てに来る元飼い主への指導はするんでしょうか。
私は川崎市ですが、成犬譲渡も行っています。ですから迷い犬を保護した人がセンターに届け出て、飼い主が現れなかったら保護した人が引き取るということもあります。川崎市の条例では「市長は引き取った犬及びねこ、収容した犬、ねこ等の動物ならびに規定により収容した犬を、適正に飼養することができると認められる者に引き渡すことができる」、センター条例ではその業務として「センターに収容した犬、猫等の動物の引渡しに関すること」とあります。
読者の一人さんのお住まいの市条例やセンター条例を確認してみるのも一つかなと思います。
今度捨てオールドイングリッシュシープドッグの里親探しをすることになりそうです。
でかいよ〜。特大ケージを組み立てなきゃあだなあ。重いんだよねえ、あれ・・・。
やっとこの前去年からいた黒ラブが里子に出たばっかりなのに・・。
ホント、捨てないで欲しいよ。とほほ。(実保護活動をしている妹の声でした。)
管理センターでの里親譲渡について ◆ 読者の一人 2002-03-03 (Sun) 02:23:10
以前迷い犬のことで書き込みさせていただいた読者の一人です。
皆さんのご意見を伺いたく、また書き込みさせていただきます。
ある事で、保健所に問い合わせた時に、成犬にも譲渡のチャンスを与えてほしいというお願いをしたところ、鑑札をしていない犬は狂犬病予防法により処分しなければならないというような返事が帰ってきました。
私は以前半年間だけ、動物検疫所で臨時職員として勤務していた事があり、そのとき狂犬病についても勉強しました。犬や猫の検疫は狂犬病を対象に行われていますが、別に血を採って検査するわけでもなく、症状の有無を毎日観察するだけです。
それから考えると管理センターに来た犬でも、里親が見つかりそうな子は、2週間程観察して狂犬病ではないことがわかれば、譲渡の対象になってもよいのではないでしょうか?獣医さんであれば、その事はわかっているはずです。
管理センターの職員の方ばかりは責められませんが、まるで子犬が捨てられるのを待ち望むように、「里親希望者に対して子犬が足りない。」ということを耳にするたび、成犬にもチャンスを与えてほしいと思わずにいられなくなります。
将来、日本にも諸外国のようなシェルターが各地にできたとしても、日本人の「飼うなら子犬から」という考え方が変わっていなければ、シェルターはその機能を果たせないと思います。成犬も譲渡会にいるようになれば、成犬の里親になるという考えも少しずつ浸透してくるのではないでしょうか?なんとか少しでも変わっていけたらと思うのですが。皆さんどのようにお考えでしょうか?
WAVE出版さんへ ◆ まっこ 2002-03-01 (Fri) 19:00:43
みなさん、こんばんは。まっこといいます。
いつもみなさんのお話に、うなづきながら読ませていただいてます。
アルルさんの発想は、いつもすごいですね!
ペットフードやグッズにその一言、私も希望します。
ところで、昨日私は、WAVE出版さんへ投稿しました。
「65万頭の犬猫の命を救う方法」という投稿欄がありますので…。
以下にそのまま全部記します。(長いです、ごめんなさい)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
65万頭の命を救うシリーズ、いつも応援しています。
殺処分されてしまうワンニャンのことを想うだけで、涙が出ます。
私も含めて周りには、個人で保護・里親探しをされている方々がいます。
救う方法といってもアイデア(というよりお願い)なのですが、
よろしいでしょうか?
ワンニャン関係の書籍を出版している出版社すべて(ムリなら有志)が
タイアップして実現できればいいな! と思うことがあります。
ワンニャン書籍はすべての出版社全部数えると、かなりの冊数になりますよね?
そこで、目標額をあらかじめ定めて(例えば5億円とか)、一冊の価格の
10%をシェルター基金として積み立てていただけないものでしょうか?
もちろん一過性でなく、目標額に達したら、また新たにゼロから目標額まで、
あるいは、年に一度の決算期まで毎年積み立てるという永遠のサイクルで! です。
シェルター準備金としての最初の目標額がクリアできたら、発起人を立てて、
まさしくシェルターを創って、運営していただきたいのです。
発起人(代表)はWAVE出版社長さんがなってくださるか、他の適任者を探しても
いいと思います。おそらく愛護団体の協力も必要ですね。
シェルター自体の規模は、大きいものを数少なく(東京などに一点集中)
するよりも、個人的な希望としては、小さいながらもあちこちに点在させ
(理想は各府県ごと)、それぞれがネットワークでつながっていれば、
いざという時も情報交換や、助け合うこともできるのではないでしょうか…。
現状の価格で10%をはじくことがどうしても無理であるならば、
ワンニャン本は10%上乗せした価格で販売してはいかがでしょう?
もちろん、10%分は目標額に達し次第、シェルター計画に充てられる旨を
はっきりと明記するのです。(帯にアドレスも明記して、目標額や金額の
経過報告はホームページ上で毎月行うとかにしてもらえれば…)
ワンニャン本を買う人は、ワンニャン好きです。
計画を知れば、自分が本を買うことで目標に一歩でも近づくと分かって、
どんどん購買意欲が出るはずだし、しかも、経過報告が毎月ガラス張りで
知ることができたら、なおさら売上も上がって一石二鳥では…!?
こんな考えは甘いでしょうか?
でも、比較的社会的信用のある出版界がこのような計画に乗り出してくれたら、
多くの賛同が得られるでしょう。そしたら企業や個人から寄付もあるかも
しれません。
そうなると国も動かざるを得なくなるのでは!?
それに、今まで近くにそういう施設がなかったためしたくてもできなかった
ワンニャンボランティア予備軍も活動する場所ができますね。
行政に訴えるのも大切ですが、待っているだけでは間に合わない
現状だと思うのです。
とても長々と書いてしまいましたが、
どうか御一考をよろしくおねがいいたします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
という内容です。
私なりに一生懸命考えてみました。
長文になってすみませんm(__)m
みなさん、どう思われましたか?
毎日お邪魔します ◆ アルル 2002-03-01 (Fri) 16:51:08
今テレビでイギリスのあるシェルターが
紹介されてました。ほんの短い時間だった
ので詳しいことはわかりませんが、あるお
金持ちのお金で運営されてるそうで、14
匹まで収容できるそうです。「保護施設は
ホテル並み!」という風な紹介のされかた
に、日本人の意識や常識が透けてみえます
。(テレビは犬が見るためより、もらわれ
た先での環境に前もってなれるためだと思
うけど)
ただもし今の日本に同じものができても、
設備より収容数をふやして!という悲鳴み
たいな声が聞こえそう・・・
規則をいかに作り守らせるかは、何人の関
心を集めるかにかかってると思うのでこう
やって話題にすることから始まります。
今の日本は一昔前にくらべて、野放しにさ
れてきたいろいろなことが、いい方へ変わ
ってきてます。コンビニでは未成年にお酒
や煙草は売れません。とアナウンスがあり
駅には「痴漢は犯罪です」とポスターがあ
り、過失とは思えない理由での交通事故に
は厳罰が待つようになってます。どれにも
共通していることは、小さなこと、たいし
たことではないから、とみすごされ野放し
にされていたことです。「軽犯罪と性犯罪
には厳罰化か有効」という法則があるそう
ですが、その理由を考えていきついたのは
「モラルのグレーゾーン」に法律という形
で白黒をつけるからだと気がつきました。
法律があるだけではだめで、先のコンビニ
の例のように民間でも協力してひろめない
と役にたちませんし。テレビコマーシャル
には小さい字ですが「マナーも一緒に携帯
しましょう(電話)」とか「イエス、リサ
イクル。ノー、ポイ捨て!(飲料)」とか
書いてあるから、ペットフードの時は「一
生、最期まで家族」とか出してくれないか
なぁ。もっと民間企業も色々取り組むとイ
メージアップにもなるのに。今でも作文コ
ンクールやウチのコ自慢大会みたいなこと
はあるから、さらに一歩進めるといいのに
と思います。
今みたいなワクチン接種率の低さで狂犬病
が上陸したら防ぎようがないという文章を
読んだけど、国や業界にはそんな危機感は
ないようで、まるで去年の今頃の狂牛病の
ことを思い出します。打つ手が無い時、人
々は過剰な自衛に走る。狂犬病が恐い人は
犬を捨て、他の動物も捨てさせ、それでも
飼う人を敵視することになると思う。不況
でも成長してきたペット業界にも打撃にな
るだろうし、族議員もいそうにないから国
からの補助もなさそうなのに、業界ももっ
と狂犬病予防法の普及に努めた方がいいと
思うのですが。人々の意識が高まれば、他
の対策も必要だと言う声も出てくるし、下
から沸き上がった声からできたシステムは
上からおしつけられたものより定着しやす
いから。
つい長くなってごめんなさい。読んで下さ
った方ありがとうございます。
お久しぶりです。 ◆ 野村智香子 <mukku@hm3.aitai.ne.jp> http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Pochi/3269/ 2002-03-01 (Fri) 13:27:11
皆様、お元気ですか?お久しぶりです。愛知県でもこの4月からセンターが中心となり捨て犬を高齢者や障害者、子供たちの癒し犬として育成するという計画が始まることになりうれしく思っています。今年度はボランティア団体の協力を得てまず100匹を訓練する予定のようです。
私は障害犬や遺伝病で苦しく犬と暮らすことで得た情報を発信するためホームページを作りました。介護の実際や車椅子のこともアップしています。下半身麻痺の犬と暮らす人たちとも知り合いになれました。眞子さんの本も紹介させていただきました。事後承諾でごめんなさい。重いテーマかもしれませんが、麻痺があっても重い病気でも最後まで一緒に暮らしてほしいということを訴えて生きたいと思います。一度遊びに来てくださいね。
許可制と登録制 ◆ ラムtp 2002-03-01 (Fri) 01:24:13
風さん… こんばんは。返信有難うございました。
風さんからのご意見、本当に色々と勉強になります。
あれこれ考えていたのですが、
私の思いとしては『如何に運用するか、活かすか』ということよりも、
『当たり前のことでは?』ということなんです。
全くの初心者です。業界のことや行政のことなどは何も知りません。ごめんなさい。
ただ、どんどん産ませて、どんどんお金になれば、どんどん増えるのは
『当たり前』に思うのです。
そこにモラルが無いのであれば、悲しいけど監視しなければならないと思うのです。
最近、人間でも、無責任に子供を産んで、育児放棄したり、虐待をしたり、
命を奪ったりのニュースが報道されてますよね?
ここに戸籍法がなければ? ここに刑罰がなければ?
想像すると恐ろしいですが、きっとものすごく多くなるのでは?と思います。
昨年、始めての犬を飼い始めました。 子供を産んだ時と同じように『責任』を感じました。
同じように愛すべき命で、同じように責任が必要であれば、
同じようなシステムが必要に思うんです。
エラそうなことを言ってすいません。 甘いですよね?
でも、犬を飼い始めて、本当に疑問に思ったんです。
法律で『愛護しろ』と言っているのに、色んなところで、放棄されたり、殺されていたり。
なんか矛盾を感じてしまうんです。
ごめんなさい。もっとハッキリ言えたら良いのですが、
またまた、何を言いたいのか分からない書き込みになってしまいました。
もう少し色々と考えてみます。
これに懲りずにどうかまたお付き合いください。
よろしくお願いします。
許可制と登録制 ◆ 風 <misha@mb.infoweb.ne.jp> 2002-02-28 (Thu) 23:33:39
風です。
繁殖時の許可や出世後の登録についてなんですが、確かにそれが法に盛り込めれば良いですね。ただ問題はそれを如何に運用するか、活かすかということですよね。形だけのものでは意味がないわけで実行性がなければならないわけです。
まず繁殖についてですが、繁殖あるいはブリーディングということの意味を、非常に軽く考えている人が多いですね。先日もテレビを見てたら、あるタレントさんが「子を生ませてあげたいから花婿募集中です」と言われてました。みんなこんな感覚です。決して遺伝性疾患や、いや疾患だけでないですね、気質とかいわゆるコンパニオンアニマルになりえる繁殖するに値する資質を備えているのか、まったく意識がないし知らない。知ろうとしないわけです。またバックヤードブリーダもいます。
許可制にするということは遵守していないと罰則などの処置をこうじないといけない訳ですが、そもそも実態を把握することができない状態においては、如何にして把握するかが課題となりますね。
例えば動物取扱業の登録制にしても、行政サイドはそれまでまったく把握できておらず通達を出すにしても電話帳を見て連絡していたという話があるくらいですからね。
にわかブリーダやバックアヤードブリーダが看板を出している訳ではないので、法に含めることはできてもそれをどう運用するのかということまでを考えなければ、本質的な解決にはならないということではないでしょうか。
次に出生後の登録については、例えば畜犬登録ですらはたしてどれだけの人が登録しているでしょう。話は違いますが、我々が住民税を収めるのと同じように、犬や猫についても課税対象とし、その税収でシェルター建設や運営費に充当できないかという考えがあります。しかしこれが前に進まないのは、必ず納税しなければならないというシステムができないということではないでしょうか。納税することのメリットとしないことのディメリットが明確にならなければいけません。畜犬登録をしなくてもペットとして何ら困ることがない登録しないのであり、出生後の登録も同じことになるのではないでしょうかね。
なんだか否定的な意見になってしまって申し訳ないのですが、どうすれば上手く機能するのか、その点が分からないのです。皆さんはどう思われますか?
初の改善命令 ◆ アルル 2002-02-28 (Thu) 17:28:29
あの山梨の多頭飼い飼い主に改善命令が
出たそうです。今朝のワイドショーで伝え
ていました。飼い主はまだ、「保健所で殺
されるよりつれてきてもらったほうがずっ
といい」みたいなことを言ってるのを聞い
て暗い気持ちになりました。最後のアナウ
ンサーの一言のように犬たちの前の飼い主
の責任も大きいと思います。
今日は雨なので花粉は飛ばない。ホッ。 ◆ アルル 2002-02-28 (Thu) 16:58:43
やっぱり患者さんが多いと治療法の進歩は
早くなりますね。情報もあちこちでみかける
し、やっぱり数の論理っ。
悪質な動物取扱業も大勢にバレたら即アウト
ではと思うのです。偽ラベルがバレた大手食
肉会社は一気に株の値段が下がったそうです
。動物取扱業は中小というより零細な所が多
いでしょうから、信用をなくすとあっという
間に立ちいかなくなると思います。そこで、
何度も行政に注意されるような業者は名前を
公表できたりしないんでしょうか。その前に
どんな規則にどんな指導をしているかを調べ
るのが先ですが。おそらく地域で差があった
りするのでしょうから、全国で調べて比較す
るのも手かも。”全国悪質ペットショップ天
国”〜どの県が一番規制が甘いか(もう既に
どっかの愛護団体が調べてたりして)
他にも悪質ペットショップの見分け方、とか
体験談とかを広く配ったりできれば、関心が
高まるかも。少しずつでも(多すぎると逆に
拒否されそうだから)いろんな人に向けて。
アイデアだけで続かないのが私の欠点ですが
あちこちでがんばっているひとがいると思う
ととっても元気がでます。
◆ 渡辺眞子 2002-02-28 (Thu) 11:27:59
純玲さん
こんにちは。
センター訪問の日は決まったんですか?
お仲間がたくさんで、よかったです。
歯を食いしばって見てきてください。
主任者は、私はまだ講習を受けていないけど、純玲さんと同様の疑問は持っています。
たった数時間座っているだけで、何千円か支払えばいいだけなのですものね。
でも中身を知らないことには何も言えないし、まあ行ってみます。
ラムさん
短期間に、ずいぶんと頑張りましたね!
決定的な痛手を与えることにはならなくとも、ジャブです。
それにしても、いつもいつも思うことなのですが、相当いい加減な動物病院でも、そこを信頼している患者さんがいるんですよね。
ラムさんの目に明らかに「かわいそう」に映ったケージの子犬を見て「かわいい」と喜ぶ人がいる……これ不思議。
アルルさん
ひどい花粉症には、レーザー治療が効果的だそうですよ。
私は猫たちには実際に関わったことがないのですが、野良猫たちの問題は犬の場合以上に人間関係が占める割合が大きい気がします。
風さん
ひとつの方法が、全部の犬に当てはまるわけではないですものね。
風さんは私には<名人>だけど、名人にも名人の悩みがあるんですね……不遇の一頭に、なんとか幸せな境遇を与えたいと奮闘されていたのですね。
風さんがそこまで時間と心をかけた結果が正解でないはずはありません。
明子さん
はじめまして。
気楽にいらしていただいていいんですよ。
情報や意見交換に役立ててください。
パブリックコメントのようなものは、担当者が読みやすいように、できるだけ簡潔にまとめるのがいいと思います。
箇条書きもいいと思う。
「動物取扱主任者」 ◆ 純玲 http://www5b.biglobe.ne.jp/~tizuru 2002-02-28 (Thu) 00:42:21
眞子様
わたしも、興味がありまして「動物取扱主任者」神奈川で受けました。所要時間:4時間。どのような講師の選択かは、存じませんが、某動物愛護団体の方の、動物愛護に関するお話が約2時間半。事務手続きのお話が、30分。立派なテキストは戴きましたが、時間の都合で、自宅で読んでくださいとのお話。うぅー―ん。何が目的の、講習会なのやら、疑問は、ふくらむばかり。私のような、直接動物販売に携わらない物でも、講習が受けられると言うこと字体がおかしいのかもしれません。でも、動物販売業が、届出制になるということは、飲食店とおなじで、何かがあれば、今はムリでも保健所(動物管理センターが)立ち入り調査を行ってくれるようになる。と思うのは、楽観視しすぎでしょうか。消費者の、原理からすれば劣悪なショップからの、購入はボイコットするのが、一番効果的な方法なのかもしれません。でも、生き物では、出来ないですよね。以前にJKCの理事の方から、泣き寝入りが、劣悪なショップを助長させている。とお聞きした事があります。いつも商品として売り買いされる動物を考えるとき、ぶつかる壁ですが「かわいいから、(病気治ったし・血統書届かないけど)この子は、うちの子だからそんな事、もう構わない。」飼主さんの優しさが、漬け込まれているのですよね。都道府県により「動物取扱主任者」の講習、事務手続きは違う様子です。東京のご様子も教えてくださいませ。情報武装と理論武装、が出来ていないから、愛護は馬鹿にされている(あなたたちは、好きでやっているだけじゃない?)最近、そんな事を、考えます。(机の上だから、大きな事を申しております。ごめんなさい。)
あー。神奈川県動物管理センターの勉強会おかげさまで、7名ほど人数が集まりました。どうも、ありがとうございました。
◆ ラム 2002-02-27 (Wed) 23:54:14
こんばんは。ラムです。たくさんの方にお返事を頂いてとても励みになります。有難うございます。
私個人で、出来ることをやってみましたのでご報告させて下さい。
今日、消費者センターに行ってきました。私の思う事を伝え、それなりに理解してもらえたと思います。
とても熱心で、最初に電話で相談した時から、色々と調べて下さってました。
問題のペットショップについての相談は、私以外からも数多く寄せられているとのことでした。
『治療費の請求』に関しては、内容証明を出して、反応を待って、消費者センターに介入してもらう…
多分、無視するだろうから、その後、裁判に持ち込む… ことになりそうです。
大阪府に電話をかけました。 全ての事実を伝えましたが『管轄外』との事。
ものすごく申し訳なさそうに『何も出きる事は無い』と言われてしまいました。
危険動物に関してだけ介入できるそうなので、
『サーバルキャットや猿が手の届く所にいて危険なのでは?』と言ってみましたが、
展示方法に関しては、すでに指導に入ったことがあり、条件をパスしているとの事です。
大阪市で電話をかけました。 府にかけた時と同じ内容を伝えました。
話してる途中からすでに面倒くさそうで『そんなことは知りませんよ!』って感じでした。
ただ、ワクチンの証明書が付いてきませんでした… と言うと、
『それなら指導に入ることが出来る』らしいので、
『いつ、何処で、誰が、接種しているのかハッキリする証明書を付けるように指導して下さい。』とお願いをしました。
環境庁にメールを送りました。
『繁殖時の許可と出生後すぐの登録』を今の法に加えられないか検討して下さい…
という内容で、なぜそう思うのかの理由とともに書きました。返事はないです。 暫らく待ってみますが。
今日、同じく、総理府にもメールを送ってみたいと思います。
う〜ん、でも、なんの抵抗にもなってないですね。
友人や親、兄弟などに色々話して動物たちの現状を知ってもらったりもしてますが…
治療費の請求は別の問題です。多少なりの痛手は負わせる事になるでしょうが、
皆さんがおっしゃる通り、根本的な解決にはなりません。
根本的な改善には、やはり署名運動でしょうか?
私の『繁殖時の許可と出生後すぐの登録』は受け入れられるのでしょうか?
その為に、もう少しキッチリと現状の資料などを集めなければなりませんよね?
今のところ、ネットばかりで情報収集しているので、本当と嘘を見分けられてないし…
ホームページを立ち上げようかとも考えてるのですが…
なんとも、まだ1人きりなので、自信がないんです。
よろしければ、また、意見などをお聞かせ下さい。
元気です。でも少し目がかゆい・・・ ◆ アルル 2002-02-27 (Wed) 23:15:27
ありがとうございます。花粉症はごく軽い
ですが、症状の重い方は大変だと思います。
今日最終日だったので、猫の作家さんの合
同作品展に行ってきました。そこで作品を見
てたら、オバサマが入ってくるなり「猫って
嫌いなのよね〜」とお話しながらも、開運の
招き猫をいくつもお買いになってたりして
(^_^;) そんな方がもしご近所で一緒に野良
猫に取り組むなら気が滅入りそうですが、愛
情あふれる人だからといって意見はいつもま
とまるとは限りませんし、そんな場合よけい
にヘコみます。猫を嫌う人はまだ少数派で、
ヘビやゴキブリは嫌いな人が多いですが、ど
っちも野良にはなりません。飼う人が少ない
から捨てる人も少ないし、エサをやる人も出
てこないし。もし、猫がもっと人に嫌われて
いるなら増えないから逆に殺処分は少ないま
まだったろうにと思います。地域猫発祥の地
でも、マスコミのお気楽な伝え方のせいで、
そこへ何匹も猫を捨てにくる人がいたそうで
す。保健所とかで死なせるなんてかわいそう
で、と捨てに来たのでしょう。レッキとした
犯罪行為とは思ってないでしょう。牛が捨て
られて動物愛護法違反が有名になりましたが
犬や猫も同じように捨てたら違反だと何人が
知っているのかと、今でも不安です。そこで
猫嫌いな人が野良猫のために熱心にできるこ
とは、捨てたら違反!罰金!ということを広
く知らせることともし捨てている所を目撃し
たら即通報!写真やビデオに撮れればもっと
いいでしょう。捨てることをくい止めないと
仮に全部不妊できても猫は増えます。ただし
いまいる野良猫を殺したりは行政でもできな
いこともしっかり知ってもらっておかないと
誤解が悲劇を産んだりすることも不安材料で
すが。詳しい本(地域猫なら「猫ちゃんを救
え」とか)を図書館においてもらったり、人
に勧めたり(行政の担当者は当然読んでいる
ハズ)とかのささやかでも仲間を増やす方法
は過去この掲示板で実行したことを伝えてく
ださる大勢の人がいました。
病気の人を助けたい人へも冷たい言葉を投げ
付ける人もいるそうです。感受性や想像力の
鈍い人は相手が猫か人かはあまり関係がない
気がします。悪気があるとかないとかは全然
別で。だからそんな人にわかってもらうには
時間がかかりそうです。
ところで、PL法ってそんな中身なのですね
。適当なことをいってすみません。勉強にな
ります。ありがとうございました。もっと色
々な方から教わりたいです。
少々悩んでました。 ◆ 風 <misha@mb.infoweb.ne.jp> 2002-02-27 (Wed) 17:43:23
風です。
いやこんな私を心配をしてくださってたなんて感激です。ありがとうございます。
実は少々悩んでいたんです。
一頭のワンの里親さんを見つけなくてはならなかったんです。でもその子は問題行動があって、また幼い時に放浪していたところを保護された犬なんですよ。その後現在の飼い主さんが引き取ってくださり人並み以上に努力をされたのですが問題行動が収まらず、遂に里子に出される決心をされたんです。
でも、私としては再び新たな飼い主さんのところに行くワンのことを思うと、何とかその問題行動を直せないかと考えてあれやこれやと現飼い主さんと相談していました。なぜなら若いけど問題行動を持ったワンだし、また運動欲求量がずば抜けて高い犬種ですから、今の飼い主さん以上の方を探し出すことは至難の技に思えたからです。まず普通では飼えないだろうと。
でもそれは間違いだったのかもしれません。幸い年明け早々に新しい飼い主さん見つかり、この3月には新たな生活が始まろうとしているのですが、私がかかわったことにより、問題を長期化させてしまい、そもそも先住犬とも折り合いが悪くどちらのワンにも余計なストレスを与えてしまいました。
ですからもっと早く里親さんを見つけること、すなわち一時預かりでも良いから現飼い主さんの元を離れることの方が良いのではないのか、いやそうではなくその問題行動を軽減させなければ、里親さんを見つけることは難しいし、そのワンにとってもより良い生活を送れる保証はないだろうから、まず現状を改善し現在の飼い主さんの元で生活を送らせることを考えたのは間違いではなかったのではないか。ずっとモンモンとしていました。
もちろんケースバイケースなんですがね。
そんなこんなでいろいろ考えさせられましたが、結果的には良い経験、良い勉強ができたなと思うし、里親探しの難しさを改めて痛感したここ2、3ヶ月でした。
どちらが正解かは結論は出ないですが、またこの経験を生かせればと思っています。
ということでこれからもよろしくです。
PL法の適用 ◆ 風 <misha@mb.infoweb.ne.jp> 2002-02-27 (Wed) 17:39:27
ラムさん こんにちは 風です。
裁判についてはまったく知らないので無責任発言となりますが少々。
まずラムさんは購入されたわけですから、そのショップと売買契約がその時点で成立していることになりますよね。でその時の契約条件にショップ側の瑕疵担保責任(?)と言うのかな?よくわかりませんが、何日以内に死亡した場合は購入額の返還とか、明らかに購入時点でキャリアであったと考えられる疾患が見つかった場合の治療費の支払いなどの条件は付いていたのでしょうか?
疾患の証明については、ショップ側には獣医師とのつながりもあり、購入以前にキャリアであったかという点を証明することが我々にはなかなか難しいようです。また遺伝性の数々の疾患、例えば股関節形成不全や眼疾患や心疾患などについても裁判になった場合、そのことが広く知られたことであるならば、知らなかったでは済まされないでしょうが、極一部の人しか知らないような専門的知識と判断されれば勝訴することは難しいのかもしれません。また例えばショップが仕入れた時にすでにキャリアであっても発症していなかったためショップも気が付かないケースはあると思います。
またPL法が適用できるかというですが、日本の裁判では過去の判例が重視されるようで、過去に売買される動物に対し適応されたことがあったかということも調べないといけないでしょうね。想像では今までそのような判例はなかったのではないかと思えます。
少なくともPL法は製造物責任法であり、動物は製造物ではないですからね。例えば魚屋さんで売っているサバは適応できないが、シメサバは加工品ですから適応できとかということです。(先日たまたま聞いたばかり)
ただPL法ではなく別の件で訴えることは可能かもしれません。一度専門家にご相談されるのが良いかと思います。例えば行政書士の方で動物の裁判を扱っていらっしゃる方がいます。HPは以下になりますので、一度相談されればいかかでしょうか?
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ryoma/index.html
メールはryoma@mbox.kyoto-inet.or.jp
アルルさんもおっしゃっていますが、情報武装と理論武装、そして多くの味方を付けることが有効ですね。何でもかんでも訴訟を起こすアメリカもどうかと思いますが、何も行動しない日本人はもっと悪いですね。まず行動!それによってお互いが学び、結果健全な社会になりますからね。
池に小石を投げ入れると波紋が広がります。その精神ですヨ。
その後の様子など、この場でまたご報告いただけますか?勉強になりますから。
では
環境省が意見を募集中です ◆ 明子 2002-02-27 (Wed) 17:26:39
始めまして。
今迄こちらにはお邪魔していましたが、書き込みをする勇気がなく、いつも見ているだけでした。
だけど、さっき環境省が「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」(素案)に関する意見の募集をしていると知り、書き込みをせずにいられませんでした。
私も、殺処分されていく犬や猫達の為に何かしたいと願う1人です。
みんなで頑張りましょう!
環境省
www.env.go.jp/
↓
パブリックコメント
それではまたお邪魔しようと思います。
◆ 渡辺眞子 2002-02-27 (Wed) 10:41:16
晴花さん
はじめまして。愛らしいお名前の姉妹なのね。
混沌と葛藤の真っ最中のご様子、頭を悩ませたり心を痛めたり、なのでしょう。
でも晴花さんには心強い味方である妹さんが、近くにおられではないですか。
お茶を飲みながら胸の内をぶちまけられるのは、かなり助けになっているでしょう?
さて問題のご近所の猫たちのことですが、地域ぐるみで対策に乗り出さないことには、いつまでたっても解決しません。
猫が好きとか嫌いは関係なく、シーズンの鳴き声や糞尿被害は地域の問題なのだから地域で取り組みましょう、避妊・去勢手術を施し一代限りの生を全うさせ、結果的に地域に野良猫がいなくなるのを目指すのが「地域猫」です、と近所の方々にご理解いただけるといいのだけど。
そして地域の管轄行政にもご協力いただけるといいですね。
磯子区の「地域猫」は、地元職員の方が発案者だったそうです。
風さん
本当にお久しぶりでした、お変わりなかったですか?
いいなあ、セミナー! ものすごく有意義な一日を過ごせそうです。
どちらも興味津々です。
せきさん
こんにちは。私の本を読んでいただいて、ありがとうございます。
仙台市のセンターは、どんなでしたでしょう。
ご報告をお願いいたしますね。
アルルさん
お元気でしたか?
東京都では動物取扱業に携わるには「動物取扱主任者」を一名置かなければならなくなりました。
で、その証明ステッカーを貼らなくてはならないのですって(平成12年7月1日より)。
それがなければモグリということです。
でも、そんなもの見た覚えがありません。
怪しい店は「主任者はいるのですか?」と訊ねるのもいいかも。
主任者になるには数時間の講習を受けるだけで申請が通る簡単なものですが……来月、その講習を受けてきますので、結果報告いたします。
ラムさん
はじめまして。
「病状を押さえながら成長を待っている」ということですが、その子の生命力を信じています。
せっかくラムさんに会えたんだから、どうか元気に大きくなってね!
ラムさんの数々の疑問、それぞれもっともであり、こうした問題を真剣に考えたことのある方なら、誰もが持つ思いです。
ペットショップは登録制になりましたが免許制にしないと意味がありませんし、そうなったところで、やはり目を光らせる人がいないことには無意味です。
厳しい目を光らせるのは、市民だと思うんです。
海千山千の相手にはダメージにならなくても、それでも訴え続けることは大切です。
願ったようにはなかなかならないけれど、それでも声を出してゆきましょう。
でなければ、何も見なかった知らなかったことと同じですし、動物たちは永遠に変わらず不幸に死に続けます。
ペットショップにも動物病院にも「仇をとりたい!」という人をたくさん知っています。
その気持ちは解るけど、私たちはもっと根本的な解決を望んでいるはず。
そのためには冷静に辛抱強く向き合い闘う心構えを持たなくては、と思います。
ラムさんは大きな扉に手をかけました。
力を込めて、開いてください。
味方だって、たくさんいます。
ぽんさん
おおお!
中からしか見えないことが、きっとたくさんあると思います。
さまざまなレポートを、お待ちしていますよ。
さくらさん
こんにちは。
先日、家の近くで保護した犬も手がかりらしいものは何ひとつ身につけていませんでした。
ついてたのは毛玉と長い爪(タメイキ)。
電話番号ひとつで済むことなのにね。
お初にお目にかけます ◆ 晴花 <koma21112@jp-t.ne.jp> 2002-02-27 (Wed) 01:38:05
こんばんは。花織の姉です。とにかく書き込みたいことは山ほどありますが、頭がパニックっていて纏まりません。とりあえず皆様にお願いがあります。私共姉妹は度素人で何をどうすればいいのかわからないくらいです。もっと地域の人達に野良猫の去勢・避妊手術の大切さを知っていただくには、どういったやり方がいいのかなど御指導御鞭撻お願いしたいのです。はっきりいって、最近になるまで、私たちも猫のことについての本などあまり読んでいませんでした。自分たちが今、活動を始めたのでもっと色々知りたく、本を読みWebサイトを見るようになりました。が近所の人達みんな猫を飼っているわけではないし、嫌いじゃないから保健所に通報したり、私たちに文句を言ってくるわけではありませんが、私たちほど、猫に関心を持っているわけでもありません。先日、近所の昔から知っている方にお会いしたとき、ミニチュアダックスを散歩させていました。その方は前にも柴犬を飼われていました。犬は好きらしく、かわいがっておられるのですが、私が猫の話をすると、「かわいそうだけど、病気の猫って気持ち悪い」って言われ、とてもがっかりしました。ミニチュアダックスは、鼻がピンクになると、もっと価値が出るとか、週に2回は美容室に行っているとか話していました。私は、犬はアクセサリーじゃないのになんて思いましたが、動物に対する考え方は人それぞれだからと思いその場は終わりました。でも後から考えると、「病気の猫は気持ち悪い」といわれたとき、そんなことはないという一言が言えなかったことに後悔と勇気の無さにちょっと落ち込みました。そんなこと言われようと、私たちは近所の方たちに協力をお願いして、もっと地域猫に関心を持っていただかねばと思っています。どうしたら、近所づきあいにヒビが入らずに、上手く関心を持ってもらえるようになるのでしょうか?なにかアドバイスがあったら、お願いします。今日、野良ちゃん1匹を捕獲しました。今家のケージの中に入れていて、あさってあたりに避妊手術をしに行こうと思っています。雄猫(家の地域のボス猫)に狙われていたので、もうすでにお腹の中に子供が居るかもしれません。がこれ以上不幸な子猫を増やしたくないので野良ちゃんには申し訳ないけど、手術をしてもらう予定です。残酷な気持ちと、罪悪感と色々葛藤しますね。でも元はといえば、人間の身勝手さが起こしたことですので、精神面でリスクを背負うのはしょうがないと思っています。まだ他にも手術をしなければならない猫は何匹かいます。今日捕獲した猫よりもっと、人間になついていないので先が思いやられます〜。でも頑張ります!
ほっ!よかった。 ◆ 裕子 2002-02-26 (Tue) 16:49:01
実はずっと心配してたんです!
風さんはどうしてるんだろ〜って。
また、いつものようにセミナーのお知らせをして下さっていて
とっても安心しました。お元気そうでなによりです。
ねっ、眞子さんもみなさんもそう思われたでしょう〜〜〜。
セミナー開催のお知らせ ◆ 風 <misha@mb.infoweb.ne.jp> 2002-02-25 (Mon) 22:27:39
ご無沙汰しております。 風です。
何ヶ月ぶりかの書込みに少々緊張してます。
早速ですがセミナーの開催お知らせをさせていただきます。
眞子さん すみません。
一つは私が主催している童楽セミナーで、加齢による病気や行動の変化、そして日常のケアについて獣医師である水越先生に詳しく解説していただく「老齢犬セミナー」
もう一つはGRCJ主催のセミナーで、最近純血種において問題視されつつある遺伝性骨関節疾患のセミナーです。どちらも大変有意義なセミナーになると思っておりますので、この場をお借りしてご紹介させていただきました。
お誘い合わせの上ご参加ください。
*******************************
老齢犬セミナー
−年老いたペットと快適に暮らすために−
獣医療の発達と飼育環境の改善など飼い主の意識向上により、動物たちの
寿命は延び年老いたペットと共に暮らしておられる方も多いと思います。
私たちと同様、動物たちも歳老うごとに心身にさまざまな変化が現れてきます。
そこで私たち飼い主は、加齢による病気や行動の変化などにみられる身体的な
変化を知り、病気の予防と適切なケアに心がけることが大切です。
今回は水越美奈先生をお招きし、加齢に伴う病気や行動上の変化、そして
それに対する飼い主の日常的なケアについてお話をお伺いいたします。
日 時 : 平成14年4月14日(日) 午前10時〜午後3時30分(開場9:30)
講演者 : 水越 美奈氏
獣医師
P.E.T.S行動コンサルテーションズ 主宰
優良家庭犬普及協会 常任理事
東京農業大学短期大学部非常勤講師
JAHA家庭犬インストラクター
場 所 : 兵庫県動物愛護センター(多目的ホール)
尼崎市西昆陽(こや)4丁目1−1 ?06-6432-4599
阪急神戸線「武庫之荘」から尼崎市バス「宮の北団地行き」
(40系統又は41系統)乗車、「西昆陽」下車、
西昆陽バス停からは武庫川河川敷に向って(西向き)徒歩5分
(センターは河川敷にあります。)
定 員 : 100名
参加費 : 3,000円(中学生以下無料)
受 付 : 当日お越しください。 (事前申込みは不要です。)
問合せ : 童楽事務局 Tel・Fax 0727-66-6525
釜井(午後8〜10時迄)
E-Mail misha@mb.infoweb.ne.jp
ご注意
・昼食は各自ご用意ください。(センターにはレストランはございません。)
・盲導犬、介助犬等のサービスドッグおよびGCT合格犬以外の犬は入場できませ
ん。
(犬との入場をご希望の方は、事前に童楽事務局までご連絡ください。)
主 催 : 童楽
********************************
遺伝性骨関節疾患について
「モーガン教授講演会」
日 時 : 2002年3月31日(日)13:30〜16:00
場 所 : 京都電気会館(京都府電気工事工業協同組合)
〒601-8034 京都市南区東九条南河辺町3番地 TEL 075-692-1234
参加費 : 一 般:¥5,000 GRCJ会員:¥4,000(定員100名)
受 付 : 当日受付13:15〜 (事前申し込み不要)
問い合わせ先 : G R C J
http://www.grcj.org/index.html
E-mail : info@grcj.org
FAX 075-881-9721(ファックス専用)
主催:The Golden Retriever Club of Japan
モーガン博士(Dr. Joe P. Morgan)
カリフォルニア州立獣医科大学の外科および放射線科の名誉教授、世界の
獣医界の整形外科、特に関節疾患における第一人者。
同カリフォルニア大学のウィンド博士(Dr. Alida P. Wind)とともに、
ウィンド・モーガン・プログラムという犬の遺伝性関節疾患診断のための
活動などをはじめ、一般飼い主に対する啓蒙活動にも取り組まれている。
@仙台 緊急募集 施設見学 ◆ せき <alive3216@di.pdx.ne.jp> 2002-02-25 (Mon) 12:47:35
はじめまして。 純玲さんに教えて こちらに頂いて参りました。仙台市の せき と申します。
いまからまる1日後の事であまりに直前なのですが、2月26日の午後13:00から、仙台市のとある動物管理センターを訪問し、見学します。どなたかご一緒して下さる方がいらっしゃればと思い、書き込みをしました。 今回は私ひとりの訪問になってしまいそうですが、お聞きになりたい事や、ご助言などがあれば、いつでも下記アドレスまで ご一報ください。 いまは渡辺さんの ご本を読んで 明日にそなえています。
alive3216@di.pdx.ne.jp
alive32@mx10.freecom.ne.jp
@仙台 緊急募集 施設見学 ◆ せき <alive3216@di.pdx.ne.jp> 2002-02-25 (Mon) 12:09:22
はじめまして。 純玲さんに教えて頂き、初めて参りました、仙台市の せき と申します。
今現在あと.まる1日後の事で あまりに直前なのですが、2月26日の午後13:00から、私は仙台市のとある動物管理センターを訪問し、見学します。どなたか ご一緒して下さる方はいらっしゃらないかと思い 書き込みをしました。 場所は仙台市の扇町です。いまのところ今回は一人での訪問になってしまいそうですが、何かお聞きになりたい事や あるいはご助言などございましたら、いつでも下記アドレスまでメールを下さい。 今は 渡辺さんのご本を読んで明日に備えているところです。
alive3216@di.pdx.ne.jp
alive32@mx10.freecom.ne.jp
がんばってらっしゃる方に ◆ アルル 2002-02-25 (Mon) 11:02:40
わたしなんかよりずっと詳しくてがんばって
らっしゃる方に色々えらそうなことを言ってす
みません。本当に尊敬します。
次はそのような経験やプロセスを詳しく広く
色々な所で伝えてください。世論を味方にする
のです。殺処分のことには関心がない人も、犬
は健康な子犬を買いたいと思っているはずでし
ょう。多くの人が実態を知れば、どっちの味方
になるかは明らかだし、団体も会員あってこそ
です。ひとりひとりにその裁判のことを説明し
支持をえているとは考えにくいです。裁判記録
に残っていれば、「言った、言わない」の堂々
めぐりにはなりませんし。返金を求めることも
決して無駄にはならないと思います。同じ経験
をした人が勇気を得て続々と同じようにすれば
業者のもうけは赤字になり、改善するか、商売
をやめるかの二つにひとつを選ぶことになりま
す。実際はそんな単純なことではないはと思い
ますが、多くの人の関心が集まれば、報道もさ
れさらに多くの人に知らせることもできます。
ここには最近関心を持ったという若い人も多く
そういう人へ伝えていくことからと思って書き
込ませていただきました。今の時代はインター
ネットという強力な力があり、マスコミに無視
されても伝えることができ、知ることもできま
す。
最前線に立たないのに無責任なことを言ってる
気もしますが、皆で包囲網を作れば、悪質な業
者は消えてなくなるはずです。
それにやっぱりせめて業者の免許制は必要でし
ょう。法改正まであと何年?いつから話し合い
に入るのでしょうか。環境省も大臣は変わるし
ほかの問題も山積みでお忙しいでしょうが、
しっかりがんばってもらわないと。
ありがとうございました。 ◆ ラム 2002-02-24 (Sun) 22:50:25
アルルさん、お返事ありがとうございました(*^^*)
私も泣き寝入りをするよりも言いたい事を言った方が良いと思っています。
ただ… 言った所でそのペットショップは痛くも痒くもなく、また同じ体質で
営業しつづけていくのだ、と思うと何か違う方法で… と考えてしまうのです。
そのペットショップの裁判がレポートされていたのですが、世間を騒がす大事件
だったにも関わらず、傍聴席のほとんどがペットショップの関係者で埋め尽くされ、
しかも、驚いたことに、被告人側の証人として日本鳥獣商組合、日本愛玩動物協会、
ジャパンケンネルクラブ等の関係者が出てきて、そのショップを弁護したそうです。
消費者センターにも相談済みで、今度の水曜日までに様々な実体を調査して下さる、
という事です。都道府県にも通報済みです。今のところ『治療費の請求』が目的となっているのですが、もっと違う方面への訴えに出来ないかという事についても、検討して頂いてます。
実際、私が裁判に勝ったとしても『治療費の請求』では、ダメージを与える事は出来ないんです。
すいません。何が言いたいのか分かりずらいですよね(^^; ほんとに手探りなんです。
何が出来るのかも分からなくて…
とにかく、少しずつ、出きる事からやっていくしかないですね。 頑張ります。
環境省へも行ってみたいと思います。
また何かあったら教えて下さい。ありがとうございました。
◆ かずみ 2002-02-24 (Sun) 19:45:26
知人からの依頼掲載です。
会社で出るシュレッダー紙をどなたか使っていただけませんか?
送料は当方負担で定期的にでも不定期にでも送らせていただきます。
シュレッダーの種類はクロスカットです。
欲しい方いらっしゃったら連絡してください。
BQE06300@nifty.ne.jpまで。HAMA
よろしくお願いします。
泣き寝入りよりもどんどん言いたいこといいましょう ◆ アルル 2002-02-24 (Sun) 12:38:16
ペットショップも保健所もまだまだのこと
がいっぱいあります。キッチリ伝えないと
いつまでもそのままです。ただ、言う前に
色々知ることは武器を手にいれることになり
ます。
ペットショップのことは動物問題とは別な
視点でも攻めることができるのはと思います
。専門家ではないので詳しくは知りませんが
PL法という消費者保護の法律がペットショ
ップとのトラブルにも役立ちそうです。専門
家は消費者センターにいますし、ネットで法
律相談にのってくれるところもあります。
もちろん未然にふせぐためにこれからのシス
テムづくりも大事です。法律は悪い人を取り
締まるだけのものと思っている人は法改正に
消極的ですが(モラルの問題をだし・・・
とか言って)立場の弱い側が泣き寝入りせず
にすむために法律があるという意見に賛成で
す。どんなシステムがよりよいか議論がもり
あがっていくときっといい日本になるでしょ
う。ペットショップには族議員とかはいない
でしょうから、厳しい法律を作ろうとしても
反対するひとっていそうにないし。甘いかな。
今でも動物販売業は届け出制で違反は罰金だ
ったはず。都道府県に通報というのもひとつ
の方法です。もしご存じだったらすみません。
意外な所に味方や武器がみつけられることを
多くの人にも知ってほしかったので。
真子さんが教えて下さったように環境省も
意見募集中だし。
教えて下さい。 ◆ ラム 2002-02-24 (Sun) 04:08:17
はじめまして。『わんのレクイエム』の吉田さんに教えて頂いてこちらにお邪魔しにきました。
『わんのレクイエム』のBBSの内容と重複してますが、ご相談させてください。
宜しくお願い致します。
去年の暮れに初めてのワンちゃんを購入しました。劣悪なペットショップで『ここにいたら死んでしまうかも…少しでも元気にしてあげたい。』とだけ思い購入したのですが、やはり先天性の病気であることがわかったんです。幸い手術で完治する病気で、今は症状を押さえながら成長をまってます。
この件でのペットショップの酷い対応などから、色々と考えるようになり、今勉強中です。
そこで少し質問をしたいのですが…(素人の質問です。全く話しにならない様であれば、おっしゃってください。)
個人であっても業者であっても、産ませる時に許可が必要にする… 産まれたらすぐ登録しなければならない… っていうような法制度を求めることはできないのでしょうか? 保健所で殺されていく子たち、ペットショップで死んでいく子たち、ハンターが置き去りにしていく子たち、全てが人間が繁殖させた子なんですよね?
保健所は『殺す』のではなく『管理する』の役割にならないのですか?(人間の戸籍のような感じ?)
産まれてすぐに血液(遺伝子?)などを登録も義務化すれば、捨てられたりしても、すぐにオーナーが分かる…っていうような仕組みも加えられたら、無責任に飼いはじめるオーナーもいなくなるように思うんです。(それに産まれてすぐの血液検査は他にも有益なことがあると思います。)
すいません。全く自信はないです。言ってる事もめちゃめちゃかもしれません…
でも、ショップに治療費を請求する事を考えるより、もっと他に考えなければならない気がするんです。
何かご存知の事や、間違いなどがありましたら教えて頂きたいです。宜しくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------------
pbbsys
Copyright (C) 1998 by Hiroshi Yuki.
All rights reserved.