　拾いネコのちーちゃん、無事長崎に到着しました。最初は緊張していたそうですが、今では甘えん坊で抱っこ大好きなちーちゃんになっているそうです。先住ネコたちの匂いがする部屋に入れると「ウ～」とうなるので、今のところはお風呂場の脱衣所に半畳敷きのホットカーペットを入れて、トイレや食餌も置いて暮らしているそうです。先住者たちの気配にも、少しずつ馴れてきているので、彼らと一緒に遊べる日もそう遠くはないとのことです。　

気になっていた目もすっかり治りました。洗面器にまですりすりするほど甘えん坊で、この間は２時間くらい抱っこされてたそうです。先住者３匹（うち２匹はノラ出身）は、あんまり抱っこされるのが好きではなく、物足りなく思っていた母は「ちーは可愛いよぉ～！！」と、大喜びです。

　妙な結末を迎えた「ちーちゃん事件」でしたが、懲りない私は、やっぱり今月もドッグフードをたんまり買い込みに行きます。今月はクリスマスがあるので、「クリスマススペシャル」ということで、子どもたちと盛大に買い込むつもりです。今は、これくらいしかできませんから。

さて、皆さんは「動物愛護推進員」制度というのをご存知でしょうか？これは、動愛法21条に書いてあるものなんですが、私の住む兵庫県では、全国に先駆けて「動物愛護の推進に熱意と見識を有する者」を公募し、養成セミナーや説明会を経た78名をこの4月より「動物愛護推進員」として委嘱しています。

それで、です。皆さんの場合は違うかもしれませんが、私の場合、今まで動物のいろいろな問題については行政側に対して外野から意見を言っていました。が、この「県から委嘱された」動物愛護推進員になったことで、少なからず行政側に入り込めるのかな、という期待を持っています。ただ今のところ実質は、予算もほとんどなく、活動にも制限が多く、また、どういう方向に進んでいったらよいのかという具体的な方向性も県から示されず「自分たちでよく考えなさい」ということで、暗中模索五里夢中の中、早くも「あー、前途は多難やなぁー」という感じです。活動していないブロックもあるようで、県も今のところ動物愛護にあんまり力入れていないなぁというのが実感です。

ま、そんな感じなんですが、せっかく民間の愛護団体ではない公共の愛護団体（といっていいのかどうか分かりませんが）ができようとしていますので、私個人としては今までとは違うアプローチの方法として、もっともっとこの制度をあたりまえのものにし、利用していきたいのです。市民と行政の中間という、よく分からない立場を逆に利用できるチャンスですよね…。意気込みとしては、「絶対に県を振り向かせてやる。そして予算をブン取ってやる！」また、作戦をご伝授ください。

一番簡単で解かりやすい解決策は→猿と人間の生活区域をしッかり決めて、生活すること。猿ッて群れ行動じゃないですか、それぞれの群れの行動範囲を調べてそれを計算したうえで、今木々がたりないところは植えて、人間はその区域から徹退する。そして、絶対に猿の生活区域に侵食しない。・・・ていうのだと思うんです。でもそれが人間の都合の側から見ると、一番難しいのかもしれませんね・・・。どれもこれもホント人間様の都合ですよね。もう少し相手側の目で見ようとしてもいいと思うのですが。

＞地球生物会議のパンフにガンジーのイイ格言が載ッてました。「国家の偉大さや道徳的水準は、その国で動物がどのように扱われているかによって判断できる。」確かにそうだな～と思う所がありますね。ヨーロッパにせよ米国にせよ。向こうでも問題は幾つもあるみたいですけど、同じ先進国として問題解決の進行具合が全然違いますもんね。

　１７日の書き込みに対して、たっくさんのお言葉、本当にありがとうございます！すごくがっくり来ていたので、暗いことばかり並べて愚痴ってしまいました。この掲示板でしかお会いしたことのない方たちに、とってもあったかい励ましを頂いて、勇気が出ました！あんなに落ち込んでいたというのに、性懲りもなく「いつかはきっと、ウチで一緒に暮らす犬かネコに出会えるかも・・・」と考えられるようになるまでに復活しました。感謝しています。

「ちーちゃん」は、ネコドックを終えて、無事戻ってきました。お医者様が仰るには、ふさがっていた片目は、小さいときにひどい結膜炎をこじらせた後遺症で瞬膜が傷んでいるものだったそうです。ゆるんでしまって瞳を覆いっぱなしになってしまうので、麻酔をかけて切り取ってしまったそうです（日常生活には支障ないそうです）。他には全く悪いところはなく、シャンプーしてノミもとってもらって、ワクチンも打ってもらっていました。

ちーちゃんは明日（１１月２２日）、大阪経由で長崎空港へ到着する予定です。母が空港まで迎えに来てくれることになってます。ちょうどお姑さんが朝から友達と遠出して夕方の帰宅となるため、私は心配なく自宅から１時間ほどの空港までちーちゃんを連れて出ることが出来ます。

大学の公募推薦を控えています。私がやりたいのは、本に書いてあったような避妊・去勢手術を浸透させることです！そのほかにも、獣医師としていろんなことに貢献できたらと思っています。入試の時、面接でそのことをアピールしようと思うのですが、どうしたら教授に納得して

以前、私は獣医を目指してますって書いたんですが、ある獣医学科の方の掲示板で「獣医は人間の為のものであって動物の為ではない。言葉が話せないんだから共存は無理」って言われたんですよ。私は人間の為でもあるし、動物の為でもあって、共存するために必要なポジションだと思ってるし、眞子さんのおっしゃるように人間が野生を失わせてしまった猫や犬を救う事も人間の義務だと思います。何だか悔しくて、いろいろ討論した結果、その人は「動物からくる感染症を学んで人間の役に立ちたい、と思ったから獣医師で、動物を救う為ではない」ということでいつまでも平行線でした。

あー、いろんな人がいるんだなーって思いました。でも最期は動物の為ではなくても、結局は動物の役にも立つんだなー、って思いました。一歩間違えるとそういう人は動物実験とかしそうですけど、本当はいい人なのかなーなんて思ったりもします。話し合えて良かったです。

お姑さんは、ひょっとしたら自分の価値観が否定されたことで、自分自身が否定されてしまった様な気持ちになって意固地になってしまっているのかもしれません。子供や嫁は、親の言うことを無条件で受け入れるものだと信じている人もいます。それは、その人自身がそういう人生を歩んで来たから、自分と違う考え方を素直に受け入れられないという人もいます。

私は、ズルイのかもしれませんが、自分がどんなに正しくても、親のいう事を聞けないことはそれでそれで謝罪しました。何よりも命を優先させてしまうことについては、ハッキリ言いました。後は、夫が間に入ってくれて「仕方のない奴だから」と言ってくれた様子です。

＞１２月１５日の確か１５時か１６時くらいから８ｃｈで女優の水野真紀(？)さんがドキュメンタリー番組で渡辺さんが行ッたサンフランシスコのＡＳＰＣＡやＡＣＣに行ッて取材をする・・という番組をします。悲しいことに私の出発は１４日なので見れませんが(母に録画してもらッて送ッて貰うつもりですが)、皆さん是非ごらんください！

今から思えば、この２年はバイトに明け暮れてたので、とてもそんな時間は無かッたけど、学生ときにでも、もっと犬猫のことについて調べて、ボランティアなどの活動に参加してみればよかッたと思います。向こうに行けばするつもりですが、日本でもできたのにな～としみじみ思います。

「口がついてるモノはいらない！里親見つけるなんて絶対無理だよ。元の場所に戻してきなさいよ」と一蹴されてしまいました。それでもしばらくお願いします、と、とりあえずお願いしたのです。片目は目やにでふさがってるし、ひげを短く切られて、いたずらされてた様子だったので、とても見捨てる気になれなかったんです。

島根の田舎にいた捨て猫を、わざわざ遠く離れた長崎まで里子に出すということが、「大袈裟だ」と言うんです（まあ本当に、里子に出すにしては大移動ですよね）。たかがネコ１匹にそこまで入れ込むことはない、元いたところに捨ててこいと言ったのにまだ世話するつもりか、などなど。

本当に動物嫌いな人に、無理に好きになってもらおうとまでは思わないけれど、お姑さんには、それ以上動物嫌いになって欲しくないと思ってました。いつの日か、わんちゃん引き取って、その子を見ながら一緒に笑いあうのが夢だったんだけど、ほとんど無理みたいです。嫌いな人は、本当に嫌いなんだなあって、身にしみて分かりました。何を今更ですけど、私、甘かったです。

２人の子どもたちは、子猫に「ちーちゃん」という名前を付けました。人間にいたずらされていただろうに、ちっとも怖がらないで「スキスキ！！！」とすりすりしてくるちーちゃんをとても可愛く思っているのですが、ネコのことで不機嫌になったおばあちゃんにとまどっています。

捨て猫を連れ帰って、無事里子に出すまで頑張るぞ、と思っているのに、「おばあちゃんはネコちゃん嫌いだから、お家でちーちゃんのお話しないでね」と、子どもたちに注意している自分は、ほんとに滅茶苦茶です。お姑さんとこのことについて話し合おうとすると、子どもたちまで無視したり、いらいら叱ったりするので、動きがとれません。上の娘は、当たられて布団の中で泣いてました。実家の母が引き取ることになって、捨てろと言った自分が悪役に回ったようでバツが悪いのかも知れませんが。彼女の気持ちを測りかねてます。

初めまして。私は先日あるレスキュー協会のセミナーに参加しおくばせながら日本の捨て犬、猫の現状を知りました。その後もっと実情を知りたいと思い関連本を拝読しておりました。自身で動物を飼った事は無いのですが、幼い頃から動物が好きで、捨て犬、猫の悲しい運命に直面する機会も有り、ずっと心にひっかかっておりました。昔に比べたら特に捨て犬を町で見かける事が本当に少なくなったと感じておりましたのですが、大きな勘違いで、実際は毎日罪の無い犬、猫の命が奪われているんですね。。先生の本の冒頭の犬の写真を見て、読んでいる最中、読み終わった後も涙が止まりません。悲しいけれどこれが日本の現状なのだ、目を背けたいけれど、そむけては何も先に進まない、私に出来る事ってなんなんだろう？！とにかくこういった実情は自ら興味を持って見ない限り、日々の生活の中で自然に目、耳に入ってくるものでは無いと思います。だから私も友人、知人にこの事実を知ってもらうことからでも始めようと思いました。もちろんもっと他にも出来る事は有るはずです。今からでも遅くないのでこれから少しでも身勝手な人間達によって悲しい運命をたどらざるを得なくなった動物が少しでも少なくなるように何か力になりたいと強く思いました。先生の本には大変共感し、色々と考える機会を頂いたと思います。今は読み終わったばかりでちょっと気持ちが高揚しているのですが、書かずにはいれませんでした。

　さっき、合同庁舎へ行く用事がありました。同じ敷地内に保健所があって、（ふーん、こんな所に保健所があるんだ）と眺めていたら（私は別の土地からヨメにきたので、保健所がどこにあるのか知らなかったのです）、目の前を軽トラックが通り過ぎました。荷台に、雑種の成犬が乗っていて、立ち上がらないように、鎖を短くして結わえ付けてありました。

２３日は鉄女の名に相応しい（４名のパネリストの皆さん、ご免なさい！）方々に法整備の具体案と虐待を取り締まる社会作りを多いに語っていただきたいと思っています。今回は司会をさせて頂くので、普段皆さんが保護活動や保護団体の中で感じる矛盾なども突っ込んで聞いてみたいと思っています。

こげんたちゃんの、福岡の話ですから、行政が自出的に、はじめた企画とも思えない（多数の方のご努力・後押しがあっての事）と思いますが、WEB上で資料公開、意見募集の姿勢は評価したいと思います。猫と犬とでは引き取り理由もかなり違っていると感心しました。資料を見た限りでは、「不妊去勢手術の実施が九州各県未実施（ただし、市町村単位では実施している所もある）」地域差にすこしビックリとしています。

いじわるな大家さんに親は犬を飼ったことで苦情を言われたようですが子どもだったのでどんな話になったのかはわかりません。ただ、もう家では飼ってはいけないと言われて「絶対嫌だ！！何処へもやらないで！！」と駄々をこねて泣いて抗議する私に父母は「保健所では新しい飼い主を探してくれるからここにいるより犬も幸せになれるんだよ。」と言いました。

眞子さん、皆さん、こんばんわ。ほんと急に寒くなってきましたね。宮本さまのご意見に全く同感です。私も以前書き込みしましたが、今までに２度ほど野良ちゃんらしきわんちゃんと散歩中に出会いました。でも、可哀相だと思っても引き取ってはあげられない。今の子だけで手いっぱいですから、共倒れになるのは目に見えているし。ほんと一時の同情だけでは先々を考えると

ただいつも不思議に思うのは、犬や猫を飼って、いっしょに暮らしてたのに、何でそんなに簡単に捨てられるのかということです。あんなに、一心に一途に飼い主を慕う子たちを高速のインターや、別荘地に捨てていける人達の気持ちが全然わからないです。私は今の犬が初めて自分で飼った犬です。実際に飼う（今はもう共に暮らすという感覚ですが）まではこんなに愛しいものだとは想像もしませんでした。彼女は日々、無償の愛というのを教えてくれてると思っています。

最近はチワワが流行ってるとかダックスがトレンドだとかいうＴＶや雑誌の記事には猛烈に腹が立ちます。トレンドといっても、犬は平均１０年以上は生きるれっきとした生き物。トレンドが終わっちゃたから、飽きちゃったからって捨てられかねないマスコミの扱い方にも相当問題ありますね。この間も渋谷で若い茶髪のおねえちゃんがヴィトンのバッグにチワワを入れて歩いているのを見ました。いくら小さいチワワでも細長いバッグから首だけ出して苦しそうだった。

その電話の度に、私達も1匹も殺したくない・・すべて救ってやりたい。でも、年間50万とも60万とも言われている、犬猫をすべて救ってやる事は不可能でしょう・・と丁寧に言葉を選びながら、ご説明します。それで、初めて理解されて「大変ですね、がんばッテ下さい」とおっしゃって下る方もいれば、

・・・だけどその帰り道、インターに寄った時に、初めて見ました！インターに捨てられた犬たちを。私が見かけたのは３頭でしたが、主人は１０頭近く見たと言っていました。立ち寄る人たちに色々もらっているのか、みんな元気そうな感じに見えましたが、ブラッシングしてあげたいような毛並みの子もいました。首輪を付けたままの子もいました。本当にいるんですね、インターに犬を捨てていく人って・・・。環境が許せば、見かけた子たちだけでも連れて帰りたいような気がしました。逃げてるようで、自分がとても偽善者な気がして仕方ありません。わんちゃんたちごめんなさい。気持ちはあっても、自分が出来ることしか出来ないって、どうしようもなく矛盾を感じます。逃げてる気がします。あの子たちの元の飼い主は、一体どこで何をしてるんでしょうか。

実は先月、塾の生徒の誰かが勝手に教材を出してきていたずら書きをするというとんでもないことをやらかしてくれたので、とうとう生徒全員にプリントを配ってガッチリ注意をしたんですよ。「机に座るな」「自分が買ってきて食べた物のゴミはきちんと分別して捨てるか持ち帰ること」「靴は下駄箱に」などなど、たくさん箇条書きにして怖い顔で読み上げて言い聞かせたところ、嘘のように教室がきれいになり、玄関もひろーくなりました。

注意すればちゃんと守ってくれる素直な子どもたちだと喜んでいいのか、そんな当たり前のことも注意されるまで出来ないのが情けないのか、本当に謎です。誰かが机の中に食べたお菓子のゴミを入れてるのを見たから自分も突っ込む、っていう感覚が、インターで捨て犬を見かけたから自分の家の犬もあそこに連れて行こう、って感覚につながる気がしてなりません。そんなことって、あってはいけないことですよね。

渡辺さん、はじめまして、私は天理大学の留学生左岸といいます。私は渡辺さんが書いた本を買いまして、ゆっくり読むと胸がいっぱいです。そして、国際事情という科目で、捨て犬について、発表することにしました。取材のため実際友たちと橿原動物管理事務所にインタビュしに行ってきました.けど、犬舎を見せてくれなかったんです。残念ながら、私はいったいどういう風に安楽死が行われているのかを目で見れなかったので、今の大学生にどうやってこの問題が深刻になってくるのかを伝いたいが、でも戸惑っています。

愛護センターの詳細は、眞子さんの著書などに書かれているので省きます。ただ、自分自身の反省点として、思いつきではなく質問内容を吟味して行えば良かった。特に、その場で働いている職員の方の心情にも配慮をするという点が欠けていたということがあります。具体的には、「殺処分は安楽死ではないですよね」と言ってしまったのです。もし事実であったとしても、そこで働く職員の方の心情へ、あまりにも配慮に欠けた言葉でした。電話の向こうで相手の声がみるみるこわばるのが感じられ、対応して下さっていたその男性は抑えた声で「あなたはどこに電話をくださっているのですか。ここで行なっていることですよ」と、そう言われて私もハッとし謝罪しました。ただ、本当に苦痛は無いのかということを確認せずにはいられない気持ちになっていたので、もう少し詳細な質問をさせて頂きました。途中で人が代わりましたが、丁寧に答えて頂いた中で「殺処分を減らすためには、一般の飼い主の方々にもっと避妊と去勢の重要性をご理解頂きたい」と、繰り返し強調されていました。

遅くなりましたが、お帰りなさいませ。また、前回に引き続いて「こげんた事件」裁判の詳細なレポートをありがとうございました。報道では知り得ないことまで丁寧に書かれており、また、犯行現場まで行かれての供養もされたとのこと。感謝と共に、改めてこげんたちゃんの冥福を祈ります。

さて、何事もそうですが、本で得た知識は実践の場であまり役に立たないものの方が多いのです。中には、間違っていたり、正解がいくつもあったり、という情報もあります。猫に限らず、知っているようで実は身近な動物のことについて私達は知らない事のほうが多い（実は人間自身のことだってロクロクわかっちゃいないんですが(^^;)ので、面白がって読んでいるうちに頭でっかちになってしまったというところです。こんな私ですが、こちらこそどうぞよろしくお願い致します。

以前にも書き込ませて頂いたかもしれませんが、猫の首輪の鈴以外に盲点としては、「猫に牛乳を与えてはいけない。特に子猫の下痢は命に関わる」「授乳の時仰向けに与えると肺炎の要因になり、やはり命の危険がある」「犬も猫もチョコレート、ネギ類などは毒物」「シクラメンやポトスなど身近な植物に要注意」といったことが挙げられます。