「言葉の暴力」「いじめ」等という単語は、そう気軽に使わないで頂きたい　と思います。実際の「言葉の暴力」は不当で　かつ相手の精神まで破壊してしまう、立ち直ることが出来ないまでに追い込んでしまう　そういう性格の「言葉」であり、対等の関係では　ありえません。社会的にか　心理的にか　上位にある者によってのみ　発せられる言葉が「暴力」足りえるのです。

また、「いじめ」という言葉が勝手に一人歩きして、一方では他者の批判を封じる呪文として使われ、一方では　犯罪すら「いじめ」とされ学校や職場の内部問題として処理（決して解決ではなく）されて　本来、責任を負うべき者が　「個人間の問題」に摩り替えてしまう、都合のいい「言葉」になってしまっています。正当な批判は　「言葉の暴力」「いじめ」ではありません。批判を拒む者が　都合よく　「言葉の暴力」「いじめ」という呪文を使い、自己を正当化し批判を封じこめる　そういう事は　この掲示板では行われているとは思いません。

もも様の書き込み内容には　数々の問題があることは、この板を読んでいる人の大半は分かっている事だと思います。何を言っても　所詮は不毛な議論にしかならない　と大方の予想はつくので　前の人様以外の方（私自身を含めて）は　正面切っての議論は避けてきた　と思います。（ﾀｶﾊｼ様の詳細な反論は圧巻でしたが　もも様には　聞く耳はない　と思いました。返事もなく　いきなり生い立ちの記になってしまっています。）しかし、今回のもも様の長い書き込みは、限度を越えている、と判断された方が多く　SALA様、TERRA様の文章になってきたのだと思います。

私は　もも様に　「一つだけ　教えていただけないでしょうか。お宅の子達はよく脱走する、とのことですが　避妊、去勢はお済みですか。もし　未避妊、未去勢なら　よその子との事故は起きないのですか?　うちの上の子は　そういう事故でうまれた子です。」と質問をさせて頂き、

「うちは男の子が圧倒的に少ないので彼等を手術してます。（中略）だからあなたのワンちゃんは、犬同士の愛故に生まれた素晴らしい命です。」と回答を頂きました。その一方で　今回は「当の犬達にはその権利がある事を認めようとしない事が判らない。それは正に犬だけの仕事でしょう。」とおっしゃる。「彼等を手術して」いるのなら　もも様自身が「犬達にはその権利がある」ことを踏みにじっている、もし　手術していないなら　私に不誠実な回答をされた事になります。（ついでに、外飼いの未避妊の犬と　散歩がわりに夜中に放された犬が野合したのを　犬同士の愛　などといって欲しくない。家の子以外の子はどうなったと　思いますか。）（もう一つ、脱走した子がシーズン中のメスなら　事故は無いのでしょうか、未避妊の子に事故はないのか　ご返答を頂いていません。）

もも様は　最初から「霊的なものへの感応力と直感力が優れていて、」「あらゆる魂と融合してしまう」「自力で犬たちを抱え回生を遂げ」と書き込まれ　他者の意見、批判にたいして自己を閉ざしていました。さらには、「私はこうした精神問題に熟知している人間」だとおっしゃる。その、根拠として　ご自分の生い立ちを書かれたのだとしたら　フェアではありません。ここは　論理と倫理をもって語り合う場であり基本的に参加各人は等価値でなければなりません。他者の反論できない生い立ちを根拠に自己の正当性を主張されるとしたら　それはルール違反です。

さらには、前の人様に「あなたは心に大きな傷を負っているのではないかと思います。あなたは犬や猫を助けるのより、自分を救ってあげるべきなのではないかと。」とおっしゃる。ただの一度も会ったこともない人に対して、無礼以外の何物でもありません。「精神問題に熟知している人間」は決して　そんな不用意な言葉を発することはありません。一言、一言の重みを確認しながら　言葉を発し、他者と対する、それが　本当の「精神問題に熟知している人間」のはずです。

SALA様は　過去　何度となく多頭崩壊の救援をされ、そのご苦労はNEWSを読んでいても　並大抵のものではありません。単なる、一飼い主の私でさえ、多頭飼育者に対して　相当以上の憎悪と嫌悪を抱くにも関わらず　彼らのために多くの動物を引取ってきたSALA様にしてみれば　多頭飼育者にたいする感情は如何ばかりか　想像することも難しい。（多頭崩壊現場からの子は　しつけも受けず　散歩も出来ず　ボロボロの子ばかりだ、といつぞやのSALAのNEWSにありました。そのボロボロの子にした責任者を憎悪するのは　人に許された正当な行為だと信じています。）にも関わらず。もも様にたいして　礼を失した批判はなさっていません。（SALA様はここ2年程でSALA NEWSによれば収容動物数が倍増しています。そのほとんどが多頭飼育崩壊の救援と思われます。）

以上、この掲示板では　もも様に対し、寛容な対応であった　と思います。人と人がある問題を議論する、批判しあい止揚するべき場でルールを破ってきたのは　もも様です。そして　その　論理も行動も　決して動物にも　人にも　プラスにはならない方向へ向かっており、現在の成果のある活動と方向性を否定されています。

今回のことで　成果と呼べるものがあるとしたら　もも様と　北海道の方の書き込みをよんで　多頭飼育に陥る人の心理と論理?の一パターンとは　こういうものか　が分かったことくらいでしょう。

「「殺処分はなくならない」ってほんとですか？じゃあ私達が何頑張っても無駄なんですか？あなた方は確かに立派な事をしているかもしれないけど、他でも頑張ろうと思っている人達の足を引っ張ってるんですよ。」とありますが　「他でも頑張ろうと思っている人達」が　もも様のような多頭飼育者のことなら　どんどん引っ張らねばなりません。

私も殺処分はなくならない　減らせるかもしれないが　完全になくすことは困難と思う一人です。でも　一頭を救う事は無駄ですか?　犯罪は決してなくならない　だから警察は要りませんか? 「いじめ」は人間が集団である限り　決して無くならない　という人もいます。じゃあ　いじめられた子は放っておくのが　正しいことですか?

「ほんと、むかつきます」　ここは　論理と倫理をもって語り合う場であり、感情を吐露する場ではありません。言葉を選び、不穏当な表現は慎んでください。

「この掲示板はみんな勉強で使ってますが、ここ最近いやな気分にばかりなってます。早く、また以前のような「ためになる」掲示板に戻る事を期待しています。」何の勉強にお使いか　分かりませんが　「いやな気分」と「ためになる」が　同列に価値付けられています。　本来、「気分」と「ためになる」は　何の関係もありません。

過去の経験と知り得た限りの情報ですが、動物保護相談センターに持ち込まれた犬達もいました。５ヶ月だというのに、ミイラの様にやせ衰えた子犬達。プリントずれと言われる（模様がきれいに出ず、ずれて出ている事を指す）子犬や、奇形がある子犬達・身体も眼の色素が無い、俗に言う白子の子犬もいました。

それらのように加工品として出回るものもあれば、よく有る例としては、ミンチにされて犬達のエサになるのもあるし、生きたまま焼却炉で焼かれるのも有ります。

『ペットをずっと面倒みられなくても、ペットを飼う楽しさは味わえます～』と言う、私達からみたらとんでもない！と言いたくなるようなコメントが続き、フェレットか何かを借りていくカップルが映し出されています。

実に不愉快なＣＭの一つですが、更にもう１つ『エサ貰えるしぃ、いろんなとこ連れてってくれるしぃ、飼い主に可愛がって貰えるじゃないですかぁ、犬になりたいンですよぉ。』と言う若い男性が出てくるのもありました。

鳥取県の条例は笊でしたが、補則を入れていただければ、これ程良い事は有りません。なんとか他の自治体でも同様の条例制定を目指し、皆様も是非要望書を提出されていただければ幸いです。

でも、それは、女性や奴隷の解放・人間としての権利とは違い人である私達が考えるには、もっともっと時間も知識も投入して確率しなければならないものではないかと思っています。しかし、どこまでいっても、人は犬にも猫にもサルにもなれません。

私がこの問題について考えるようになったのはまだほんの２年足らずで、本当に若葉マークの状態です。本当に救ってあげられたのは１匹の子猫だけで、ここにおいでになる他の方たちとはずいぶんスケールが・・・なのですが、自分が責任持てる範囲で出来ることを実行中です。何年後かには・・と秘かに計画している事もあり、そのための資金を少しずつですがためているところです（いわゆるへソクリってヤツです）。

私事ですが、ウチのお姑さんはかなり狭量な人で、捨てられた子猫を見かねて連れて帰り、里親を見つけて送り出したことに激怒し、しばらくは口もきいてくれませんでした！「元いた所に戻してこい」との言いつけに私が従わなかったから、が怒りの理由のようでした。

動物嫌いの人に、無理に好きになって欲しいとは思わないけれど、せめてお互いの気持ちを穏やかに話し合い、受け入れるだけの器と努力は必要だと思います。

今の若い人たちって、ちょっとおばちゃんになってきた私には無敵に見えてコワイんですけど（ごめんなさい！！）、めぐみさんたちのように、学生さんがこういう問題について考えていらっしゃるのをこの掲示板で見るたびほっとするし、とても嬉しいです。

本当に亀の歩みですが、少しずつでも変わっていきますよ。公園にネコがいただけで怖くて、走って家に逃げ帰っていた私の娘は、近所の野良猫に「ネコちゃーん」と声をかけるようになり、「学校の溝に小鳥のヒナが落ちて死んでたから、お墓をつくった。天国に行く道が見えるように、顔だけ出して埋めた」と言うようになりました。顔だけ出たお墓・・・。よく考えると怖いけれど、以前なら「死んでる！気持ち悪い！」と逃げただろう娘の変化に驚いたりしています。犬やネコの保護や里親探しなどの実践面にたずさわることが出来ない自分の現状によどんでいたとき、眞子さんに「あなたがなさっておられるのは人道教育です」と言っていただいた事があり、娘の変化は小さな前進かな、と考えたりしています。

裕子さん、ウチの近所に、避妊手術をした野良猫がいますよ。病院に連れて行ったおばさんによると、どうしても人に懐かず、家を飛び出したとか。好きなときにえさをもらいに来るんだそうです。私は・・・特定の餌場に来る野良ちゃんたちなら、手術の後もとの場所に放してあげてもいいような気がするんですけど・・・。どんなものでしょうか・・・。

『人は優しさを持って生まれてくることは無いんだよ。欲望は、例えば食欲とか物欲とかは、誰でも生まれながらに持っているから理解しやすいけど、優しさは個人個人の手作りみたいなもんだから、偽善だと思われたりしやすいんだね。丸だったりとんがりだったり、いろんな優しさがあるのかと思うと、わくわくする。』という感じの台詞が、ある漫画にありました。私の好きな漫画です。

精神論も大事です。しかし、ここに現実がある。その現実をではどうしたら良いのか、という問題提起に見えませんでしょうか。具体的に、じゃあどうしたらこの現実を変えることができるの？という悲痛な叫びに見えないでしょうか。

理解しようとする心を研ぎ澄まし、必死に声を聞こうとしても、なぜか人によって聞こえる声の詳細は異なります。でも多分ひとつだけ、とてもとても強い声。『死にたくない』と。その悲痛な声を救うために私たちはとても遠い道のりを歩いています。

確かに、無駄な意地の張り合いもあります。寄付金を横領する腐った人もいるかもしれません、が、少なくともこの掲示板では皆前を向いて歩いていこうと頑張っています。

頑張りすぎてぶつかったりもします。言葉しか見えないために相手の真意を捉えそこなうこともあります。人間なので、カッとすることもあります。でも、動物を置き去りにしようとしている人はいないはずですよ。私は、そう信じています。

手術すべきと思う人が、手術をせずに不幸な猫を増やしている人に出会えば、口角泡を飛ばし、説得しようと躍起になってしまうでしょう。『譲れない願い＝排他的』でしょうか。

『殺処分は無くなるか』ですが、どうして『無くならない』ならば私たちの活動が無駄になるのですか？どうして、求められて答えた一意見の所為にしてお逃げになるのですか。『無くせる』とお思いになるのならば、大丈夫です。貴方方は、まだまだ殺処分ゼロの国を目指して歩いていくことができます。その方法を考えましょう。『無くならない』とそう思っても大丈夫です。それでも、私たちは歩いていけます。だって、目の前に救うべき命はたくさんあり、そのための道を模索するために絶望なんてしている暇は無いのですから。

たくさん思うこともあるでしょう。言いたいこともあるでしょう。得たりと思えば、棘のある言葉に悲しい思いをすることもあるでしょう。一つ一つを勉強だと思って、あきらめずに参加してくださることを願います。

私達はまだ学生ですが、今日この掲示板のことが話題になりまして、どーしても一言言おうということになり、今学校から皆で書いてます。なんか話題がずれてすいませんが。

言いたいのは言葉の暴力をやめてください、と言うことです。名指しですいませんが、前の人さん、サラネットワークさん、ＴＥＲＲＡさん、あなた方がモモさんにしたことは「言葉の暴力」「イジメ」です。私達も多頭飼育がよくないことはわかりますがそれでもし説得しようと思ってるんだったら、どうして相手を追い詰めるような事をするんですか？渡辺先生やたかはしさんやその他の人達はなんとか説得しようとしてたのに、あなた方が追い詰めたせいでそれらが無駄になったのですよ。自覚してください。言う事が正しいから、だけじゃ駄目なんです。動物愛護団体の人は排他的だって聞いてましたが、ずっとそんなことないって思ってました。動物助ける人達は皆心が優しいのだと。でも、あなた方を知ったいまはそれが分かる気がします。

ぐりこさんが言ってたので皆で読み返しましたが、残念ながら誰一人深い意味がわかりませんでした。皆頭が悪いせいでしょうか？（笑）それに文学作品じゃないんだからもしそうならもっとわかるように書いてもらいたいです。

「殺処分はなくならない」ってほんとですか？じゃあ私達が何頑張っても無駄なんですか？あなた方は確かに立派な事をしているかもしれないけど、他でも頑張ろうと思っている人達の足を引っ張ってるんですよ。その分動物たちを不幸にしているということでもあるんです。ほんと、むかつきます。

この掲示板はみんな勉強で使ってますが、ここ最近いやな気分にばかりなってます。早く、また以前のような「ためになる」掲示板に戻る事を期待しています。もっと書きたいことがあるのですが、噛み付かれるのが怖いのでここまでにします。

＞そのためにも大きなボランティア団体の方々が先に立ち行政に働きかけて頂きたい、そして、個人活動をされている方々もその後押しが出来るように努める・・でしょうか。

まず、私がタイの動物達の話題を書き込み、結果的にモモさんを辛い立場に追い込んでしまったことにお詫び致します。また嫌な思いをされた方々にもお詫び致します。

今、モモさんといる動物達はモモさんの愛情を受けて幸せだと思います。モモさんがお世話している動物達は、世間から抹殺されていく動物達の数から思えば本当にほんの僅かだと思いますが、その子達はモモさんによって救われた子達です。

ただ、動物達の数々の惨状を目の前に日々身を切る思いで少しでも多くの子を救う努力や活動をされている方々にとっては、そんな事を言っている場合じゃない、とにかく水道の蛇口を閉める努力が先だという声に私も納得です。そのひとつが避妊虚勢。今はもうそれしかないでしょう。他の皆さんがおっしゃるように日本の犬や猫が生き延びる道は、まず（生まれる）数を減らしその中で殺処分を減らしていくという手段しかないと思います。

そのためにも大きなボランティア団体の方々が先に立ち行政に働きかけて頂きたい、そして、個人活動をされている方々もその後押しが出来るように努める・・でしょうか。

などの売れ残り（嫌な言い方ですが）の子達は、病院での安楽死が主なのでしょうか？保健所などでの処分の数には入っていないのでしょうか？どなたか教えて頂けませんか？

2.　犬及びねこの引取り並びに負傷動物の収容に関する措置要領　の規定による自治体の所有者の発見又は飼養することを希望する者の発見に努めること。保管動物は、適正に飼養及び保管し、できるだけ生存の機会を与えるように努める義務の徹底。

1.万一、狂犬病の発生があった時に、現状のように未登録犬が半数もいる、というのでは行政は対応できるのか。（住民をどうやって狂犬病から守るか具体策はあるのか）

現在の行政はほとんど　保管動物は、適正に飼養及び保管し、できるだけ生存の機会を与えるように努める、を実行しているとは思えない。行政に努力を要請できる、と思います。

犬及びねこの飼養及び保管に関する基準に　終生飼養するように努めること　と規定されているにも関わらず、飼養を放棄する飼い主が多く、かつ　行政が引取って殺処分しているのでは、法を遵守する誠実な飼い主は法の下の平等にはない　といわざるを得ません。（ましてや、業者の売れ残り、障害犬を行政が処分するなど　税金の不当使用と言われても仕方ない　と思います。）少なくとも、経済的理由以外（引っ越す、とか　うるさい　とか）は　飼養継続が出来ないのであれば　飼養に関わる費用を飼い主が負担するのが当然　と思います。

よって、合理的な解釈は　行政は　引取犬に関しては　基本的に飼養に関わる費用を飼い主から徴収し　行政の施設　または　適当と認められる施設（例えば　SALA様のような　飼育施設、技術、人員の確保できる施設を協議会が指定するなど）で、適正に飼養及び保管し、できるだけ生存の機会を与えるように努め、その方法としては　飼養することを希望する者の発見に努めるのが至当と思われます。（飼養することを希望する者の発見　に至るまで　飼い主は飼養料、医療費、場合によっては訓練費用を支払う　という事になります。）

また、動愛法の制度である、協議会、愛護担当職員、動物愛護推進員を活用し、　協議会では　適正飼養基準を定め、愛護担当職員、動物愛護推進員（特に　民間人の推進員を活用し）が　不適正飼養、未登録の発見　摘発を行えば（告発は行政の首長　または　協議会が行うにせよ）　公的に不適正飼養者に対することが出来ます。

適正飼養基準は　犬及びねこの飼養及び保管に関する基準の具体化となるわけですが　給餌、給水、医療（ワクチン、フィラリア予防　等）、運動回数と時間、係留時間、係留場所の条件等を決めれば、必然的に飼養可能頭数は限られてきます。従って、繁殖業者、個人多頭飼育者等の不適正飼育者は摘発可能になり、改善がなければ、必要な処置を講ずることができます。（所有権の剥奪、動物の引取　等が考えられます。）

また、繁殖制限については、登録費用、適正飼養の費用　等　考えれば　自家繁殖などしたら　自分で適正飼養するか、飼養料を払うか　ですから　繁殖は制限されてくる　と思います。

ただ、一県で実施すると　他県から捨てに来るかと思われますので、自県の犬は登録時にマイクロチップを装着し、鑑札、マイクロチップ共未装着の犬は　他県からの放棄犬と断定するとか　対応が必要かと思います。

　一　第四条の規定に違反して犬（第二条第二項の規定により準用した場合における動物を含む。以下この条において同じ。）の登録の申請をせず、鑑札を犬に着けず、又は届出をしなかつた者

1.　都道府県知事等は、犬若しくはねこを引き取り、又は疾病にかかり、若しくは負傷した犬、ねこ等の動物を収容したときは、適当と認められる施設（以下「施設」という。）に保管すること。

2.　都道府県知事等は、施設に保管する犬、ねこ等の動物（以下「保管動物」という。）について、標識番号の明らかなものは登録団体へ照会する等当該保管動物の所有者の発見又は飼養することを希望する者の発見に努めること。

3.　保管動物は、適正に飼養及び保管し、できるだけ生存の機会を与えるように努めること。ただし、治療を加えても生存することができず、又は治療することがかえって苦痛を与える結果になる場合等死期を早めることが適当であると獣医師又は都道府県知事等が判断した場合は、この限りでない。

１　犬又はねこの所有者又は占有者は、犬又はねこの本能、習性及び生理を理解し、家族同様の愛情をもって保護するとともに、人の生命、身体又は財産に対する侵害を防止し、及び生活環境を害することがないよう責任をもって飼養及び保管に努め、並びに犬又はねこの所有者は、犬又はねこを終生飼養するように努めること。

第22条都道府県等、動物の愛護を目的とする公益法人、獣医師の団体その他の動物の愛護と適正な飼養について普及啓発を行つている団体等は、当該都道府県等における動物愛護推進員の委嘱の推進、動物愛護推進員の活動に対する支援等に関し必要な協議を行うための協議会を組織することができる。

第17条地方公共団体は、条例で定めるところにより、第13条第１項の規定による立入検査又は前条の規定に基づく条例の規定による立入調査その他の動物の愛護及び管理に関する事務を行わせるため、動物愛護管理員等の職名を有する職員（次項において「動物愛護担当職員」という。）を置くことができる。

二　住民に対し、その求めに応じて、犬、ねこ等の動物がみだりに繁殖することを防止するための生殖を不能にする手術その他の措置に関する必要な助言をすること。

三　犬、ねこ等の動物の所有者等に対し、その求めに応じて、これらの動物に適正な飼養を受ける機会を与えるために譲渡のあつせんその他の必要な支援をすること。

PS、新潟の話、心底びっくりしました。その方法で処分を担当される方（やる　という方がいらっしゃったので具体化したのでしょうから）に　深甚な敬意を表したい　と思います。そして、訳のわからない　誹謗、中傷がありませんように、心から祈りたい。

いやあ……アルルさんがどこかの会議室で担当職員と事務机をはさんで、にこやかに笑みを浮かべつつ歯ぎしりしつつ、あの手この手を駆使している奮闘ぶりがうかがえます。

「救いたい」、ここが一致していれば、自分のためではなく救いたい相手のために、少なくとも話しあい互いの考えを理解する努力をし、共に同じ先を目指すことができるのではないでしょうか。

ここ数ヶ月の一連の書き込みを読んでいて、前の人さんの書き込みはかなりきつい！！と思っていた私、けれどずっと読み続けて、何度も繰り返し読んでいると解るんです、深い意味が。

運搬を引き受けて下さった日本テレビの方が、『こんな子達が毎日２０頭以上、子猫は８０匹も殺されるんですよ。これ見るとペットショップなんて入らないって思いますよね。そうすればみんな助かるんですからねぇ。』とつくづくおっしゃっていました。

その何とも言えない愛くるしい子達が殺されていると思うと、改めて人間の罪を思います。死んでいった子達の分までも幸せにと祈る一方、せめて不妊手術さえしてくれていたら、と思わない時はありません。

『睡眠薬で眠らせ勝手に手術し、何もかもを奪い取って迄守る事が保護なんて思わないで頂きたい。彼等を守ると言う事は、自由に生きる権利を守る事です。愛を交わす事も子を成す事も権利として守り認める事です。』とモモさんはかかれていますが、此の現実をどう考えているのでしょう。

また、『あなた方はブリーダーは免許制にしようと言って、それが人間に許された行為であるか無いかは議論しない』などと批判されますが、誰１人として、ブリーダーを良しとなどしていませんよ。

廃止出来ないものであるなら、それが現在の様な暴走をしないよう、少しでも歯止めを掛けようと言う事ですのに、自分勝手に歪曲し論旨のすり替えをなさらないで下さい。

『寄生虫や病気がなくなってしまったら、犬も人も増えすぎ自滅してしまうのです。病や寄生虫は、個人の命を脅かす代わりに、種、そのものの存続を助けてくれているんですよ。』

ということは、モモさんが飼育している犬達は【増えすぎている種（犬）】の存続の為に、病気の治療や寄生虫の駆除をせず、自然のまま放置されている（自然淘汰されている）と解釈してよろしいのですね？

『犬や猫が殺されるのは耐えられません。ですが彼等の生得の権利を踏みにじって迄命だけを守って欲しくもありません。少し前の書き込みの、さくらちゃんとぼく君の、自由に生きて愛を交わし、子を成して育てる喜びを奪ってまで、彼等を守ろうとして欲しくはありません。』

従いまして私が書き込んだ、多頭飼育崩壊に付いての批判文に対し、モモさんがかかれた多頭飼育擁護論の冒頭の『感情的で考えが偏重している～』は、そっくりお返し致します。

多頭飼育を最期迄完遂し、間違っても途中で潰れて里子にだしたり（貰う方も迷惑）、処分（安楽死も処分にはかわりない）されません様、くれぐれもご自愛下さいませ。

眞子さん・リラさん・づいさん・高橋さん・通行人さん前の人さんなどのご意見の方が納得出来ました。（ただし、これは多数意見・少数意見などと言う、小さな観点で言っているのではないので念のため。）

不妊手術・病・寄生虫、、、どれを取っても理論として成り立たないし、（犬同士の）自由だの愛だの子育てだのという事も、現実を逃避しての夢想としか思えない。

モモさんは自分が飼っていた犬の死以外に、山のように殺されていく犬やネコ達をみた事があるのですか？其の子達の前で己の非力さに責めさいなまれたことは？

何時かある日、なんて夢みたいな事を言っている間に、どれだけ沢山の命が苦しみの中に消えていくことか。そんな馬鹿げた夢は日記にでもつけておくことです。

私はまだ学生ですが、数多くの現場に同行させて貰い、死を現実のものとして肌で感じてきました。助けたくても助けてやれない動物収容センター（愛護センターとは呼べません）で殺される犬や猫達。処分の日の朝、一斉に吠える犬達の声は耳にこびりつき、消えません。

ましてネット上という仮想空間で本名すら分からない人とのやりとりは難しいものがありますが、たくさんの方たちの目に留まるという利点（とばかりも言えないけど）もあります。

アメリカではアニマル・プロテクション（動物保護）とアニマル・ライツ（動物の権利）の活動は一線を画していて、この二つの活動家たちが融合することはないとまでいわれます。

でもね、モモさん、一回頭の中をリセットして、オオカミや野生動物でなく「現代社会において、ペットとして生きる動物たち」ということを、今一度考えていただきたいと思うのです。

獣医師から「お宅に保護されるまで、よく生きてましたね」と言われるほどの病気だらけの子で（保護犬ではない）、ようやく体力が付き体がしっかりしたところで決めました。

しかし私はあなたの他の方に対する物言いも、黙っては見かねます。あなたは心に大きな傷を負っているのではないかと思います。あなたは犬や猫を助けるのより、自分を救ってあげるべきなのではないかと。そうしてその課程で、人を傷付ける事なく生きて行ける術を学んで欲しいのです。それがあなたを助ける力にもなるでしょう。今回名指しした皆さん。申し訳ありません。でも私は中身だけ取り上げて、語った人を無視する事をしたくなかった。どうか判って下さい。

寄生虫や病気がなくなってしまったら、犬も人も増えすぎ自滅してしまうのです。病や寄生虫は、個人の命を脅かす代わりに、種、そのものの存続を助けてくれているんですよ。前の人さん、私は今回の書き込みをする前に、三十分は、悩み、泣きました。私は自分の古傷を、こんな風に人前に晒すのは耐え難い苦痛であり、屈辱です。あなたの仰る通り、私はこの掲示板では邪魔者でしょう。なのにそんな所でこれ程自分を傷つけて迄、訴える必要があるのかどうかと、散々悩みました。今もって私は自分が訴えた事が、自分にとって意味があるのか解りません。

野良が捕まらないのは私達が素人だから。ここじゃ通報されると麻酔銃で撃って捕獲。殺処分されます。その前になんとかしたい、ってのが私達の捕獲の理由。ほってほけば増えた子犬、子猫どうせ捕獲され殺されるんです。増やしては殺される。実に無駄だと思いませんか？

一番大切な事が欠けているのです。私は殺処分をなくせると言いました。なくせます。東洋の哲学の中には答えがある。でも例えばmusasiさんは、ああなりたいが、日本はタイより豊かだから難しいと仰る。今の日本のレベルから考えれば、ドイツの法律もタイやインドの哲学も、同じくらい距離が対局に離れています。なら何故、ドイツの様にそこ迄して殺処分をなくせない国より、完全にない国の方へ進む事をしようとしないのです。あなた方の本気はどの程度ですか？佐藤さん、寄生虫や病気が心配ですか？でも狼がいなければ鹿が増えすぎ自滅してしまう様に

私もあなた達も、みな犬も猫もこんな風に殺されなくて済む世界を願っている。私達は言わば、同じ山の頂上を目指して登っている。私は命の尊厳をする歩みこそが頂上を目指すルートだと信じている。反対に例え避妊などで尊厳を奪う事になろうとも、それが大切だと思っている人々は、私と違い命と権利の大切さを一歩一歩、歩きながら学んで行こうとするのではなく、いきなりヘリコプターで頂上に乗り付けようとしているのです。あなた達はこの問題を解決するのに、人間としか向き合っていない。犬も猫も間に入れず、人間だけで方針を決めています。

それに野良の生きる確率は少ないですよ。現になかなか捕まらない。それよりブリーダー、無責任な飼い主（モモさんに犬を押し付けたような）に規制は有効に働くのではないでしょうか？

睡眠薬で眠らせ勝手に手術し、何もかもを奪い取って迄守る事が保護なんて思わないで頂きたい。彼等を守ると言う事は、自由に生きる権利を守る事です。愛を交わす事も子を成す事も権利として守り認める事です。あなた方はブリーダーは免許制にしようと言って、それが人間に許された行為であるか無いかは議論しない。でも私には、人間に犬の命や子孫を作り出す権利があるとして、当の犬達にはその権利がある事を認めようとしない事が判らない。それは正に犬だけの仕事でしょう。違いますか。何故人間にそれを犬から奪い取り、独占する権利があるんです

人権と言う人権を、親によって全て踏みにじられて来た私だからこそ、犬であろうが猫であろうが、それを他者に踏みにじらせる事が許せないのです。そうした扱いを受けて生きる事の辛さを、骨身にしみて知っているからこそ、犬達の権利を守る為なら、誰にも譲れない信念があるのです。犬や猫が殺されるのは耐えられません。ですが彼等の生得の権利を踏みにじって迄命だけを守って欲しくもありません。少し前の書き込みの、さくらちゃんとぼく君の、自由に生きて愛を交わし、子を成して育てる喜びを奪ってまで、彼等を守ろうとして欲しくはありません。

この貧富の差も、表だった差別もなくなっているこの国で、私と同じくらい人間の残忍さ、身勝手さ、愚かさを知っている者は多くいるでしょうが、私以上にそれを知る者などそうはいません。憎しみしか持たずに育って来た私が、憎悪と憎悪がぶつかる泥沼の戦いの中で、ようやくと憎しみからは何も生まれない事を学び取り、そこから自分の身を切ってでも人を信じる事を始めて来た私が、その課程でどれ程の苦しみと迷いと葛藤と戦ってきたか、例え百年の時間をかけても、あなたに説明出来るものではありません。

実の親と中学の時、殺し合う寸前迄行きました。それからやっと彼等と別れ、犬達の助けによって心の傷を癒やしかけた頃、今度は無責任な人間から、犬と言う犬を押しつけられてました。それでもたった一人で何とか守って来ていたのに、ある時私の留守中に、庭に誰か男が進入し、脱走癖がある為止むなく繋いでいた私のマリア、犬ーを、庭先で首を吊るされ殺されていました。あの変わり果てたマリアを、抱いて降ろした時の自分を生涯忘れる事は出来ません。私は今泣きながら文字を打っています。あえて言うのなら、この日本と言う国で、

今パソコンは使えないので、携帯から順次送ります。前の人さん、人間の良心を信じる人間が、人の愚かさと出会った事がないと思うのは間違いです。私は壮絶な虐待家庭から育った人間です。幼い時から情け容赦ない暴力と、それすら薄れる程の精神的暴力を受けて来ました。母を追い出した父と愛人と、愛人が義務教育しか受けていない母より、高校三年分だけ余分に教育を受けていると言うだけの理由で、彼女に肩入れした祖母と叔母の元で、魔女の娘と迄罵られながら育って来ました。生まれて来てから学んだ事は、恐怖と痛みと憎しみと怒り、そして狂気です