「ほんと難しい」と今、思っていること ◆ 裕子 2003-05-15 (Thu) 07:18:08
 
三人娘の母さん!
覚えていてくれてと〜っても嬉しいです。ただね、書き込みはしてなくても
いつもいつも…みなさんと一緒ですよっ!
 
前の人さん、横レスでごめんなさい。
でも、私が今「ほんと難しい」と思っていることを書かせて下さい
里親探しについてなんですが、
「不幸なホームレス猫ちゃんに新しい飼い主さんを」との思いは
同じなんですが、その保護の方法、里親さんへの条件が違う時は
どうしたらいいのでしょうか?
ネット上での代理投稿の依頼を受けたのですが
私としては、里子に出すまでは「完全室内飼いで保護する」
里親さんにも「完全室内飼い」を条件にする
と言うことは、死守したいのですが、その方は、
不妊手術はしても、外を自由にさせて里親探しをしたいようだし、
田舎だから完全室内飼いは無理だと仰るのです。
 
そこで悩んでしまうのですよぉ〜
1匹の猫ちゃんを救うためなら、多少自分の思いと違っていても
協力すべきなのか…いやいや、それは譲れないと
自分の思いを貫くべきなのか…
 
不妊手術をしないとか、ただえさやりしてるだけ〜ってことは
「それ、ちゃうやん!」って言えても、こういう場合は
前の人さんはじめ、里親探しや代理投稿をなさっているみなさん
いえいえ、里親探しをなさってなくても…
どうしたらよいと思います?
自分の目の前のちっちゃな出来事ばかり話題にしてごめんなさい。
でも、真剣悩んだりしているんです!また、助けて下さいね。
裕子さ〜ん、めぐさんの仲間さん、まみさん、 ◆ 三人娘の母 <ttn5pdd2ap@mx6.ttcn.ne.jp> 2003-05-15 (Thu) 06:23:34
 
まず、裕子さん!お久しぶりです。ここで又裕子さんの書きこみ読めてうれしいなっ!
やっぱりがんばってらっしゃるんですね。たかはし名人とも協力して救ってくださったことがあるようで。この掲示板でレスキューネットワークができたら素敵ですね。きっといろいろできてるのかもしれませんが。
私なりの理解でいいますと、問題は裕子さんのおっしゃるAです。BはAの結果であることも多いし、少なければやむを得ない事情で手放す時の受け皿もできると思うんです。
で、どうすればAを進めることができるか、ある程度の強制力をもった繁殖制限法をなんとか確立できないか?というのがここのところの議論だった気がするのですが。
私もむずかしいことはわからないのですが、今のとこ一番知りたいことです。
 
めぐさんの仲間さん、学生さんでここまで問題意識を持って頂いて、とってもうれしいです。
センターまでいかれたのですか?中に入られためぐみさんはさぞショックだったことでしょうね?お友達も逃げちゃったなんて思わないでくださいね。
私は多分あなた方のおかあさん年齢かもっと上かもしれませんが、未だにセンターへ入れません
眞子さんはそれでいいとおっしゃってましたよね。
各人できるだけのことをするしかないのでは?
めぐさんたちは素晴らしい、と思います。
 
まゆさん、サラさんが書いてくださった番組、確かに少々物足りなかったですが、あんな感じでゆっくりまじめにマスコミが捉えてくれるのは良い事なのかもしれません。
ただ、下手に取り上げられたら又そこへ捨てにくる輩がいたり、収容犬を救う会なんかはセンターとの微妙な協力関係を作りつつ少しでも引き出している会ですから、取り上げ方も慎重にならざるを得ないところがあるようです。
 
あ〜あ、テレビ放映予定あったら宣伝するから教えてね、って言ってたのに、教えてもらったの放映10分前ですよー。
でも、あの捨て犬の数!ちょっと絶望的になったりして。
いけませんねー。殺処分ゼロをめざして!
いやあ、新しい方やなつかしい方がいらしてくださるのはうれしいことですよねっ!
テレパシー?! ◆ 裕子 2003-05-15 (Thu) 06:02:33
 
SALAさんの書き込みを読ませて頂き、感激してます。
>私も何回かお腹に居る子達の存在が判っていても、
>また存在を知らずに不妊手術をしたことが有ります。
から始まるお言葉の数々は、みーさんへのレスとわかっていながらも
あっ!私の気持ち、通じたのかしら!?と思ってしまいました。
 
実は私も最近初めておなかの大きなにゃんを捕獲器で保護して
悩み考えた末に避妊手術をしたところなんです。
それでよかったと言い聞かせても、なかなか気持ちの整理が付かずに
いたので、SALAさんのお言葉は身にしみて、私自身が救われました
本当に本当にありがとうございます。
 
6匹の仔猫たちを庭に埋めてあげたかったのですが、
獣医さんの配慮もあり、仔猫たちについては獣医さんにお願いしました。
ただ、救いなのは、その母猫「ウッシー」が人馴れしてくれそうなので
今は様子を見守りつつ、家庭猫としてどこにお嫁入りしても恥ずかしくない
レディになったら里親探しをしようと思っています。
 
本当にテレパシーが通じたぁ〜と大感激です!
SALAさん、本当にありがとうございます。
又しても訂正 ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> www.salanetwork.org 2003-05-15 (Thu) 04:27:10
 
アノマルクラブ(アニマルクラブ)
茨城と栃木がテレビ放映されました ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> www.salanetwork.org 2003-05-15 (Thu) 04:25:11
 
昨日(水)夕方17:00〜19:00*4ch*ニュースプラス1
*茨城の定点収集(収容犬を救う会・倉持さん)
 県動物指導センターにいれられる犬達と持ち込む人達(モザイク)
 その人達に不妊手術の必要性を説く倉持さん
 
*栃木の1シーズンドッグ(那須アノマルクラブ・佐藤夫妻)
 別荘地に置き去りにされた純粋犬たち、約30頭以上を保護している夫婦
 (精神的ダメージの強い犬と、それ以外の多数の犬が映し出されていた)
 画面ではハッキリしないが、里子に出せそうな犬が多いように見えた。
 野良が子犬を生んだという通報で、探しに行く姿
 
以上の映像が流れました。
感想は『物足りなかった。』『テーマを絞りきれていない。』『散漫。』です。
 
里親候補ブラック・リスト ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> httpX//www.salanetwork.org 2003-05-15 (Thu) 04:03:05
 
*台東区・Fは2年前里子の猫を撲殺。最近又猫探しを開始。要注意。
*東村山市・Mは色々な種類の犬を里子に貰い、暫くすると其の犬達を別のボラにおしつけるか、消える。又新しい犬を探す。
*八王子市から埼玉に移住・M&F(夫婦ではない)30頭以上の猫の里親のなり、全
て日本刀の試し切りにし、一度告発された。
*港区・0は一見実業家風・女性と二人連れ・ベンツにのってくる。柴系の子犬をあつめる。犬は即消える。相棒にSがいる。
*中央区・Tは少年との親子づれだが、偽の親子。
*多摩市・Kは女子高校生のころから、里親詐欺。実在のKとは別人。住所詐称。
*三鷹市・Kは飼育禁止のアパート暮らしで母親と同居。精神に障害あり(母の言)
 
里親探しをされるかたご注意下さい。
しろを宜しく ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> http://www.salanetwork.org 2003-05-15 (Thu) 02:25:01
 
みーさんお帰りなさいませ。私も何回かお腹に居る子達の存在が判っていても、また存在を知らずに不妊手術をしたことが有ります。
本来ならば絶対に出来ない、したくないと思っていた事を、せざるを得なくなったときは幾晩もうなされました。
自分が犬殺しに成り下がってしまったと、居ても立っても居られませんでした。
でも、次々殺されていく動物たちの存在が、不妊去勢手術へと追い立てました。
自分が責任を持って良い家庭を見つけられる確立も考えました。
もし自分が不妊手術を迷っていて子供が生まれたら、、、どこかで生まれている子供たちの行く手を邪魔する事になる。
自分が此処で生まれなくすれば、どの子かに暖かい家庭が望めるかもしれない。
需要は少なく供給は多すぎます。少しでも競争率をさげなくては、、、
それが初めて中絶手術をしたときに思ったことです。
せめて飼い主が不妊手術をしてくれたら、とどれ程思ったかしれません。
 
一つの家庭が一つの命を一生守り続けて欲しい。そして一代限りで又次ぎの子を同じように飼い続けてほしい。
それが保護活動に携わる者全ての、共通の願いの筈です。
みーさん貴方も先住の子を看取り、そして今はしろを終生守ろうと決意されていますよね。それが、動物愛護の原点だと思います。
1人1人が自分と巡り会った犬や猫達を一生まもってくれていれば、こんな現状には鳴らなかったでしょう。
人は人だからこそ、人が犯した罪を償えます。
『動物たちを救いたい』、皆がその大前提で動けるようになりたいですね。
メグ・ミさん ◆ 前の人 2003-05-15 (Thu) 02:04:15
 
の間違いでした。
メグさん他? ◆ 前の人 2003-05-15 (Thu) 02:03:44
 
>考え方、感じ方、主義主張、みんな違うし、協力しあうってほんと難しいです。
 
肝心な点が一致していればいいだけの話ですよ。
犬猫の数を減らし、殺処分を減らし、実験動物を減らし、不幸な犬猫を減らし、
その為にいい方法を模索する、
そのどこが、「ほんと難しい」のか、教えて下さいね。
どこですか?
 
まるでカルト ◆ JFK 2003-05-15 (Thu) 01:46:36
 
《彼女は稀代の天才。それを見抜いたのは彼女の友人で、200の知能指数を誇ると言う、やはり天才の男性。天才とは何かと言うと、「先に答えを言う者」。
《彼女はあなたたちと違う。彼女は世界そのものを変える気。天才には世の中を動かす力がある。こうしてあなたたちも、モモがほんの少し顔を出しただけで、大騒ぎになっている。これが天才の影響力。》《彼女のもとにわ色んな人間が集まる。哲学者から精神世界に入り込んでいる者から、精神を病んだ人間、覚せい剤と戦っていた中毒者、果てはパチンコしか趣味のない者まで。ある神道の神主は彼女の事を師匠と呼び、ある密教の僧侶は龍の頭と呼び、普通の人は彼女の事を優しい人だと言う》
《モモは十代で生命や宇宙の原理である三角形の原理を、犬の死から見出した》《最近出した学説では数学の性質についてで、これは鳥肌ものの説で、もし一般に知られたら世界が混乱しかねないもの》《今取り組んでいるものになると宇宙の膨張の仕方と収縮後のナントカで、それを解明する事によって彼女は神を解き明かそうとしています。》 
《彼女の理論は恐ろしいほどシンプルでそれはもう震える程。結局彼女は何でもすぐ本質にたどり着いてしまう。しかしこうした理論は凡人には難解》
《神の言葉を聞けるのは賢者か無垢の魂を持った人間だけ。同様に天才の言葉にも通訳が必要。それは秀才か無垢な人間だけ》
《「天才は早死にする」との格言は、このように天才は一般に理解されない存在である為自らの才能故に孤独に追い詰められ、死を選ぶ事が多いから》
 
ここまで来ると、別世界。まるでカルト教団を見ているようだ。
動物たちの問題だけに集中し、無視が一番。レス不要。
 
 
 
◆ まみ 2003-05-15 (Thu) 01:05:13
 
iモードからなのでシステムがよくわからず、もしかすると以前お返事を頂いたのかもしれませんが、読み損ねました。すみません。著書を読みました。ありふれた言い方かもしれませんが、私にも何かできるのではと思いこうして書き込んでいます。殺処分の事はマスコミではほとんど耳にしませんし、ボランティアの存在すら知らないのがきっと一般ではないかなと思います。マスコミが関わってくると、具体的にどういった弊害があるのでしょうか。まだ何もわからないので、少しでも教えて頂きたいと思います。
◆ まみ 2003-05-15 (Thu) 00:34:05
 
渡辺さん、こんばんわ。捨て犬を救う街を読んで、以前この掲示板に意見を書き込んだのですが、iーmode
この前のことで・・。 ◆ メグミ他 2003-05-15 (Thu) 00:11:10
 
メグミと同じサークルの、ユウ、といいます。
お騒がせして、申し訳ありませんでした。
メグミがいまちょっと・・・、なので、私が代わりに書き込ませて頂きます。今は私一人で書いています。
まず、前の人さん、サラネットワークさん、TERRAさん、動物愛護の最前線で働かれているあなた方に対し、失礼な発言がありましたことお詫びします。申し訳ありませんでした。
今回私達がしてしまった最大の誤りは、怒りに任せ、その相手を追い詰める目的のために書き込みをした、ということにあると考えています。それは、十分反省致します。また、今後は注意したいと思います。
ただ、ひとつ生意気を承知で言わせていただければ、私達が名指しで非難してしまった方々、またその他の方々についても、同様の誤りをおかしている方々がいるように見受けられます。子どもの私達は反省してます。皆様も、考えてはいただけないでしょうか。
 
私達は4人で、以前一度だけ愛護センターに行こうとしたことがあります。こんなことを言ったら怒られるかもしれませんが、メグミを除く私達3人はそこから逃げ出してしまった臆病者です。どうしても行く事が出来ませんでした。その帰り道、あのセンターでこれから殺される子のことを思うと、私は無性に腹が立ちました。罪のない動物を虐殺し、そのことで関係のない私達を苦しめている、無責任な人間に対してです。そう、確かに殺意と言っても言い過ぎではなかった。何も見ていない私ですらそうなのですから、毎日つらい現場に立ち会っているサラさん、中学生で現場を見てしまったterraさん、その心境は、私の想像をはるかに超えたものなのでしょうね。私がこうして冷静でいられるのは、あの時、センターから逃げてしまったからかもしれません。
 
でも、だからこそ、一般の感覚に近い今だからこそ、知っておきたいことがあります。
精神論、ではなく方法論です。
また名前を出すのは申し訳ないのですが、モモさんは動物を大切にする優しい方だということはわかりました。そして私達と同じ、殺処分ゼロを目指す方です。しかし、殺処分をなくすための意見にはちょっと賛成しかねるところがあり、それはある意味危険な部分もある(ごめんなさい、私達の見方からすると、です)ように感じました。だから、同じ考えになってもらいたいな、と、そう思った方、多かったのではないでしょうか。それで皆さん、話し合おうとしてたのですよね。それに対して「あなた何様」と全人格を否定する表現や、もうここに来るな、と意味の取れる言い方は、効果がない、というより相手を硬直化させますます固執させ逆効果になるのではないか、と考えたのです。それからやはり、自分にそのつもりがなくても、嫌味な言い方をされれば耳を閉ざしたくなるのではないでしょうか。
じゃあ、どうすれば、相手を説得できる?
こう聞かれたら、ごめんなさい、わかりません。
悪徳商法のセールスマンが一番よく知ってるかもしれませんね。(笑)
モモさん、なんかいやないい方してごめんなさい。でも、私達は、すぐに山の頂上行きたいんです。ヘリコプターじゃなくて、できれば「どこでもドア」が欲しいくらい。
 
殺処分ゼロについて私達がこだわったのは、愛護に近い立場にいる方から、否定的・悲観的なことを言われ、ショックで感情的になったためです。皆オールオアナッシングとは思っていません。目の前の動物を救うことが大切なことは、よくわかってますのでご安心ください。
想像をはるかに超える辛さのなかにいる方に、嘘でもいいから明るい顔見せてほしい、というのは酷なお願いです。それにたとえどんな現状であっても、事実は正確に知るべきだと思います。ほんとに、怖いですが・・・。
ただ、私達の譲れない一点。
イジメという現象はなくならないかもしれません。同じように、人間によって動物が不幸になる現象は、悲しいけどゼロには出来ないかもしれません(もちろんしたいですが)。でも、殺処分という「制度」はなくせます。「甘い」「夢物語」、言って頂いて結構です。ある教授が言ってましたが、昔はベルリンの壁が崩壊するなんて夢のような話だったそうですよね。夢物語でも、皆が信じて行動すれば必ずなくせると信じています。
 
わー、すごく長くなっちゃいました。
私のような未熟者がこのような発言をして不快に感じられた方、ごめんなさい。
渡辺先生、レスいただいた皆様、貴重なご意見、ありがとうございました。
 
考え方、感じ方、主義主張、みんな違うし、協力しあうってほんと難しいです。
命にかかわる問題って、妥協点見つけにくいですよね。
でも、協力できる部分だけでも協力するって、可能だと思いますか?
 
ちょっとめげてるメグミにかわって、でしゃばりました。
がんばんなきゃ、ね、メグ!
◆ くも 2003-05-15 (Thu) 00:00:31
 
私も、避妊や去勢手術は守ってあげることではないかと思います。みーさんが仰るように、人間が不幸な動物を作ってしまったけれど、人間がその不幸な動物を減らしていかなければいけないのではないでしょうか。
みーさん、これからもシロちゃんのこと知らせてくださいね。私の将来の野望のために、勉強させてください。
◆ 通りすがり 2003-05-14 (Wed) 23:05:14
 
みーさんのおっしゃる通りだと思います。今人間社会で共存している犬たちはもう野生ではないのですから、人間のように理性で生殖を抑えられない限り、何も知らず生まれて不幸な死を迎える犬たちの生殖を人間が管理するべきだと思います。モモの友人さんはモモさん自身ではないのですか???
やっぱり・・復活 ◆ み− 2003-05-14 (Wed) 22:12:50
 
そうですね。
読むだけにしようと決意したけれど真子さんが、おっしゃってくれたように
私が「捨て犬を救う街」を読んだ、きっかけは
やっぱりシロを保護した事からでした。
何のために、いままで書き込みさせて頂いたのか・・
これ以上、捨て犬シロを増やさない為だろう?
シロが辿った苦しみや哀しみを一人でも多くの人に解ってほしかったから。
口が聞けないシロの為に私が代弁しなければと思ったから。
批判してはいけないと思うけれど
モモさんの友人さん モモさんの人柄は私も少しだけ(失礼な言い方かも)
理解できました。 心に傷を負わせてしまったのならゴメンナサイ。
動物に去勢・避妊してやる事は、守ってあげる事ではないでしょうか?
人間は、ある程度、性欲も感情もセ−ブ出来る動物です。
動物は本能のままに生きています。神とか、よく・・そこの所は理解できませんが。
愛とか、そういう事で放置しておくとネズミ算式に増えていくんです。
人間が不幸な動物を作ってしまったけれど、人間が不幸な動物を減らしていかないと。
動物の痛みを自分が解っても、そこで止まってしまいます。
去勢や避妊する事によって、防げる病気もあります。
私は犬を避妊しなかった為、乳腺腫瘍にしてしまいました。
早い時期に若い時期に避妊してあげてたら防げたのに・・。
結局、いま現在、犬を苦しめて居るわけです。アガリクスも毎日あげています。
もう沢山ありすぎて取りきる事が出来ないんです。
無知というよりも動物を飼う資格もないな−と思うけれど、とにかく奇跡を信じて
戦っています。
自分の考えを持つ事は良い事(また、こんな事かいたら怒られるかな)ですが
せっかく、こういう掲示板があるのだから、考えを押しつけるだけでなく
いろんな方の意見や考え方を参考にしていただきたいと思います。
シロは今でも元飼い主を待っています。
捨てられた事も解らずに・・。
シロを見ていると元飼い主の家族構成が少しずつ解って来ました。
人間の皮を被った悪魔です。 捨てた奴は。。
これからも、やっぱりシロの事を書かせてください。
あまり、ここの掲示板や愛護の方達の迷惑にならないようにしますから。
 
◆ 渡辺眞子 2003-05-14 (Wed) 21:43:51
 
>モモさんのお友だちへ
こんにちは。
モモさんのお話は、御本人から伺いたいと思います。
ごめんなさい。
そして、犬と猫の避妊・去勢手術に関しては、現代のペット事情と私の考えをあわせて以前モモさん宛に書き込んだとおりです。
この掲示板に来られる他の方たちも、きっと同じご意見でしょう。
 
モモさんに心を打ち明けあえるお友だちがいて、よかったと思っています。
どうぞ、お身体に気を付けてくださいと、お伝えください。
終わりに ◆ モモの友人 2003-05-14 (Wed) 21:35:35
 
以前犬や猫の問題が二人の間で話題になった時、たまたま私が人から聞いたあなたたちのような
実践者のことを話題に出して、いい事だねと言ったら、彼女は渋い顔をしました。
「確かに避妊とかで殺される数は減る。法整備も有効だろう。でも完全にはなくせない。殺される数が減ると膠着状態になる。つまりその犠牲が社会に容認できる数になると、世論を動かせなくなる。するといつまでも細々と犠牲は続いてしまう。それは許せない。今がチャンスなんだよ、ここまで悲惨になったからこそ人類に根本的な変換を要求できる。でもこのチャンスを小さくまとめられてしまったら、もうどうにもならない。日本の犬たちが捨て身で作った
機会が水の泡になる。こんな犬の問題が大きい国だからこそ、欧米以上にこの問題を深く考え
、逆に彼らをリードして、日本は勿論彼らの国の犬と猫まで、救ってやるチャンスなんだよ。」
少し記憶違いはあるかもしれませんが、大筋はこうです。
 
モモがあなた方の足を引っ張ってる?
 
彼女はあなたたちと違います。日本人お得意の、何でもかんでも欧米の真似しか出来ない人間
じゃありません。
彼女は世界そのものを変える気なんですよ。
天才には世の中を動かす力があります。こうしてあなたたちも、モモがほんの少し顔を出した
だけで、大騒ぎになっているでしょう?
これが天才の影響力なんですよ。ここに彼女が戻るかは、私にはわかりません。
ここには彼女のことが理解出来る人がいないようですし、でも聞こうと言う人には彼女は
答える人です。
 
渡辺様、モモにアドレスを提示してくれて有難うございます。必ず伝えますから。
その他の方々も有難うございました。
私はモモが書きこまなくては掲示板を見ませんが、これで友人のバッシングは
どうかやめて頂きたい。
 
最後に私猫のせいで読みづらくなって申し訳ない。
 
単純な私のためにも… ◆ 裕子 2003-05-14 (Wed) 21:01:27
 
眞子さん、みなさん、こんばんは!
眞子さんや困った時の神頼みならぬたかはしさん頼みのたかはしさんに
頑張ってますね!などとお言葉を頂き、つい調子に乗って、また
書き込んでしまってます。
これってブタもおだてりゃなんとやら…ですよね〜へへっ
 
私は法律も苦手で、毎日の出来事を楽しかった、嬉しかった、むかついた!
と言うような、超単純な気持ちでとらえて、のほほんと…へらへらと…
ぼちぼちと日々暮らしていまして、ここ最近の掲示板の書き込みに
ついては、多頭飼いのリスクや不妊手術・里親探しの必要性までは
よくわかったのですが、その後の議論がわかったようで
わかってないような…複雑な気分です。
例えば…前の人さんの
>愛護とは何か、その事をしかと認識して欲しかった、
との言葉に、私が思っている愛護って間違ってないやろか…と
妙にうろたえてしまったり…
愛護とはこうこうこういうことであり、それをこうこうこういう風に
とらえていることは間違っているよね!
と、書いて頂けたら、「そや、そや!そ〜なんや」と
納得して、あ〜賢くなれて良かったぁ〜と思うのですが…
以前にも書かせてもらいましたが、私が思っている愛護とは、
子供向けに説明してる愛護です!と、ある講習で教わった
@怠けない(仕事でヘロヘロでも散歩に行くでー)
A増やさない(頭数も種類もね!)
B見捨てない(この言葉だけで泣けちゃいます)なんですが…
間違ってないですよね?!…と、私って信念がないというか、自信がないと
言うか…とにかく、単純明快な言葉でいろいろ教えてほしいのです!
そんなことくらい自分で勉強せ〜と言わずに、みなさん、
こんなド単純な私のためにも、よろしくお願い致します!
 
それとね、ここ最近、「これで最後にします」とか「もう書き込みません」
などなどの言葉を目にしますが、それって、私もそうだけど、
何よりも一番に眞子さんが悲しむ言葉だと思うんのですが…
どんなもんでしょうか?
すみませんまただ ◆ モモの友人 2003-05-14 (Wed) 20:33:58
 
さっきから猫が飛び乗ってしまうのです。
キリのいいところで一度切ります。
またやってくれたらどうかお許しを。
 
にして来た事でどうか許して欲しいと、土下座出来る所にくるまで、彼女は手術をしませんでした。
◆ モモの友人 2003-05-14 (Wed) 20:26:53
 
彼女のもとにわ色んな人間が集まります。
哲学者から精神世界に入り込んでいる者から、精神を病んだ人間、覚せい剤と戦っていた中毒者、果てはパチンコしか趣味のない者まで。
ある神道の神主は彼女の事を師匠と呼び、ある密教の僧侶は龍の頭と呼び、普通の人は彼女の
事を優しい人だと言います。
 
彼女を知るものとして、さすがに不愉快を感じずにはいられません。
 
モモの言いたい事を聞く前に、あなた方は彼女を潰してしまった。
だから私が代弁します。
 
避妊手術をするのも構いません。去勢をするのも。
私は以前自分の猫を去勢しようとしたとき、彼女に言われました。
「どうしてもやるならまず自分を去勢し、その痛みと喪失を、自分の身で味わってから決めてくれ。」と。
自分に耐えられない喪失を、猫に背負わせる事は許さない。
たかが猫一匹、死ぬまで五体満足で守ってみろ、と言われました。
 
あまりに完璧すぎる理屈で、反論の余地がありませんでした。
結局、こうやって猫の事を考えたとき、おぼろげながら現状を作り出したものが見えて来ました。
モモは全ての問題点は人の意識のあり方にあると言います。
それを変えなければ殺処分はなくならないと。彼女が精神論を語るのはこの為です。
私は犬と猫の問題は今も素人です。
しかし去勢をしたいならまず自分でそれがどんなものか知ってからにしろと言われた時、
人間が今まで犬たちにして来た事が、どんな事であったのか、解ったように感じます。
保護を説いている人たちも、本当には犬や猫に自分を重ねてはいないのではありませんか。
 
モモが書き込みたかったことはこうです。
誰であろうと避妊や去勢の賛成者は、まず自分で手術台の上に登り、子宮や睾丸を取るべきだ。
相手に暴力を振るう人間は、先にその痛みを知る義務がある、と。
虐待を受けて育った彼女の言葉だけに、私には重く響きます。
そしてこう言います。それが出来ないなら、自分にその痛みが耐えられないものなら、
犬たちにもそれをしてはいけないと。それが全ての原点だと。
通行人さんの意見に、私が答える義理はないのですが、あえて言えば彼女も確かに手術をしています。
でもちょっと彼女の言葉を教えましょうか。
あの犬たちのために彼女がして来た苦労、それが自分が自分に施した避妊手術だ、と彼女は言いました。全くしないで済ませる事ができない以上、私は私で自分を罰した。
これまでお前たち
 
 
◆ モモの友人 2003-05-14 (Wed) 19:01:05
 
安心させたい時だけ話します。
以前彼女の事をよく知らない人間が、お前はいいよな、いつも幸せそうで、苦労なんかした事ないだろ、と彼女に向かって言いました。
すると彼女は笑って、そうだね、した事ないね。と答えました。
何故あんな奴をたしなめないかと聞くと、人に感心されたくも、尊敬されたくもないからね。
と言います。
普通に扱われるのが一番だと。
その彼女がこんな所で自分の過去に触れたのは、余程の心境だったのでしょう。
まずそれは判って頂きたい。
続き ◆ モモの友人 2003-05-14 (Wed) 18:39:32
 
失礼、子供にキーボードをいじられました。
モモと言う人物 ◆ モモの友人 2003-05-14 (Wed) 18:36:24
 
私はここで議論を巻き起こしている、モモの友人です。
彼女は今この掲示板を見てはいないはずです。私がそう勧めました。
なので彼女に対する有難い心使いは、これから私が伝えます。
まず皆さんの彼女に対する反対は、彼女を理解出来ていない為の誤解であり、
また、彼女は容易に理解出来ない人である事を先に申し上げておきます。
 
彼女は稀代の天才です。
哲学と思想の分野においては並外れの才能を持った人です。
一般に天才と言っても、普通の人には判りにくいものです。
何せ溢れているものではありませんから。
それを見抜いたのは彼女の友人で、200の知能指数を誇ると言う、やはり天才の男性でした。
天才とは何かと言うと、「先に答えを言う者」だそうです。
普通の人は問題を解かなければ答えは解りませんが、天才は問題を解く前に答えを言います。
しかし答えは解っても、そこに至る過程がないので彼らは凡人に説明する事が出来ず、
彼らが困る事は常に、それを凡人にどう説明しようかと言う、答えの証明にあるのです。
モモは十代で生命や宇宙の原理である三角形の原理を、犬の死から見出したといいます。
最近出した学説では数学の性質についてで、これは鳥肌ものの説で、もし一般に知られたら
世界が混乱しかねないものです。
今取り組んでいるものになると宇宙の膨張の仕方と収縮後のナントカで、それを解明する事に
よって彼女は神を解き明かそうとしています。 ホーキング博士の理論は難解ですが、
彼女の理論は恐ろしいほどシンプルです。それはもう震える程です。
結局彼女は何でもすぐ本質にたどり着いてしまう訳です。
しかしこうした理論は凡人には難解です。天才の事は普通の人は理解出来ません。
同様にモモを見ていると、天才も凡人の事は理解出来ないんだと分かります。
彼女の友人が言ったように、天才の言葉を一般の人に伝える為には、天才と凡人の間にいる
秀才の存在が不可欠なのです。
神の言葉を聞けるのは賢者か無垢の魂を持った人間だけです。
同様に天才の言葉にも通訳が必要で、それは秀才か無垢な人間だけだそうです。
「天才は早死にする」との格言は、このように天才は一般に理解されない存在である為
自らの才能故に孤独に追い詰められ、死を選ぶ事が多いからです。
この掲示板に書き込みしているが、自分の伝えたい事をどう説明したら良いか解らないと
彼女に相談され、私は通訳者が現れないようなら諦めるよう言いましたが、
彼女は判っていながらどうしても皆さんに伝えたい事がありました。
 
先にもう少し彼女の弁護をしますが、まずモモはお涙頂戴的な人間ではありません。
的外れにも程がある。
彼女は沢山の友達がいるが、その中で彼女の過去を知っている者など一割もいません。
モモが自分の過去を言う相手は、彼女同様悲惨な過去を持っていて、その過去から立ち直れずに
いる、彼女に助けを求めてやって来る辛い精神状態の人間と相場が決まっています。
彼女はそうして自分も立ち直ったのだから何も心配はいらない、と、
渡辺先生へ ◆ らふぃ <ryfan2002@yahoo.co.jp> http://popup5.tok2.com/home/loveanima/ 2003-05-14 (Wed) 18:31:57
 
いつぞやは、リンクのお誘いをいただきましたのに、返事が滞っておりまして申し訳ありません。
筆不精な上に、自分のことを紹介しようと思うとなにやら照れが先立ってしまい、なかなか筆が進みません。
 
いくつかログを取りこぼしてしまったというお話ですが、最近、書き込み数が多いので、余計な気を回し、勝手にログを保存しておりましたがよろしければお使いになりますでしょうか。
よろしければ、メールでお送りいたします。
補足 ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 16:28:07
 
「捨て犬を救う街」の次に、「捨て猫を救う街」という本を読む機会があった事を思い出しました。
前者は素晴らしい本でしたが、後者は、猫を曲がりなりにも救っている者としては、
どうにも承服しかねる内容が取上げられていました。
著者は違いますね。
 
もしも、こういうスタンスから愛護・・というより野良猫を扱う、考える、としたら
それは、モモさんのような形の容認も有り得ない事ではないと、今思いました。
一見似たように見える保護、世話に見えますが、中味は似て非なりもいい所です。
つまり対極の話でした。
 
それを思い出した時に、そのスタンス如何で内容はかくも違ってくるかという事を思ったと共に、
同じ出版社でありながら、この差はどういう事なのかと、それを大いに疑問に思いました。
全く二つの本は違うものだと思います。
 
できれば、前者の立場に置いて全てを語って欲しかった。
また、愛護とは何か、その事をしかと認識して欲しかった、そう思っています。
また、その事を本当に残念に思っています。ま、仕方ないか、も感想ですが。
そういう風に考えた時に、この掲示板のあり方も少しはわかるかな、とも思います。
通行人さま ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> http://www.salanetwork.org 2003-05-14 (Wed) 15:37:51
 
誠に申し訳ございません。1351〜と言うようなアドレスでお送り頂いた事がありまして、返信で送らせていただきました。なにしろどえらいメカ音痴でして、頂いたメールへの御返事しか出来ないのです。何処に行っちゃったのでしょう、、、困ったなぁ。
 
SALA NETWORK様 ◆ 通行人 <sige1225@m3.dion.ne.jp> 2003-05-14 (Wed) 15:22:13
 
メールを頂いたとの事ですが、自宅PC(上記)に 新規メイルは無いようです。何か、ご用でしょうか?
補足 ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 13:44:10
 
>地域猫に力を入れるあまり
 
つまり、「純粋な地域猫活動ではないために」、「純粋な愛護活動でないために」、
 
を入れないとわかりにくかったですね。(営利目的が入っていたから、ですね。猫は・・・)
今回は ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 13:39:07
 
物分りの悪い方の眞子さんだったようで、残念です。
サラさんにも書かれた事のある内容と ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 13:38:28
 
酷似します。(眞子さんが、ではなくてもね)
 
と、いう事で、前回もかなりの槍玉に合いました。
その時には、理由がわからない内は、憤然とし、わかった後は唖然とし、
その後、ある人から様々な事を聞き、やはり本当の愛護とそうでないものとの違いは
歴然としてあるもの、(当たり前ですよね)
 
愛護団体で地域猫に力を入れるあまり?猫が後回しになって、
住民との理解・和合を優先した発言・行動も見かけられ、唖然。
問題は、どこに焦点があるかで、そこが分かれ目になります。
 
私たち、無償のボランティア・団体は、純粋に動物の命をいかにして助けるか、
そこだけが焦点になっています。
だから、邪魔者なんですよね。わかっていながら書くのも馬鹿の内です。
本音、ですね ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 13:33:23
 
>過去ログは消えてしまいますので、ご自身のHPを持たれ、貴重な体験談などアップされればたくさんの方たちの役に立つのではないでしょうか。
 
◆ 渡辺眞子 2003-05-14 (Wed) 13:24:57
 
またしても過去のメッセージを幾つか落っことしてしまいました。
掲示板をゆっくり読む時間がなくて、ごめんなさい。
そして、たくさんのご心配をおかけしていることも。
 
>タイムさん
繁殖販売した動物へのアフターケア義務づけ案は、いいですね。
電化製品や大きな家具などは捨てるときにも規制があるのですから、取扱業者にとっての「商品」である動物についても適用されるべきでしょう。
生産者は商品の最後まで責任がある……実に明解。
 
>たかはしさん
さすが名人は、名人ならではのネットワークをお持ちなのね。
名人〜祐子ちゃんのラインを知り、うふふとなりました。
 
>新米てんちょさん
お久しぶりです。
開店に備えてカウンセリングのお勉強までなさるとは。
心遣いが行き届いた、お客様の信頼を得るショップということはHPでも窺えます。
 
>佐藤良夫さん
こんにちは。
もう一歳? おめでとうございます!
私は何も力になれず、でもあっと言う短期間にHPをお作りになり、その後もぞくぞく更新されて、感心させられっぱなしです。
「カタカナの墓碑」の名前は、あちこちで耳にします。
そんなとき、私はいつも誇らしい気持ちになります。
佐藤さん、どうかお身体にご自愛され、アンさんのことを語り続けてください。
殺処分がなくなるのは、彼女の無垢の精神が人々の心に宿った日でしょう。
 
>み−さん
前にも言ったことがあると思うのですが、みーさんがシロに出逢い、躊躇いながら保護し、そして今がある……これは原点だと思うんですよ。
野原にポツンといる白い犬を想像し、胸がいっぱいになりました。
みーさんが保護してくださったとき、安堵の息をもらしたのは私だけではないはずです。
(ガーデンテラスがあったころでしたよね。懐かしいね)
的はずれなんて、とーーーんでもない。
私もたかはしさん同様、みーさんとシロのストーリィを待ちわびている一人です。
それは決して『捨て犬……』に、そぐわない内容ではありません。
 
>裕子さぁん!
わわっ、久しぶりいいい。
相変わらず頑張ってて、お元気そうで何よりです。
猫のあれこれ、名人とかずみさんは頼りになります!
 
>めぐみさんと、お友だちの方たち
はじめまして。
若い方々が一生懸命考えたり悩んだりする姿には、いつも感動させられます。
動物問題はつらい話題が多いけれど、でも光も射してるなって思えるから。
どうも、ありがとうございます。
 
人が不幸にした動物を救うことができるのは、人間だけ。
人と人との協力によってです。
祐子さん、かずみさん、たかはしさんが書いておられた「全国里親へのリレー体系」など、まさにそのことを現していますよね。
このことを忘れてはいけないと思います。
 
動物の問題に限らず、自分の意見を持つこと、主張することは大事。
けれど、それを人に聞いて貰うためには、相手の言葉に真剣に耳を傾けることが、とても大事です。
氾濫しているあまたの情報の中から、真実を見極めすくい取る目を持ってくださいね。
これからも、どうぞよろしく。
 
>前の人さん
この掲示板に、貴方が繰りかえし指摘されるような特別なモットーはありません。
そもそもは、読者からのお便りに返信する形をネット上に置き換えたつもりでのスタートでした。
従って、その流れをコントロールする意図が私にも管理人にもないのは、今までひとつのコメントも削除したことがないことでお分かりいただけると思います。
もちろん、救うことに反するような書き込みにはそれなりの対応をしますが、それは私以外の方たちも努力してくださっての話しあいの試みになります。
そこだけ読まれた方には、もどかしいかもしれませんが、そうした手段でなくては掲示板のような場で説得はできません。
 
また、私は自著を売らんがために読者に迎合するような気持ちは毛頭ありません。
そのように受けとられたのだとしたら大きな誤解です。
そのために、これだけの時間を割くくらいなら原稿を書きます。
 
嫌みでなく、前の人さんは動物救済に関しての知識は大変豊富で法律にも明るくおられると思っています。
お考えに同調する部分も多いです。
過去ログは消えてしまいますので、ご自身のHPを持たれ、貴重な体験談などアップされればたくさんの方たちの役に立つのではないでしょうか。
 
>musasiさん
ご存じのように、ペットショップの動物たちは、幼ければ幼いほど需要が大きいです。
だからブリーダーも早期に手放し、その結果、母乳を充分にもらえず体力のない子や、社会化されない子が市場に回ります。
そうして感染症に罹患したり、飼いやすくない犬、猫の末路は想像に難くありませんよね。
 
店頭に並び「売れごろ」を逸した子たちには赤札が尽きます。
いよいよ売れのこると、私が昔から知っているお店では店員や知りあいなどが引き取り、私も成犬を引き取ったことがあります。
でも、こんなお店は少数派でしょう……。
 
提携している獣医師に依頼して安楽死というのも、まだましなほうで、病気の子(治療しない)と一緒に段ボール箱に入れて放っておくという例も聞いたことがあります。
これなら、お金がかからないから。
繁殖場や、実験業者へまわす場合もあります。
悪質な業者たちにとって、動物たちは生きていようが死んでいようが「商品」。
少しでも自分の不利益にならないように取り扱うのです。
 
ペットの流通過程で死んでいった子たち……この数は、もちろん殺処分数に入ることはありません。
誰にも知られず、苦しみながら、ひっそりと死んでゆくだけ。
これは人の手による組織的な、ものすごい連続虐待問題だと思いませんか。
 
私も、ここまで酷いとは知りませんでした。
知ってしまったからには、もう見ない振りはできないと思ったし、同様の人は、味方予備軍は、たっくさんいるはずです。
ですから、まずは知らせること。
その人たちが気づき、それぞれの「できること」を実践すれば事態は大きく違います。
 
避妊・去勢手術への理解がいかに重要か。
繁殖業者の許可制が、いかに多くの命を救う結果につながるか。
保護活動をしている人々の献身を、里親探しをしている人々の血の滲むような活動を、そうして救われた動物たちのこと。
musasiさんの心を動かした事柄は、他の人の心も動かします。
みーさん ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 11:34:04
 
>この本を読む限りは「ほのぼのとした話題」なんて存在してはいけませんね。
 
違うんですよ。
極端から極端に走るという事ではないんですよ。
ほのぼの話もいいんですよ。
ただ、それだけでは終れない、それが問題の大きさ、深刻さ、残酷さ?なんですよね。
だから、両方あっていいんですが、かとい言って、避けて通れない話もある、
それを上手に調整しながら話していけたらいいという事でしょうね。
それが、難しいから混乱するんじゃないでしょうか?
 
今回もある程度の所で、モモさんが主旨を理解してくれたらよかったのですが、
話は「不妊手術の否定」の話まで行ってしまった。
明らかに愛護と反する書き込みに行ったでしょう?
そこまでモモさんがわからない人だとは思っていませんでしたから、
その後の私の書き込みは、少し柔らかくしました。
わかっている部分が、少なすぎたから、わかってもらう為には優しくしないといけないと。
 
もう少しわかっていると思っていた時には、少々きつい言い方もしましたが。
そういう事なんですよね。
ほのぼの話にこだわる余り、いけない事もそのまま容認してしまっては、元も子もありません。
その事を言いたかったのですが、おわかりになれますでしょうか。
 
ほのぼの掲示板を別に設ける事も、必要かもしれないですね。
ですが、分化することではなく、書き込み内容の要望の多様化とでも言いましょうか。
そうですね ◆ み− 2003-05-14 (Wed) 11:17:08
 
そうですね。
たしかに「捨て犬を救う街」という本は殺処分をなくそうという事を
主題にしている本ですね。
この本を読む限りは「ほのぼのとした話題」なんて存在してはいけませんね。
私は、この本を読んだ時・・目を開けて直視する事が出来ませんでした。
私が幼い頃は犬は繋がれている犬の方が少なくて、犬は私の遊び相手でも
ありました。保健所の人が来て連れて行かれる現場も何度も見て来ました。
あの頃の保健所の犬達は、どのようにされていたのだろうか?
出来る事なら またガ−デンテラスが復活してくれたらなぁ−。
ほのぼのとした話題を書き込める掲示板でしたよね。
ここの掲示板の主題を考えると前の人さんが、おっしゃるように
私みたいな者が書く所ではないんですね。
書く事じたいが恥というか・・。
いつかHPを作って「シロとの日々」を私の想うように綴りたいと思ってます。
それなら他人に批判される事もありませんもんね。
いままで、いろいろ御指導して頂いて本当に、いろいろ参考になりました。
私は、これからは読む側だけにしますね。
書き込まれる方の御意見を参考にして私なりに保護に携わっていきたいです。
 
みーさん ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 10:22:38
 
そういう事ではないのですよ。
ギスギスしているのではなく、間違いは改めなければいけないと言っているだけです。
 
「捨て犬を救う街」の本は、「殺処分」をなくそうというのが主題ではなかったですか?
救う=殺される、命をなくす事を少しでも減らしたい。
 
それが、どんなに多くの問題課題を抱えた大きな問題か。
それが主題であれば、ほのぼの話だけでは、終わらない宿命を持っているのです。
もしも、そうしたいのであれば、本自体の中味が違う場合でしょうね。
大きな、暗く辛い問題を取り上げた本であるという事、その事だけは、心に置いてくださいね。
行く末が心配 ◆ み− 2003-05-14 (Wed) 10:01:27
 
非難と批判は違うものですよねぇ。
おわかりにならない・・・と何回も言われているのですが。
でも読ませて頂いていると、やっぱり両方とも、とれる書き込みがあります。
ここは捨て犬を救う街である事は明確ですよね。
私は捨て犬シロを保護して今年シロに出会う前から、ずっと飼ってきた愛犬を
亡くしました。他人様からも「幸せな犬だったね」と言ってもらえる犬でした。
動物に、どこまで心があるのか・・解りませんが、あまり擬人化してもいけないし。
そう思いながらも、好きな犬、嫌な犬っていう犬同士の好みは去勢・避妊しても
存在するように私は思えます。
シロはフィラリアがあり獣医さん自身も雄犬は去勢する必要がない。
しても太るだけで何も変わらないと言われて、手術中に死ぬリスクが高いから
出来ない!と拒絶されました。
でも春のシ−ズンを迎え、そわそわ・・性欲の塊のようになってしまっている
シロを見ていると、もし脱走して不幸な子(私は、そう思う)を作ってしまったら
リスクは高いけど少しでも体力のある若いうちに去勢しようと決意して
別の獣医さんに、たのみこんで途中で容態が少しでも、おかしくなったら中止すると
いう、お墨付きで手術に踏み切りました。
結果は何も起こらず痛がる様子もなく「本当に手術したのかな?」と疑うくらい
元気そのものでした。 でも・・やっぱり太ってしまった。
今はダイエット中の苦しみを味わっている。
シロという犬の遺伝子を残してあげられない事は、きっとシロを亡くした後
後悔という形で私に襲いかかってくると思っています。
シロが何度も(想像ですが)捨てられて味わった苦労は今もって消す事は出来ません。
車に乗せると半狂乱になる。トラウマになっているんです。
繋がれる事の恐怖も、それはそれはスゴイです。
言葉が伝わるのか解りませんが、シロを抱きながら「大丈夫。もう捨てたりなんて絶対
しないから・・ただ繋ぐだけなんだよ。解るか?」と何回も言うと
おとなしく繋がれているようになりました。
私は保健所行きのシロを助けるだけが精一杯です。
会社の猫が山に捨てられに行くのも、一生懸命、里親を捜したけれどダメで
無力を感じながら見送りました。
このあいだ会社に捨てられた子猫もカラスに持ってかれたのかヘビに食べられたのか
3日のちに行方不明に・・。
なんで夜だけでも家に連れて帰らなかったのか・・後悔だけが残っています。
ただ救いというべつか捨てた人が会社の近所の人だと解り、恐らく親猫が見つけて
連れて行ったらしい事が濃厚になりました。
でも飼い主に見つかれば、遅かれ早かれ・・あの子猫は捨てられる事は確かです。
不幸な子は、なくならない。 獣医さんも避妊・去勢も、もっともっと理解を示してほしい。
たしかにリスクは高いと思う。命を落とした事も聞いた事があります。
家の猫も私が拾って来て1年も、たたない内に妊娠してしまい、お腹の中に3匹
宿していました。産まれようとする命を摘み取る私は、なんてイヤな奴だと思ったけれど
助けてやれるのは親猫だけ。避妊・中絶の手術をしました。
この世に産まれる事の出来なかった3つの命を忘れる事なく、残された猫を大切に飼うのが
私に出来る事だと信じています。
私は、たんに飼い主の立場ですが、第一線で戦っている人達や保護団体の方達の大変さ
哀しみ・苦しみ  この掲示板で知る事ができて嬉しく思うけれど
反面、何も出来ない自分に腹が立ちます。
そんな方達の一時の心のオアシスに、ここの掲示板がなってくれればと願います。
そんな生やさしい問題じゃないでしょう。と言われるかもしれないけれど
守る側の人間だって心のケアが必要だし、犬は特に人間の心を読みとる能力があるから
ギスギスしていると、すぐ ばれてしまう。
的違いと言われるでしょうが時には、ほのぼのとした話題も必要ではないでしょうか。
いろいろ偉そうな事を言ってゴメンナサイ。
今日もシロ君はブタ寝しております! 
新米てんちょさん ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 09:29:33
 
譲れる事と譲れない事の境目が、動物を救うか救えないかの境目もあります。
眞子さんの文章も、私の書いた文章も、中身は同じだったでしょう?
それはご理解なされなかったのでしょうか?
 
批判、それは言葉を変えようとなんだろうと、事実には変わりまりません。
おわかりになれないことが不思議ですが、批判が必要な時はそうしなければならないのです。
何も生まれない、って、何が、
動物を救う事と逆の方向の思考が、強まる事を防ぐ事は、救済の方向性が
生まれる事なのですが。
本当に、不可解な方が多い掲示板ですね。
あれほどに皆さんが書かれたことが、何の意味も成さないような書き込みに誘導していく。
訂正 ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 09:24:40
 
オアンドラ
 
パンドラ
タイムさん ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 09:23:18
 
>上記のことから、「みんな仲良く」がモットーであることを認識している掲示板に批判を行なうのであれば、比喩や嫌みのような文言はよくないと思います。
見る人は経緯が分りません。
 
みんな仲良くが、モットであったとして(推測ですよ)その為に、動物を
救う方向と逆の書き込みを放置する、その人の言い分を「諍いを避ける為に」
容認する、としたら、「みんなと仲良くする」事が優先し、
「動物を救う事」が、後回しになる、優先順位が変わるという事ですね。
それを良しとするのであれば、それも結構ですが、それは最早愛護の為の掲示板の
看板をおろさなければならないという事に繋がりますね。
 
>恐らくこの掲示板を見る方は、書き込む方の数十倍はあるでしょう。
助けたい気持ちになって訪れた人が「関わるのを止めよう」と思う掲示板では、折角の議論は元も子もないように思えます。
 
その為に、事を曲げるわけですね。
 
>1匹でも救いたいのであれば、救いたい仲間を増やす方向にすべきと思います。
そして、内容に異論がある時は異論と問題点を簡潔に話し、皆さんへの意見を求める事が良いと思います。
 
救いたい仲間を増やす事、の中味も重要とは考えますが、この掲示板の
特殊性は、そういう事ですね。
 
>このHPを潰した方が良いと思っていないのであれば。
 
また、オアンドラさんと同じ様な問いかけが出てきましたね。
そうではないと、書いたのはおよみになれませんでしたか。
 
通行人さんのかなり論理的なよい書き込みの後に続いた、モモさんへの励ましの書き込み、
あれで、少し呆れたのです。(本当は、たくさん)
書き方次第では、通行人さんの文を生かしつつ、上手に書けたはずですね。
否定のような書き込みになってしまった事、その事がとても残念だったのです。
フォローは難しいものですね。
大丈夫ですが ◆ 新米てんちょ 2003-05-14 (Wed) 07:40:32
 
私が未熟なんでしょうね。
私には前の人さんの答えの意味が理解できません。
はぐらかされているような、誤魔化されているような気がします。
 
> 問題は明白です。
> あまりに明白すぎて、答えるのは良くないことかもしれませんね。
 
ということですが、本当にそうでしょうか?
 
ここからは、私(駆け出しカウンセラー)の主観になりますが‥
私が問題だと思っていることと、前の人さんの行動(書き込み)には大きな
ギャップがあるように感じます。また、前の人さん自身の問題のとらえ方が
ピンポケ気味になっていて、明白に答えることができないのではないかとも
感じています。
なぜなら目的が明確ならば、自ずと行動と目的が一致してくるはずだからです。
 
「大丈夫ですか?」とご心配いただいていますが、私と同じように感じて
いる人は少なくないと思います。たぶん大丈夫です。
 
私の感じ方に誤解があるなら、わかるように説明していただけませんか?
批判や抽象的な表現からは、具体的なことは伝わってきませんよ。
 
通行人様 ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> http://www.salanrtwork.org 2003-05-14 (Wed) 05:31:47
 
済みませんPCの方にメールしてしまいました。PC音痴でアドレスが打ち込めませんでした。御確認下さいませ。
ミス訂正 ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> http://www.salanetwork.org 2003-05-14 (Wed) 04:11:48
 
動物取扱業者の届け出制にするようは、動物取扱業者のライセンス制を導入の間違いです。お詫びして訂正致します。
musasi 様・追伸 ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> http://www.salanetework.org 2003-05-14 (Wed) 03:31:41
 
よく始めたばかりでなにが出来るか、とか力が無い、何もできないと仰る方がおいでですが、私はそうは思いません。
気付いた瞬間からもう始めていると思うのです。
こんな事実が有ったんだと、眼を向けることから物事はスタートするのではないでしょうか。そして次にそれを考えることがだい2歩。次は人に話すこと、そうやって自分がなにをめざしているかが見えてくると思います。
そこで自分の環境を考慮して1つずつ実行していく。それで良いのではありませんか?
あれもこれもと煮詰まらない様にやっていければいいなと思っています。
 
とはいっても私も結構煮詰まってますけどね。
今回来た連絡は行政からのオフレコなのですが、東京近郊在住の50代の男性が飼育している100頭以上の犬達のことと、近県の数もサダかでは無い超大型犬や大型犬の群ですので、頭が呆然としています。
 
どうやって行政との協力体制を取っていけるかで、此の問題は方向がきまってくるのですが、行政が何を行っても相手はハナも引っかけません。
だから相談がくるのですが、NPO であっても何の権限も無いのは同じです。
前の人 様が言われるように、動物愛護推進員に警察権と同等の取り締まり権限を付与して欲しいですね。
一般社会に与える迷惑が高じれば、割に手の打ちようがあるのですが。
いつもなら生活安全課や環境保全課・公害担当課などに掛けまくって協力要請するのですが、今回は山の中と森林では参ってしまいました。
これから弁護士と相談の上、何らかの法的措置が執れないか相談しますが、、、
せいぜい狂犬病予防法違反が関の山。
行政が出来る対応は相手に接種と登録をするよう、指導するだけですし、最終的にやらなければ収容するよと勧告。解決にはなりません。
 
毎回同じ様な情況に立ち会うと、『何だってそんなにふやすのさ!不妊だけはしろ!』と叫びたい気分です。長文(愚痴っぽくて)ごめんなさい。
 
 
アルル様 前の人様 ◆ タイム 2003-05-14 (Wed) 03:16:36
 
アルル様
動物は所有者の所有物であり財産ですから、その財産価値を低める行為を法律には明記できない、という理由のことではないかなと思いました。
繁殖販売は法的に全く問題のない職業です。そして、現状では届け出を行なえば繁殖業がいつでも行えます。
私は、繁殖販売した動物に対して、安易な売買を規制する為のアフターケアを義務付ける事が必要ではないかと考えます。
電化製品でさえ販売者義務がついた現代ですから、命の売買に対しても有効な義務付けが可能であると思います。
 
ところで、こちらの掲示板はすごいですね。
まるで、先日の国連会議のようです。
それぞれの主張がぶつかりあっていて、譲らない、ということしか見えないのですが。
「捨て犬を救う街」が基盤となって良い方向を探る為の掲示板であるならば、探っている事のダイジェストがあると良いように思いました。
 
前の人様
上記のことから、「みんな仲良く」がモットーであることを認識している掲示板に批判を行なうのであれば、比喩や嫌みのような文言はよくないと思います。
見る人は経緯が分りません。
恐らくこの掲示板を見る方は、書き込む方の数十倍はあるでしょう。
助けたい気持ちになって訪れた人が「関わるのを止めよう」と思う掲示板では、折角の議論は元も子もないように思えます。
1匹でも救いたいのであれば、救いたい仲間を増やす方向にすべきと思います。
そして、内容に異論がある時は異論と問題点を簡潔に話し、皆さんへの意見を求める事が良いと思います。このHPを潰した方が良いと思っていないのであれば。
 
 
musasi 様 ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> http://www.salanetwork.org 2003-05-14 (Wed) 02:39:06
 
私の拙いレスで上手く現状の一部をお伝えできたか心配ですが、ショップの退店にこぎつけた経緯をお知らせいたします。
 
たまたま相手が大きなディスカウント・ストアであったことが、私達にとっての追い風となりました事付け加えておきます。
まず、沢山の方々から苦情相談が有り調査に行きました。
確かに外図等はきれいでしたが、3日間そこに居ると様々な欠陥事項が見えてきました。
同じ人間ですと疑われますので、一般の主婦やジュニアメンバーの子達にも協力して貰いはりつきました。
今の様に携帯で写真が取れろとよいのですが、当時は普通のカメラを利用して撮影日が判るように写真をとったのですが、これは水やエサが無いこと、糞尿が放置したままである事実を証明するためです。
また音声が出ると録音出来るテープで接客中の会話を録音(これはこちら側のサクラと一般の方達の両方を録りました。
これらをもって店長に接見依頼をしました。(準備期間を与えない為に、予めのアポイ
ントはわざと取りませんでした)
 
初めはかなりの高姿勢ででてきましたが、相手が【商人】で有ることを考慮して話しヲもっていきました。
つまり現状を黙認して放置するなら、商取引上好ましくない事を強くアピール。
口コミとは両刃の剣であり、悪い噂ほど広がりやすいもののようだが?
人の噂には戸が立てられないのじゃないか?
ペットブームと言うことは愛護への関心も高まっているだろうから、貴店にとってもデメリットになるのではないか?
利潤の追求を考えた場合、【商品】である以上、【商品管理】がきちんと行えない様なテナントを置く事は、店長としての資質を問われるのではないか?
それにくわえて社会情勢を考えたら、動物虐待で海外からの圧力だって、考えておかなくてはいけないのでは?将来もっと大きな事業展開を図るので有れば、リスクのおおきな動物の生体販売は止めたほうが良いかとおもう、等を話し合いました。
テープと写真は非常に有効でした。
『不買運動デモするのか?』とかなり警戒していたようですので、自分達は此の店で購入するなとはいわないが、こういう店も多いから気を付けようとか、動物が欲しいときはご相談下さいと言うチラシやポスターは使用するかも知れないと答えました。
 
お気づきのように確定要素は告げず、あくまでも推測・予測しか言わないで、相手側が自分で考えて不安要素を排除するようし向けました。
6時間に渡る話し合いの結果、1週間時間をくれとの返事を貰って帰りました。
 
調査以前から何回も保健所に通報して(多数から)、行政からの調査もして貰いました。無論彼らの出来る範囲でしたが。
結局1週間後にテナントは退店、それ以後はペット用品のみの販売となりました。
 
眼の前から消えただけですので、大本の販売もとへのダメージは小さいのですが、少なくても此のチェーン店では営業が出来なくなったようです。
根本的解決にはなりませんが、販路を少しずつ立っていくのも多少はよいのかも、、、
これと言った打開策は見つからないのですが、虐待の定義をもっと明確にする事で、随分効果が有ると思います。
是非各自治体への働きかけで、動物取扱業者の届け出制が実現するよう頑張りましょう。
人間の侵した罪は、私達人間が償って修復していくしかない、のでは無いでしょうか。
小さな第一歩がやがて沢山の人の第一歩に繋がると思います。
考え方・やり方の違いはあれ、動物たちを救いたい、殺されていく命を減らしたいと思う気持ちはおなじだと思います。
繁殖制限法・多頭飼育禁止法の制定を願って、、、一本の糸でも、あつまれば太いロープになれると信じて。
 
 
新米てんちょさん ◆ 前の人 2003-05-14 (Wed) 00:24:16
 
「捨て犬を救う街」の掲示板ですよね。
それが全ての答えです。
 
>この掲示板にとって都合の悪い書き込みを封印することでしょうか?
 
そうではないでしょうね。
逆でしょう。
この掲示板はみんな仲良く、がモットーでしょう。
 
問題は明白です。
何が「動物を救う事」になるか、否か。
あまりに明白すぎて、答えるのは良くないことかもしれませんね。
 
大丈夫ですか?
財産権と繁殖制限 ◆ アルル 2003-05-14 (Wed) 00:13:05
 
財産権が、繁殖制限を法律に盛り
込む障害になる話をもう少し詳し
くお願いできますか?
色々調べていて、通信費だけかけ
ただけで、よくわかりません。
法律面も素人なので、わかりやす
くお願いできたら嬉しいです。
他にも、不勉強な職員対策も返事
があるのですが、通信費が心配な
ので、すみませんが、次回に。
 
前の人さんへ ◆ 新米てんちょ 2003-05-14 (Wed) 00:08:12
 
単なる批判ではないだろうということは推測できます。
しかし批判の先に何を目指しているのか?明確には伝わってきません。
この掲示板にとって都合の悪い書き込みを封印することでしょうか?
繁殖制限(去勢避妊)の考えを広げていくことでしょうか?
それとも、これ以外のことを目指しているのでしょうか?
 
いずれにしても、『本当に』モモさんや他の人の思いや価値観を
批判しなければ達成できないことなのでしょうか?
そして今、前の人さんが書き込んだことによって、思い通りの結果が
もたらされているのでしょうか?
 
前の人さんには大切な「思い」があることは私も感じます。
その思いを実現するためには「批判」以外のやり方を選択肢として
増やしていった方が良い結果につながると、私は思います。
 
訂正・・・ ◆ 前の人 2003-05-13 (Tue) 23:48:20
 
身も蓋も
 
実も蓋も?
私が言われた事 ◆ 前の人 2003-05-13 (Tue) 23:46:00
 
1,000人の署名よりも、一人の議員を動かす事、それが力だと。
でも、本は売れないといけない。
だから、多くの人の賛同を得ないといけない。
などと言っては身も蓋もありません。
多くの人の賛同が、多くの署名を集め、世論となります。
猫が見ても視聴率。
どんな人の一票も平等に一票、に近い物がありますね。
 
ただ、現実に多くの人だけを取り込めばいいというわけでもないのが
愛護運動だとは思いますが。
効率も問題です。
数ばかりが力でもありませんね、事実。
方法論でもありますし・・・。
 
めぐみ 他 様 ◆ m 2003-05-13 (Tue) 23:35:36
 
久々に掲示板に立ち寄ってみたら、すごーい書き込みでびっくり、間違いではないかと思うほどです。たしかに顔の見えない掲示板のやり取りはコミュニケーションもとりづらく、熱が入ってしまうのかもしれません。やり取りを拝見するほど、文章力に欠ける私は勇気が要ります。
 
さて、学生さんの めぐみ他さん・・ここの皆さんにアドバイスならぬ注意を受けてしまいましたね。個人的には、気持ちはとっても良くわかりますし、正直でいいです。
ただ、冷静に先輩諸氏のアドバイスを振り返って見る事も大切ですね。
動物愛護運動の歴史を振り返ってみると、もう何十年も同じ事の繰り返しのような気がしてなりません。大衆の理解を得なかった学生運動が行き詰まり、同じ仲間同士が近親憎悪・・敵がどっちかわからないように内部抗争に明け暮れた過去があります。
たとえが悪かったかな、でも大衆が理解しない運動は結果的に自己満足で終わってしまう危険性があると思います。
めぐみさんたちは、その意味で大衆に一番ちかいかもしれませんんね。あなたたちの広がりがこれからの変革に重要なんです。多分ここの管理者も期待しているんだと思います。間違っていたら失礼・・・
ですから、懲りずにここの掲示板に勉強に来てください。
そして一人でもおおく仲間を連れてきてください。
 
やはり早急な動愛法改正を ◆ musasi 2003-05-13 (Tue) 21:56:31
 
SALA NETWORK 様、いつもお忙しい所を初心者の私の疑問に時間を割いてお答え頂き有難うございます。ある程度の事は想像していましたが、あまりにも酷くさすがにショックでした・・。
人間の愚行はどこまで続くのでしょう・・。止めなければ、声をあげる事の出来ない動物達に代わって一刻も早く私達の手で止めなければという思いでいっぱいです。
以前、眞子さんに自分に出来ることからとおっしゃって頂きましたが、本当に今の自分の動きが腹立たしく悔しいです・・。
 
私も動物のレンタルショップの事をテレビで知りましたが、疑問だらけでした。
普段は狭い檻の中に閉じ込められ、犬の知識もないようなお客さんにレンタルされれば連れ出され、不定期に散歩させられ、好き勝手に相手され、また檻に戻されていく・・。そんな日が続いた後、ある程度大きくなったらこの子達はどうなるんだろうと不安がよぎりました。
しかもそんな商売が流行っていると聞けば、後に続く人もきっと出てくるでしょう。
SALA NETWORK 様、私達でこんな商法を止める方法はありますか?
ペットショップやブリーダーやこのような店への法律による規制までにはまだまだ遠い道のりなのでしょうか・・。こんなことが合法になるのなら行政への不信が募るばかりです。
 
 
 
 
 
 
 
新米てんちょさん他 ◆ 前の人 2003-05-13 (Tue) 21:24:08
 
>批判からは何も生まれない、
 
でも、この場合にはそぐわないたとえであり、内容だと思います。
単なる批判ではない事、おわかりでおっしゃっているのだろうな、と。
こういう書き込みもしないといけないのだろうな、と。
そう、思いたい思いです。
 
>敷居の高さ
 
この言葉も、数年前に何度も何度も耳にしました。またか、と・・・。
掲示板の目的上、仕方のない軌道修正なのだろうなあと思いつつ、
やはり情けない思いはあります。
話が難しくなってはいけないという、約束事もあるのだろうな、と。
 
初期の頃、私が散々な思いをさせられたのは、この掲示板の特殊性からだったと
わかってはいました。
わかってはいたけれど、あまりにひどかったと言う思いはぬぐえませんでした。
みなわかっていたんですよ、本当は。
 
それでも、今は少しはよくなったとは思います。
それは、参加者のメンバーによるという事でしょうか。
でも、同じ軌道修正でも、もう少し形よくして欲しかったの感はぬぐえませんが。
 
モモさん読んでてくれるかな ◆ 椎名 2003-05-13 (Tue) 19:54:10
 
モモさん、まずはご自分のもとにいる動物達を見てくださいね。
パソコンの前で一喜一憂しながら、時として涙を流しす。
それはとてもエネルギーを消費することでしょう。
そのエネルギーを動物達の時間に使ってあげて下さい。
もちろんケアは充分してらっしゃるでしょうが、心を平らにできるよう気分転換できる時間は確保できてますか。
どなたかモモさん以外に動物達のお世話をしてくださるご家族、仲間などいるのかしらと心配しています。
たくさんの動物のお世話にはタフな体力と精神力ともろもろ必要になります。
一人で抱え込まないで助けを求めることも勇気のひとつだと思います。
すこし休んでくださいね。
 
もう一つの掲示板 ◆ たかはし <tomota@kt.rim.or.jp> 2003-05-13 (Tue) 18:35:08
 
>裕子さま、
お久しぶりです。頑張ってますね〜。
いつぞやは、里親希望者をご紹介いただき、ありがとうございました。
 
遠方の場合、私は北海道の友人が関東に里子に犬猫を出す時、羽田へ空輸された犬猫をお迎え
に行き、関東の里親さんへお届けすることがあります。
この場合、事前のお見合いはできないので、里親さんにはビデオを見て決めていただき、私が
里親さんのご自宅の飼育環境をチェックし、写真撮影して誓約書を持ち帰ります。
 
この方法は、元親さんと里親さんの信頼関係はもちろん、元親さんと仲介人の信頼関係も大事
ですよね。北海道の友人は、福井と山口にも協力者がいます。今も、協力者が増加中。
 
ただし、私が友人へお願いしたことはないです。
近くで、もうちょっと頑張ろうって思ってしまいます。
 
裕子さんはすごいねぇ。野良サバオくんと決闘ですか。
夏なら薄着だから、血まみれの度合いがひどかったことでしょう。
野良さんを家に入れて、スリスリになるまで3年かかったという人もいますし、数ヶ月で大丈
夫になったという方もいますが、いずれにしても里親さんを探せるレベルになる保証はありま
せん。餌場があれば手術後に放すのは間違っていないと思います。
かずみさんのように、地域猫のやり方がベストなのでしょう。
 
>みーさん、
私は、みーさんのおっしゃること「的はずれ」とは思いません。
誰よりもシロの書き込みや、みーさんの楽しかったことやしんどかったことの体験談を楽しみ
にしている一人です。=^-^=
 
ここには、さまざまな方がいらっしゃいます。
保護やレスキューに関わるプロから、最近、本で実態を知り、掲示板を訪ねていらっしゃった
方、興味があるけれど、どんな活動をしていけばよいか、まだわからない方など。
 
前は、ガーデンテラス(だっけ?)という、もう一つの掲示板がありましたが、だんだんこち
らの掲示板の内容と重なってきたために統合されましたよね。掲示板は、議論される内容も訪
れる人も変化します。今は、また変化の時期なのかな、と感じます。
 
「はじめまして」の書き込みや、例えばお隣の猫や犬の相談、動物関連で楽しかったことや辛
かったことなど、気軽に書き込める、もう一つの掲示板があっても良いのではないでしょうか。
きちんとした境界線はいらないと思いますし、提案していながら、分けることが本当に良いの
かどうか迷っていることも確かです。
 
法律のことや各種セミナーのお知らせ、団体だからこそ入手できる情報、皆さんの体験談、そ
して熱い議論は、非常に勉強になります。仲良しグループじゃありませんので、みんなの意見
が一致する必要もないと思います。
 
人よりも先に活動を始めた人たちは、あとから来る方達へ伝えようと、書き込みをして下さっ
ています。でも、誰にでも分かる言葉で。。。ということの難しさを感じます。
書き込む方の言いたいことが、読む人にとっては、余りにも、まだ遠くのことだったら、わか
らない、理解できないことも多いのではないでしょうか。
 
レベルの高い議論は良いことですが、敷居の高さは良いことだとは思いませんし、「はじめま
して」の書き込みや質問の書き込みをためらう方も多いのではと感じます。
私が、もし初めて来て最近の書き込みを読んだとしたら、「怖さ」や「敷居の高さ」を感じる
でしょう。
 
>めぐみさんや同じように感じている方へ
あなたたちの熱意や将来について、大きな期待をしている大人の一人としてのお願いです。
良い意見だと思った人の書き込みが、次には違うと思うこともあるでしょう。
ひどいことを言うと感じることもあるでしょう。でも、できれば、その方の全てを拒否するの
ではなく、今後も良い意見や勉強になる部分を感じたら受け入れて欲しいと思います。
批判からは何も生まれない ◆ 新米てんちょ 2003-05-13 (Tue) 17:45:44
 
久しぶりの書き込みになります。
私はショップの経営は始めるにあたって、カウンセリングの勉強もしました。
今日は駆け出しのカウンセラーとしてコメントさせていただこうと思います。
言いたいことは表題の通り、「批判からは何も生まれない」ということです。
 
批判にしても非難にしても「否定する言葉」には、物事を打ち消す意味が
あります。
多くの場合、人は一つの価値観を打ち消されても新たな価値観を作り出す
ことができます。でも、あらたな価値観を生み出しているのは
「批判された人」であって、「批判」が新たな価値観を生み出しているのでは
ありません。
 
人は「批判」を切っ掛けとして新たな価値観を生み出すことはありますが、
状況によっては、あるいはその人の置かれている立場によっては新たな
価値観を生み出せないこともあります。
もし打ち消された価値観がその人にとって無くてはならないものだったと
したら、「無くてはならないもの」を守ろうとして必死に反抗するでしょう。
それでも無理に「無くてはならないもの」を否定してしまったら、その人は
深く傷つくのです。深刻な場合には、一つの価値観を失うことで何年も
立ち直れないと言うこともあります。
 
私は、批判的な意見を一切書くべきでないと主張するつもりはありません。
しかし、批判的な意見を述べるのであれば、このことを十分に理解して欲しい
と思います。
 
 
> 批判は決して 不当なものではない
 
という表現がありました。確かに、その通りだと思います。
この中にも打ち消しの表現がありますが、不当ではないのであって、
好ましいものでもないと思います。(何も生み出していません)
 
好ましいやり方は、問題となる事物があったとき、その問題を批判する
だけではなく、「問題となる事物」を起こさせている「理由」を見つけ
出して、その「理由」に変わる「代替案」を提示することです。
 
批判的意見を主張するのなら、まずは相手の立場(価値観)を十分に
尊重し、相手の立場が守られるような形を保障することが、意見を
受け容れてもらう近道なのではないでしょうか?
 
御礼 ◆ 佐藤良夫 <tragisu@rinkuu.zaq.ne.jp> orayann.cside.com/an/ 2003-05-13 (Tue) 16:26:03
 
渡辺さん、いつもお世話になってます。
お蔭様で、「カタカナの墓碑」は一歳の誕生日を
迎えました。PCも触ったことも無い人間がHP作成なんて
とんでもないことを始めたのですが、この一年間に
多くのゲストの方にご来訪頂きました。
掲示板で失礼ですが、亡きアンに代わりまして、管理者
から、厚く御礼申し上げます。
それから、私のHPをリンクして下さって、感謝してます。
私もリニューアルして、リンク集を作ったら、貴女のサイトを
ご紹介させて下さい。
 
http://torayann.cside.com/an/
めぐみ 他 様  ◆ 通行人 <sige1225@m3.dion.ne.jP> 2003-05-13 (Tue) 14:46:08
 
「言葉の暴力」「いじめ」等という単語は、そう気軽に使わないで頂きたい と思います。実際の「言葉の暴力」は不当で かつ相手の精神まで破壊してしまう、立ち直ることが出来ないまでに追い込んでしまう そういう性格の「言葉」であり、対等の関係では ありえません。社会的にか 心理的にか 上位にある者によってのみ 発せられる言葉が「暴力」足りえるのです。
また、「いじめ」という言葉が勝手に一人歩きして、一方では他者の批判を封じる呪文として使われ、一方では 犯罪すら「いじめ」とされ学校や職場の内部問題として処理(決して解決ではなく)されて 本来、責任を負うべき者が 「個人間の問題」に摩り替えてしまう、都合のいい「言葉」になってしまっています。正当な批判は 「言葉の暴力」「いじめ」ではありません。批判を拒む者が 都合よく 「言葉の暴力」「いじめ」という呪文を使い、自己を正当化し批判を封じこめる そういう事は この掲示板では行われているとは思いません。
 
今回の もも様へのSALA様、前の人様、TERRA様の批判は決して 不当なものではない と思います。
 
もも様の書き込み内容には 数々の問題があることは、この板を読んでいる人の大半は分かっている事だと思います。何を言っても 所詮は不毛な議論にしかならない と大方の予想はつくので 前の人様以外の方(私自身を含めて)は 正面切っての議論は避けてきた と思います。(タカハシ様の詳細な反論は圧巻でしたが もも様には 聞く耳はない と思いました。返事もなく いきなり生い立ちの記になってしまっています。)しかし、今回のもも様の長い書き込みは、限度を越えている、と判断された方が多く SALA様、TERRA様の文章になってきたのだと思います。
 
私は もも様に 「一つだけ 教えていただけないでしょうか。お宅の子達はよく脱走する、とのことですが 避妊、去勢はお済みですか。もし 未避妊、未去勢なら よその子との事故は起きないのですか? うちの上の子は そういう事故でうまれた子です。」と質問をさせて頂き、
「うちは男の子が圧倒的に少ないので彼等を手術してます。(中略)だからあなたのワンちゃんは、犬同士の愛故に生まれた素晴らしい命です。」と回答を頂きました。その一方で 今回は「当の犬達にはその権利がある事を認めようとしない事が判らない。それは正に犬だけの仕事でしょう。」とおっしゃる。「彼等を手術して」いるのなら もも様自身が「犬達にはその権利がある」ことを踏みにじっている、もし 手術していないなら 私に不誠実な回答をされた事になります。(ついでに、外飼いの未避妊の犬と 散歩がわりに夜中に放された犬が野合したのを 犬同士の愛 などといって欲しくない。家の子以外の子はどうなったと 思いますか。)(もう一つ、脱走した子がシーズン中のメスなら 事故は無いのでしょうか、未避妊の子に事故はないのか ご返答を頂いていません。)
 
もも様は 最初から「霊的なものへの感応力と直感力が優れていて、」「あらゆる魂と融合してしまう」「自力で犬たちを抱え回生を遂げ」と書き込まれ 他者の意見、批判にたいして自己を閉ざしていました。さらには、「私はこうした精神問題に熟知している人間」だとおっしゃる。その、根拠として ご自分の生い立ちを書かれたのだとしたら フェアではありません。ここは 論理と倫理をもって語り合う場であり基本的に参加各人は等価値でなければなりません。他者の反論できない生い立ちを根拠に自己の正当性を主張されるとしたら それはルール違反です。
さらには、前の人様に「あなたは心に大きな傷を負っているのではないかと思います。あなたは犬や猫を助けるのより、自分を救ってあげるべきなのではないかと。」とおっしゃる。ただの一度も会ったこともない人に対して、無礼以外の何物でもありません。「精神問題に熟知している人間」は決して そんな不用意な言葉を発することはありません。一言、一言の重みを確認しながら 言葉を発し、他者と対する、それが 本当の「精神問題に熟知している人間」のはずです。
 
私の感想としては、前の人様は そこまで言われながら 憤激もせず(あるいは押し殺して)論理的にもも様に反論されています。
SALA様は 過去 何度となく多頭崩壊の救援をされ、そのご苦労はNEWSを読んでいても 並大抵のものではありません。単なる、一飼い主の私でさえ、多頭飼育者に対して 相当以上の憎悪と嫌悪を抱くにも関わらず 彼らのために多くの動物を引取ってきたSALA様にしてみれば 多頭飼育者にたいする感情は如何ばかりか 想像することも難しい。(多頭崩壊現場からの子は しつけも受けず 散歩も出来ず ボロボロの子ばかりだ、といつぞやのSALAのNEWSにありました。そのボロボロの子にした責任者を憎悪するのは 人に許された正当な行為だと信じています。)にも関わらず。もも様にたいして 礼を失した批判はなさっていません。(SALA様はここ2年程でSALA NEWSによれば収容動物数が倍増しています。そのほとんどが多頭飼育崩壊の救援と思われます。)
 
以上、この掲示板では もも様に対し、寛容な対応であった と思います。人と人がある問題を議論する、批判しあい止揚するべき場でルールを破ってきたのは もも様です。そして その 論理も行動も 決して動物にも 人にも プラスにはならない方向へ向かっており、現在の成果のある活動と方向性を否定されています。
 
今回のことで 成果と呼べるものがあるとしたら もも様と 北海道の方の書き込みをよんで 多頭飼育に陥る人の心理と論理?の一パターンとは こういうものか が分かったことくらいでしょう。
 
「「殺処分はなくならない」ってほんとですか?じゃあ私達が何頑張っても無駄なんですか?あなた方は確かに立派な事をしているかもしれないけど、他でも頑張ろうと思っている人達の足を引っ張ってるんですよ。」とありますが 「他でも頑張ろうと思っている人達」が もも様のような多頭飼育者のことなら どんどん引っ張らねばなりません。
私も殺処分はなくならない 減らせるかもしれないが 完全になくすことは困難と思う一人です。でも 一頭を救う事は無駄ですか? 犯罪は決してなくならない だから警察は要りませんか? 「いじめ」は人間が集団である限り 決して無くならない という人もいます。じゃあ いじめられた子は放っておくのが 正しいことですか?
 
「ほんと、むかつきます」 ここは 論理と倫理をもって語り合う場であり、感情を吐露する場ではありません。言葉を選び、不穏当な表現は慎んでください。
 
「この掲示板はみんな勉強で使ってますが、ここ最近いやな気分にばかりなってます。早く、また以前のような「ためになる」掲示板に戻る事を期待しています。」何の勉強にお使いか 分かりませんが 「いやな気分」と「ためになる」が 同列に価値付けられています。 本来、「気分」と「ためになる」は 何の関係もありません。
「ためになる」掲示板 とは 「気分の良い掲示板」と同意義ですか、だったら 動物の問題では無理でしょう。
 
musasi様 ◆ SALA NETWORK <info@salanetwork.org> http://www.salanetwork.org 2003-05-13 (Tue) 12:45:06
 
『ブリーダーやペットショップなどの売れ残り(嫌な言い方ですが)の子達は、病院での安楽死が主なのでしょうか?
保健所などでの処分の数には入っていないのでしょうか?
どなたか教えて頂けませんか?』
 
過去の経験と知り得た限りの情報ですが、動物保護相談センターに持ち込まれた犬達もいました。5ヶ月だというのに、ミイラの様にやせ衰えた子犬達。プリントずれと言われる(模様がきれいに出ず、ずれて出ている事を指す)子犬や、奇形がある子犬達・身体も眼の色素が無い、俗に言う白子の子犬もいました。
また、闇のルートと呼ばれる者が存在していて、売れ残った子達を殆どただ同然で引き取っていくそうです。
血統が良い子は繁殖用に再利用しますが、余程良い子達じゃない限りは、加工品として使われるのが一番多いと聞きました。
三味線は良いモノは猫の皮ですが、練習用は犬皮といって、犬の皮が使われます。
また、シーズーで作ったシーズー、ゴールデンレトリバーで作ったゴールデン、ペルシャ猫やチンチラで作った猫の等のぬいぐるみも有ります。
1個が3万円から4万円のプライスが付いていました。
これは剥製ではありません。いわゆる本当にぬいぐるみです。
また、安いジャンパーなどのカラーやトリミング、又はライニングに使われているのもみました。
通常毛皮は細いテープ状に切ったモノを接ぎ合わせて使用しますが、この場合は手間を省いて頭部と手足を除いたモノがはぎあわせてありました。
それらのように加工品として出回るものもあれば、よく有る例としては、ミンチにされて犬達のエサになるのもあるし、生きたまま焼却炉で焼かれるのも有ります。
 
初めに聞いた時は「嘘だ!」と思うほど残酷な末路なのです。
最近では某ペットショップが始めて、ブームになっている【レンタル・ペット】にされる子達も沢山います。
『都会の小さな家でペットを変えない人はどうすれば良いのでしょう?そうです、レンタルすれば良いのです!』で始まるCMがよく流れています。
『ペットをずっと面倒みられなくても、ペットを飼う楽しさは味わえます〜』と言う、私達からみたらとんでもない!と言いたくなるようなコメントが続き、フェレットか何かを借りていくカップルが映し出されています。
これでは良いとこ取りみたいな飼い方を勧めているようで、問題ですね。
実に不愉快なCMの一つですが、更にもう1つ『エサ貰えるしぃ、いろんなとこ連れてってくれるしぃ、飼い主に可愛がって貰えるじゃないですかぁ、犬になりたいンですよぉ。』と言う若い男性が出てくるのもありました。
済みません、話しがそれてしまいました。
 
ディスカウント・ショップにあったペットショップでは、大きくなりすぎた動物たちや具合の悪そうな子達がよく消えていました。
閉鎖交渉にでむいた折り、店長もそれを気になると言っていたほどです。
一週間で閉鎖にもちこめましたが、ディスカウント・ショップやホームセンターでの販売は止めさせたいですね。
先日調査に行った埼玉の店も得体が知れない所でしたが、矢張り大きな焼却炉が人目に付かない場所にあり、イヤな気分でした。
 
ショックな内容でご免なさい。でもこれが現実なんですよ、、、、
 
 
 
 
 
 
 
------------------------------------------------------------------------
pbbsys
Copyright (C) 1998 by Hiroshi Yuki.
All rights reserved.