「記録保管は、清掃等の実施状況を確認するうえで必要なものであると考えています。なお、その様式等はできるだけ簡素なものとし、負担が少なくなるように配慮する予定です」

環境省の考えは、「げっ歯類であっても、離乳前に販売することは、動物の健康及び安全の確保上、支障が生じるおそれがあることから、げっ歯類を除く必要はないと考えています」

同じく管理の、「『必要に応じて』の削除や表現の修正を行い、夜間展示等を禁止する等の具体的な制限規定や対応策の例示等を設けるべきである」が、91件。

環境省は、「動物の観光及び安全を確保するうえで、必ずしも夜間展示等が好ましくない動物やケースもあることから、『必要に応じて』は削除する必要がないと考えています」

「アメリカ等で導入されている販売等の『8週齢制限』については科学的裏付けがしっかりしていないことから、原案通り『適正な期間』等とすべきである」

「親子又は胴胎動物と共に飼養することが必要とされる社会化や離乳の期間には一定の幅等があると言われており、現時点で得られている知見では、具体的に特定の日齢を定めることは困難であり、また、その期間は動物種や個体によっても差があるものであることから、原案通り『適正な期間』等とすることが適当であると考えています。なお、当該社会化の期間の考え方等については、通達等によって必要に応じてできる限り開設する予定です。

「犬又はねこの販売等制限の期間等を明確にすることについて、専門的な調査研究を行ってから、具体的な検討を行うべきである」　４件

「８週齢以下の個体であっても、１週間～１０日間前後の飼育により体調を整えた後であれば、販売等は可能であるとすべきである」なんていうのが４件。

環境省の考えは、「記録保管は、巡回の実施状況を確認するうえで必要なものであると考えています。なお、その様式等はできる限り簡素なものとし、負担が少なくなるように配慮する予定です」

「『生産地等の生産情報』については、生産者の氏名や業者の施設名等を含めて幅広く詳細に記載すること、対象業者も必要に応じて広げること等を義務づけるべきであること」が、88件。

環境省の考えは、「ご指摘の趣旨については、当該基準の施行通達等において、必要に応じてできる限り明確にしていくこととします」

「遺伝性疾患の発生状況に関する情報提供については、聞き取り等により判明しているものに限るべきだ」が、1,325件。

環境省の考えは、「ご指摘を踏まえ、『（関係者からの聞き取り等によっても知ることが困難であるものを除く。）』と修文することとします。

「インターネット等の通信販売による取り引きを禁止する観点から、『顧客が目視により確認できるようにする』を『顧客が動物に接触して確認できるようにする』と修文すべきである」が、1,371件。

環境省の考えは、「通信販売による取引において生じるおそれのある動物の健康及び安全上の支障については、原案に基づき販売・輸送方法等を規制することにより改善することができるものであることから、通信販売自体を禁止する必要はないと考えています」

環境省は、「犬及びねこ以外の動物についても、その愛護と管理を推進する必要があることから、犬及びねこに限定する必要はないと考えています。なお、その様式等はできるだけ簡素なものとし、負担が少なくなるように配慮する予定です」

ことあるごとに、「法律で規制できれば……」と、悔しい思いをしてきた市民がたくさんの意見を送ってくれたことと思います。

どう遵守させるか、いかに適用するか、が大きな問題なわけですけれど、このあたりは実際にこの法律でスタートしてみないと分からないのかもしれません。

と、私などは悶絶してしまいがちなのですが、行政学の先生からは新しく法律が生まれたり改正される過程のご説明をいただき、「小さなことに目くじら立ててはいけない」と諭されました。

その先生も私も、10年前に日本の動物問題がどうだったか実際に見てはいないものの、現在は遙かに進歩してよくなっています。

それまでに、どこがどんなふうに不十分であったか、どう改めればベターか実態例を集めて……と考えていると、「そうこうする間に！」と、どーしてもなっちゃうんですけど……。

それと、やはり一時は「赤ちゃんペット販売禁止に」と新聞の見出しにまで大きく載っていたというのに、翌週の会議で業界団体のヒアリングがあり、その件がいきなりトーンダウンしたのも納得できません。

リンクは全く構いませんが、この会議の報告ということでしたら、もっと詳細を書かれている方がいらっしゃるのではないかしら。

昨日、今年最後の環境省中央環境審議会動物愛護部会の会議が行われ、パブリックコメントの実施結果と動物取扱業、特定動物の答申案などが議事でした。

この他にも、「段ボール箱等での展示、販売の制限の必要性」「記録保管義務の削除」「インターネット販売の制限の強化」「販売動物の生産情報の公開の推進等に関する意見」が比較的多い傾向にあった、と配付された資料の冒頭に記してあります。

この数字と内容から、生体を取り扱う業者たちが今回のパブリックコメントに相当数の意見を送ったのだろうと分かります。

1・幼齢の動物の健康及び安全の確保が適切に図られるように、関係自治体と連携して、その適正な取り扱いに関し、啓発を行うこと。

　とりわけ、犬及び猫については、幼齢期における社会化及び耐性の獲得の必要性が高い動物であることから、内外の状況を踏まえつつ、その販売に関する日齢制限のあり方について検討を加え、必要な措置を講ずること。

2・特定動物の飼養状況の変化及び生物学的知見の進展等に応じて、その選定基準を含め、特定動物の種類等について定期的に見直す仕組みを検討すること。

「消費者は、できるだけ幼い動物を欲しがるもの。それが店頭になければ大きな個体の中から選ぶ」「たとえ五年先、十年先でも具体的数字は入れたい」という意見もあった一方で、「これから海外の法律など検討予知がある」「科学的根拠を調査して」との声があって、そうした事柄は充分に踏まえてここに至ったのではないのかと、ちょっとガックリしました。

来年はじめに公布・告知され、自治体による関係条例改正があり、６月には改正法の施行なんて他の法律では考えられないし、他に比べて三倍のスピードで進んでいて、この件に関しての環境省の取り組み方に驚いているということでした。

そもそも消費者のレベル、飼い主のレベルが上がれば法律を持ち出すまでもないのですし、この部分の啓蒙啓発、普及活動は個人が自分の回りから進められることです。

人の幸不幸は本人の努力で差が生まれるけれど、動物たちは産まれた環境や係わった人間により一生を左右されるんですよね……。

土地柄というのもあるのでしょうが、静岡が「地域猫元年」と動きはじめたように、北九州市も変われるはずなのです。

動愛法改正に携わる委員の方々は、ここまでの現状というものを知識として耳に入っていても実際の現場をご存知なのか疑問に思うことがあります。

福岡市の条例を読んでより一層思いを強めたのですが、島根県の条例案は大幅に修正してもらいたいと感じます（島根県の条例案は「飼い主の取り締まり条例」とでも呼んだ方がふさわしいように感じます）。

どうぞ、ご協力いただける方がおられましたら、１月１１日まで意見を募集していますのでよろしくお願い申し上げます。

「人と動物が調和し共生する社会の実現」という条例の制定目的を棚に上げて、とりあえず飼い主の取り締まりを強化しようと定めた条文のように思えます。

５．飼い主は、動物がその一生を終えるまで当該動物を飼養することが困難となった場　　合は、新たな飼い主を見つけるよう努めなければならない。

２．動物を終生飼養するよう努め、やむを得ず飼えなくなった場合は、自らの責任で新　　しい飼い主を見つけるよう努めること。

福岡市の書き方は、動物はその生をまっとうする権利があると暗に含んだような文章で、だからこそ飼い主は責任を持って最後まで飼養しなければならないのだと言っているように感じます。

島根県の条文は動物の生命尊重という視点から言っているようには感じられません（飼い主の側にしか立っていない）。

これだけに限ったことではなく、条文全体的に、動物を命あるものとしてその生命を尊重し、愛護するという気風がほとんど（全く？）感じられないのです。

屋内飼いの義務づけに関しては、ほかの方々からのご意見もいただければ大変参考になりますので、どうぞよろしくお願いいたします。

私も同感です。ことに安易に保健所に持ち込むことを繰り返している人などに対しては、助言を続けているだけでは、意味がないと思います。

北九州市の所長さん、「箸にも棒にもかからない」というのがたまりませんね。さぞかし身を削られることとご想像します。

すぐには難しいとは思いますが、島根県でも、県の回答が最終的に出るまでには一ヵ月半くらい要したと記憶していますので、どうぞあきらめないでください。

ところで条例制定についてですが、どのように修正・追加を求めるか迷うところが多々ありましたので、皆さんのご意見を伺えたらと私も思っておりました。

瀬川さんがお忙しい中、北九州市の関係部署にお電話で調査してくださりいよいよ本丸のセンターにもお話ししてくださったのですがここの所長、箸にも棒にもかからないような人で（以前私も電話で話したことがあります）とにかく話にならないという事でした。他にも保健衛生課の課長さん・安全課の担当者とも話しをしてくださいました。

今の現状としては北九州市は動物愛護法や野良猫の実態を行政が全くわかっていず野良は野生化した猫と勘違いしていたという事です。捕獲器の貸し出しの事も自治会の責任において慎重に・・とは言っているものの野良猫対応策として残したいとの意向だったそうです。

愛護行政も取り組んでいるとはいいながらそれは命を守る保護ではなく迷惑の防止や飼い主のﾏﾅｰの管理が中心だという事です。こういう土地柄だけに一度や二度の話しではどうにもならず継続してわかってもらう必要があるという事を瀬川さんは言われてました。他府県と比べてもほんとに北九州は立ち遅れているなと私も感じました。今後また瀬川さんにご協力いただきながらいずれは捕獲器貸し出しの全面的な禁止ができる日が来る事を願っています。

静岡、朝日新聞の件その後 ◆ 瀬川 220.158.177.82 <classis@m13.alpha-net.ne.jp> http://www.aa.alpha-net.ne.jp/classis/neko/neko05f.htm 2005-12-15 (Thu) 02:39:32

尚、人見知りしますので声をかけると遠くに逃げ出しますし、車道に飛び出すこともありますので、声をかけずにメールをお願いいたします。

島根県では、ようやく「動物の愛護及び管理に関する条例」が制定されることとなり、本日１２月１１日～１月１１日までの間、一般からのパブリックコメントを募集しています。

そこで、もしこの掲示板を県の方、あるいは県出身の方など見ていらっしゃいましたら、是非是非、意見を届けていただきたいと思います。

県には動物愛護団体がありませんし、県の担当者の方がいつぞや島根県は動物愛護に関する声がほとんど上がらないと話しておられたので、今回多くの意見が届くかどうかちょっと不安です。

ペットショップは改正動愛法で、かなり縛りがきつくなるはずなのですが、現段階で行政指導があって、でもまったく改善されないということですね。

地元の団体は動いているとしても、経営者の肝が据わっていたら何でもないでしょう……それにしても、こうしたケースを伺っていつも不思議なのは、営業できているということです。

来年６月ころに施行される動愛法では動物取扱業者の基準を記していて、この基準は来週の21日に出されることになっています。

Mさんが指摘された店に対して、今できることというとビデオなり写真なり詳しい記録を行政に伝えることでしょうか。

現動愛法の内容からも逸脱した保管をしているということで、このまま営業を続けると新しい動愛法施行時に登録拒否や取り消しの可能性大と担当者がほのめかしたら、変わるのでは。

環境省の基準をもとに各自治体の条例がつくられたり生まれたりするわけですが、それを分かりやすい言葉で周囲に知らせるのも、一人一人ができることです。

２０ｃｍ位に短いリードにビーグル犬が繋がれっぱなしで、座る事も出来ず身動きがとれないまま台の上に乗せられ、次の日に通った時も同じ状態だったと聞かされました。

やはり大変でも誰かが動かないと駄目なのかなと思いながら、こんな時みなさんならどうするかなと、ここに訪れました。多分、地元では有名で筋金入りだと思うのですが、何か良い方法が

います。NYでは色々なバンドを付けている人が多いですよ。一番メジャーなのが黄色い奴、あとは白い奴とか。それぞれ意味があるんですよね。たしかパープルバンドを個人で代行輸入されてる方がおられたと思いますが・・・。個人で購入しようとすると確かに１０個単位で１０ドルなんですよね。

カレンダーができました！ ◆ わんクラ事務局 211.124.205.166 <wanwanclub@green.ocn.ne.jp> http://www.wanwanclub.com 2005-12-08 (Thu) 13:04:24

購入していただいた代金は、そのままわんわんclubに寄付され、保護犬の経費等に使われます。皆様のご支援ご協力をお待ち申し上げます。

およそ学校の試験なるものから縁が切れて何十年も（カナシイ……）経過した身としては、その慌ただしさも安堵も懐かしい限りです。

あるいはronnronnさんが別のパソコンから書き込みされたのかもしれませんが、別の方が書かれたものを消してしまってもいけませんので、こちらまでご連絡ください。

これは私がＨＰ内の操作ができず、まったくのボランティアで運営してくださっている管理人さんに手間をかけたくないというのが大きな理由です。

掲示板が荒らされるのは珍しいことではありませんが、同じ先を目指す同士なのに勿体ないことだと、いつも思います。

NY現地リポート～J.CREW　全面毛皮製品撤廃宣言～ ◆ タマ 24.90.68.73 http://plaza.rakuten.co.jp/taronomimisaki/ 2005-12-03 (Sat) 14:32:19

PETAのアンティ・ファーキャンペーンのターゲットとなっていたファッションブランドのJ．Crewは、スポークスマンにより今週の水曜、今後もう毛皮商品を販売しないという意向を発表した。

J．Crewは一ヶ月ほど前に、ビジネス上の理由でこの決定を下した。スポークスマンのオーウェン・ブリックシルバーによるとその意向はPETAのキャンペーンに関連するものではないとのこと。

水曜のPETAの発表によると、9月12日から署名やメール、手紙になどによる抗議J．Crewキャンペーンを始めていたようで、同団体は木曜にカリフォルニアのサンタモニカにあるJ．Crewの店舗の前での祝典を予定しているそうです。

民間公正会社テキサスパシフｲックグループによって統制されているJ．Crewは、今月のはじめ（11月）計画されていた株券の新規株式公募を2006年初頭まで遅らせた。

PETAはファーストフード会社に対してのキャンペーンでよく知られており、毛皮着ている有名人に偽の血液を投げつけることのような強引な戦術にもかかわらずビジネスに影響を及ぼします。

昨年、鶏肉生産者ピルグリムズ・プライド(NYSE: PPC- ニュース)は、KFC（ケンタッキーフライドチキン）に鶏を供給する工場で生きている鶏を踏みつけて蹴るなどの虐待をする労働者を映したビデオをPETAが公表した後、鶏乱用を厳しく取り締まることを誓いました。

昔は動物たちが棲む地域と人間が暮らす地域の間を隔てる距離がありましたが、今は畑のすぐ隣が山だったりして、両者が接近してしまいました。

「犬と暮らしたい」と思った人へ、ブリーダーやペットショップや獣医師、そしてしつけ方インストラクターが正しい知識を伝えてキッチリ教育してくれたら、しつけの悩みも、捨てられる犬も、殺処分数も減ります。

で、他の方たちが加わったので立ちあがり……すると、お一人だけが皆さんを見上げる姿を見て、もしも自分がその立場だったらと思うと、またしゃがんだり、かがんだり……そんなことしてたら、御本人に気を遣わせているかもと考えたり……。

でも一般的に、たとえば何かでお困りの様子の車いす使用者の方を見かけて話しかけた場合などは、先生はどうされていますか？

眞子さん、みずこしさん、日にちや時間を教えてくださって、ありがとうございます。部活がかさならなければ、行きたいと思っています！

犬や猫の話ではないのですが、テレビで見たんですけど、たぶん京都や滋賀（ちゃんと覚えていなくてすみません）で、猿が暴れているらしいです。具体的には、家のアンテナを折ったり、神社のおそなえものを盗んだり、電線にぶらさがったり、人を傷つけてしまったりしているそうです・・。（しかも、数は少しではないみたいです）

そこで人は、猿を全匹殺す予定だそうです。はたしてそれでいいのでしょうか？人は、悪くはないのでしょうか？こういう時は、まず、猿が暴れる原因を探して、解決策を考えていくべきなのでは？と、思いながらテレビを見てました・・。この問題は、捨て犬・猫の殺処分問題と、人がまずやらなくてはいけないことが、少し同じような気がしています。私は、このようなことを考えてはいても、行動には移せてはいないのですがね・・・。

私は家庭犬のインストラクターを目指して勉強しています。そのきっかけとなったのが、眞子さんの「捨て犬を救う街」です。自分の無知に気づかされたショックと、とてつもない衝撃を受けました。「吠える」「噛む」など様々な理由で捨てられ、殺されていく、あまりにも悲しい命を少しでも救える人間になりたいと思いました。

犬の一生は、本当に飼い主さん次第です。しっかりとした知識と技術を身につけて、正しいマナーやルール、しつけなどを広めていけるインストラクターになりたいと思います。

15年間共にした愛犬を亡くしてから、4年。今年の8月末、再び家族が増えました。動物指導センターから保護犬を譲っていただきました。子犬で現在推定5ヶ月くらいです。犬との暮らしは可愛い！楽しい！ことばかりではありません。あまりにも噛まれすぎて泣きたくなる時期もありました(^^;)。犬との生活は大変なこともありますが、でもやっぱり最高です。一緒に成長していきたいと思います。

１２月１１日（日）に藤沢市民会館で「藤沢市の動物愛護のの集い」式典が有り、その後、神奈川県獣医師会主催の市民公開シンポジウムとして「良い子に育てるための犬のしつけ」と題して講演を行います。式典は１時から始まり、講演は式典終了後２時３０分スタートです。

またその前日は埼玉県鴻巣市あたご公民館で午後２時から「犬とのつきあい方教室」としてお話をさせていただきます。

過去ログでモニカさんのメール見つけました。瀬川さんからも先日さっそくメールを頂きとてもうれしく心強く思っています。眞子さんのＨＲにきて良かったです。

経緯を＜読者のページ＞にアップしたつもりだったのですが、見あたりません……過去ログにあるはずなのだけれど、とにかく保健所やセンターがそうした目的で捕獲機の貸出はできないはずです。

刑務所内のプログラムのことは、デルタを見学された獣医師から直接伺ったお話でしたので、そのまま受け取っていました。

なんか、悲しいですね・・。（こんなことは、わかりきっているし、いちいちいってはいられないことかもしれないんですけど・・・）人間は、犬たちから、癒されたり、いろいろなことを教えてもらったりしているというのに、人間は、犬たちを傷つけて、殺すばかりです。もちろん、同じ人間でも、皆さんのように「犬たちを救おうとしたり、救ったり、大切に（言葉が変かもしれません）共に支えあって生きていっている人」も、たくさんいるんですよね・・。あらためて考えています。

渡辺眞子さんのいう通り、目の前にいる犬たちと未来の犬たちの、両方を救ってゆかなければならないですよね・・・。

皆さんご協力お願いします。北九州市では住民のノラネコ苦情に保健所・管理センターでは殺捕獲・殺処分目的と分かっていながら捕獲機の貸し出しを行っています。即刻これを止めて欲しい為市役所への要望ﾒｰﾙを一人でも多くの方に送っていただきたいのです。どうかよろしくお願いいたします。ディアこげんたﾒｰﾙで管理人様が記載してくださったので知ってる方もいらっしゃるとは思いますが是非一人でも多くお願いいたします。http://www.city.kitakyushu.jp/~k0601030/shisei_teian.html

静岡の事件が良い方向に！ ◆ 瀬川 220.158.178.6 <classis@m13.alpha-net.ne.jp> http://www.aa.alpha-net.ne.jp/classis/neko/neko05f.htm 2005-11-22 (Tue) 00:25:59

埼玉事件、静岡事件、パブコメ ◆ 瀬川 220.158.178.6 <classis@m13.alpha-net.ne.jp> http://www.aa.alpha-net.ne.jp/classis/neko/neko05f.htm 2005-11-20 (Sun) 08:13:48

ちなみにシェルターの犬のリハビリするプログラムをやっているのは、4 Paws for Abilityという団体で、HPは、http://www.4pawsforability.org です。

私も実際の保護活動は行っていませんが、私なりの形で貢献しつづけたらいいな、と思っています。先月は長野県(長野保健所）、先週は埼玉県桶川市(主催は桶川市役所）、岐阜県（主催は岐阜県と岐阜獣医師会）でお話をさせていただきました。明日はドッグマンスの一環として福岡で、昼から夜まで！　２つのセミナーを開催させていただきます。来月は埼玉県鴻巣市（鴻巣市役所）、神奈川県藤沢市（藤沢市獣医師会主催、会場は藤沢市民会館大ホールです）で犬のしつけについてお話します。飼い主が犬や猫のことを知ることで、幸せな犬や猫が増えることを願って・・・。

＞ワシントンにあるデルタ・ソサエティーで、刑務所内の職業訓練のような形で介助犬を育成させるプログラムは有名です。

これについては、http://members.tripod.com/~prisonp/index.html にありますし、刑務所内でのプログラムは全米ではたくさんあるので、「prioson program dog」で検索するとかなりの数が出てきます。

ワシントン州のプログラムは、知人のトレーナーが関わっていたので見学にも行ったし、話も聞きましたが、刑務所内なので決まった人しかいないので適切に社会化が行えないのが課題で、たくさんの社会化のためのボランティア（週末預かっていろいろな場所に連れて行く）が関わることが必要であり、（それが刑務所というところから）難しいところ、という話でした。

また指導するトレーナーも一癖、ふた癖もある人たちに教えることは、かなり精神的にも体力的にも大変である、という悩みも聞きました。

確かに優れた効果などは良く聞かれることですし、マスコミなどは喜んで飛びつく話題でしょうが（何年前かにドキュメンタリーで包装されましたよね）、虐待などがすぐ隣にあるような環境でのプログラムを成功裏に進めるためには各方面の専門家が協力して関わっていかないとうまくいかないのでしょうし、動物側の人間としてはもろ手を上げる前に、本当に動物(犬）にとっても優れたプログラムなのかを見極める力をつけなければ・・・と思います。

でも、その介助犬をもらった使用者は、その後、誰にトレーニングのフォローアップを受ければいいのでしょう？普通の人は刑務所内にはなかなか入れませんし、刑務所内の人が自宅までフォローアップに行くというのも難しいでしょう。社会復帰をして、既に所内にいなくなる場合も多いでしょう。普通は引退まで訓練事業者がフォローアップすることで、使用者は安心して犬と共に社会に出ることができるのです。こういうことまで考えなければ、優れたプログラムとは言えないと思います。

アメリカでは少年院までいかなくとも不良少年？のためのプログラムとして犬のリハビリや介助犬訓練のプログラムなどがあり、それらを指導する為の学校の先生のためのプログラムなどもあるようです。

来月末に答申が出されるまで、これから環境省の担当職員の方たちが（たった6名くらいなんですよ）、昨夜までの私たちのような思いをされます。

その時に、ただ「かわいそう」という感情だけでなく、人として、どうすべきかとか、社会問題として捉えるべきであることなども。

前回も書いたように私は保護活動をしていませんが、活動自体を見聞きしたり、そこに携わる方たちにお目にかかったりはしてきました。

不妊去勢手術の必要性と、それが緊急を要する実態を広め、飼い主の意識レベルをアップさせるといった啓蒙啓発活動が、とても重要です。

ワシントンにあるデルタ・ソサエティーで、刑務所内の職業訓練のような形で介助犬を育成させるプログラムは有名です。

ニューヨーク郊外のグリーンチムニーでは、様々な問題を持つ子どもが責任を持たされて動物の世話をし、その過程で自信を取り戻したり、心が癒されたりしています。

エリーは少しずつ少しずつ新しい環境に慣れはじめているようで、このぶんでは近いうちに、過去をすっかり忘れてくれますね。

保健所でも一度、城南島の職員を招いて、しつけ教室をしたことはありますが、私がお手伝いさせていただいているのは、それとはまったく別物です。

会場は保健所の会議室で、床には、選挙の投票場になる小学校や幼稚園に敷くビニールマットを貸していただいています。

行動治療学の獣医師や、陽性強化のしつけインストラクターを東京から招いてセミナーを開いたりと、熱心なところもあるみたいですよ。

パブコメ、お疲れ様でした！！ ◆ 瀬川 220.158.178.27 <classis@m13.alpha-net.ne.jp> http://www.aa.alpha-net.ne.jp/classis/neko/neko05c.htm 2005-11-18 (Fri) 10:38:38

始めたばかりの初心者で～、と言っていた、思っているのに、気がついたら中堅組みにされてしまっている怖さですm(__)m。来週は、区内の小学校へ行きます。老人施設で、話に詰まると、”あら？御髪が似ていますね。丸顔で色白の所も似ていますね～”と、笑いながら場を持たせています。